Tråden om: Domarna!

[sqz]

chinobar » 15 oktober 2016, 13:53

Har du verkligen belägg för det påståendet, har du koll på hur mycket domarna missar för andra lags räkning? Och då inte bara motståndarna i HV:s matchar, utan alla andra matcher?

Edit: för övrigt håller jag med om att domarna är sämst och de skulle behöva en rejäl uppryckning.

Självklart har jag inte belägg för alla andra matcher, men jag ser väldigt många matcher och framförallt Luleåmatcher då min sambo håller på Luleå. Domarna missar väldigt mycket även i andra matcher. Fans för alla lag gnäller och skyller på domarna mer eller mindre och inte minst HVfans.

Det du påstår är alltså att domarna medvetet dömer emot hv. På grund av vilken anledning?

[chinobar]

Mitt svar var till Tommy, my bad.

[tom_flaska]

Jag tycker framførallt att spelarna har blivit snabbare, spelet har utvecklats men domarna ligger kvar i samma nivå som på 90 talet.

Domarna hænger inte med længre, trots att dom ær 4 man på banan och får se tv repriser.

Ær utbildningen och kraven på domarna allt før låga?

Ja, om ni frågar mig.

[tom_flaska]

Marcus Paulsson i Karlskrona attackerar motståndarnas bås och slår spelare med klubban i ett raseriutbrott.

Disciplinnæmnden ger han ynka 2 matcher och 25 000 i bøter.

Den næmnden borde nog læggas ned.

Det har bara blivit pinsamt nu.
http://www.shl.se/artikel/7jcuaivqb-403 ... linnamnden

[Henning]

Marcus Paulsson i Karlskrona attackerar motståndarnas bås och slår spelare med klubban i ett raseriutbrott.

Disciplinnæmnden ger han ynka 2 matcher och 25 000 i bøter.

Den næmnden borde nog læggas ned.

Det har bara blivit pinsamt nu.
http://www.shl.se/artikel/7jcuaivqb-403 ... linnamnden

haha, spearing som normalt anses som ett av dom värsta regelbrotten man kan göra, mot en spelare i båset dessutom, ger bara 2 matcher.

Pinsamt som du säger.

[tom_flaska]

Lotterinæmnden fortsætter att briljera!

Cross-Checking istællet før att ta emot en tackling av Mathis Olimb ynka 3 matcher. (Hade det varit Ward eller Karalahti hade det varit minst 8 matcher).
Tror det ær en av de fulare førseelser den hær sæsongen.

Tackling av Alexander Falk som jag inte tycker borde leda till någon mer avstængning eller max 1 match, bedøms på samma sætt som Mathis Olimbs Cross Checking rakt i Nyllet.

3 matcher i båda fallen.

Lotterinæmnden fortsætter att bli sæmre och sæmre.

[FirstSwitch]

Lotterinæmnden fortsætter att briljera!

Cross-Checking istællet før att ta emot en tackling av Mathis Olimb ynka 3 matcher. (Hade det varit Ward eller Karalahti hade det varit minst 8 matcher).
Tror det ær en av de fulare førseelser den hær sæsongen.

Nästan komiskt om man jämför straffen för samma förseelser förra säsongen

[chinobar]

Att de själva inte verkar förstå alla fel de gör är ju faktiskt magiskt dåligt!

[tom_flaska]

Nu har det fan gått før långt!!!

5 matcher får Storm før något som inte ens ær en tackling?!?

Vad fan har dom før problem?

[BlackIce]

Nu har det fan gått før långt!!!

5 matcher får Storm før något som inte ens ær en tackling?!?

Vad fan har dom før problem?

Han kommer från blind-side och har då ansvar för att inte träffa huvudet på motståndaren. Om sedan smällen beror på dålig omdömesförmåga och inkompetens eller ett medvetet försök att med ge motspelaren en subtil smäll är mindre avgörande. Han ska se till att ha koll på sin kropp och har han inte det ska han hålla goda marginaler.

[tom_flaska]

Nu har det fan gått før långt!!!

5 matcher får Storm før något som inte ens ær en tackling?!?

Vad fan har dom før problem?

Han kommer från blind-side och har då ansvar för att inte träffa huvudet på motståndaren. Om sedan smällen beror på dålig omdömesförmåga och inkompetens eller ett medvetet försök att med ge motspelaren en subtil smäll är mindre avgörande. Han ska se till att ha koll på sin kropp och har han inte det ska han hålla goda marginaler.

Så man får inte åka ikapp motståndare mer?

[NightWalker]

Nu har det fan gått før långt!!!

5 matcher får Storm før något som inte ens ær en tackling?!?

Vad fan har dom før problem?

Han kommer från blind-side och har då ansvar för att inte träffa huvudet på motståndaren. Om sedan smällen beror på dålig omdömesförmåga och inkompetens eller ett medvetet försök att med ge motspelaren en subtil smäll är mindre avgörande. Han ska se till att ha koll på sin kropp och har han inte det ska han hålla goda marginaler.

Så man får inte åka ikapp motståndare mer?

Jodå, det får man.
Och Storm har en bra vinkel för att ta axeln/kropp på Brynäs-spelaren, missar och träffar klockrent i skallen.
Brynäs-spelaren ändrar inte sin kropphållning precis före tacklingen, då är ansvaret i en sådan situation på den som tacklar att ta kropp och inte huvud.
Jag säger inte att han medvetet drar honom i huvudet (jag tar för givet att han inte gör det medvetet utan att det är en olycka), men det är ändå hans ansvar att träffa kroppen.

-edit-
Med det sagt, huruvida han ska ha 5 matcher för det eller inte vet jag inte (vet inte hur de bedömt liknande situationer och orkar inte kolla upp det just nu), men jag anser att han ska ha en avstängning för den tacklingen.

[Henning]

Nu har det fan gått før långt!!!

5 matcher får Storm før något som inte ens ær en tackling?!?

Vad fan har dom før problem?

5 matcher för den känns jävligt hårt.
1-2 matcher hade jag köpt då han faktiskt träffar huvudet från blindside

[Sir Ward]

Nu har vi fyra domare, något som jag gillar men icke med facit i hand.
Lägger vi till heltidsanställda videogranskare, som i sin arbetsuppgift ska avgöra
oerhört viktiga beslut så blir det stor tumme ner.

Senaste hemmamatchen mot Djurgården är ett bra exempel.

[tom_flaska]

Tack igen lotterinæmnden!

Ni gør ett førfærligt arbete.

[Sir Ward]

Tack igen lotterinæmnden!

Ni gør ett førfærligt arbete.

Gör som mig genom att maila era synpunkter - ju fler desto hårdare blå puck.
Bra samtal med ordförande Alexander Ramsay, trevlig och upplysande - dock inte överens.
Kör självklart öppet med namn och vårat forum för bästa resultat och blir bemött därefter. Viktigt.

http://www.swehockey.se/Omforbundet/nam ... iplinnamnd

[tom_flaska]

Grattis till segern Brynæs.

Med vænlig hælsning
Svenska domarkåren.

[Sir Ward]

JPs Torbjörn Berlstedt om domarnivån. Mycket bra inlägg och håller med till fullo.

http://www.jp.se/article/berlstedt-ar-d ... ga-kockar/

[tom_flaska]

JPs Torbjörn Berlstedt om domarnivån. Mycket bra inlägg och håller med till fullo.

http://www.jp.se/article/berlstedt-ar-d ... ga-kockar/

Japp håller helt med Berlstedt.

Problemet ær ju att det inte stælls några som helst krav på domarkåren. Dom blir inte straffade før att gøra fel gång, på gång, på gång.

Sen att dom inte vill prata med trænarna mer ær bara pinsamt. HVs trænarstab har prøvat att vinka in dom till sig i flera matcher dær dom bara kollar åt andra hållet.

[Henning]

Wikegård ger en liten känga till domarna i sin senaste vlog.
Menar att nästan uteslutande alla ledare och tränare inom SHL visar otroligt missnöje mot domarna just nu.

Jag är glad över att höra det för det betyder att det sätts lite tryck på ett helt annat sätt och förhoppningsvis kan vi se förbättring framöver.

https://www.youtube.com/watch?v=4oHlUGjNC88

[Guld]

Petter Lasu Nilsson har helt rätt;
Domarna och situationsrummet kan dra åt helvete.

Skönt att nån säger sanningen.

[tom_flaska]

Petter Lasu Nilsson har helt rätt;
Domarna och situationsrummet kan dra åt helvete.

Skönt att nån säger sanningen.

Æntligen någon som fattat

[shitkicker]

Jag förstår att han är förbannad och jag håller ju med honom i sak, till viss del. Men sättet han uttrycker det på är ju över gränsen. Han borde inte ha tagit den intervjun i det läge han var i, för han var uppenbarligen helt ur balans. Han kan nog räkna med dryga böter och man undrar hur Luleå kommer hantera situationen som förening.

Jag hoppas aldrig att någon ur HV71 kommer att uttrycka sig så här om nånting egentligen, rätt i sak eller inte.

[Diabolics]

Han skall ju sluta så inte bryr han sig

men nä, inte snyggt alls. Det var fan pinsamt att se. Tyvärr är det "trump-läge" på många ställen nu: skönt med någon som säger "som det är".

Jag tycker man kan vara snyggare i tv om man nu representerar sin förening.

[sussan]

Det var "tråkigt uttryckt" fast jag har full förståelse för Petter Lasu Nilssons ilska.
Jag var nästan lika arg och jag gillar inte ens Luleå. Att ens ringa på situationen var onödigt och att sen döma bort målet. Vad ska man säga? De måste haft mer än otur när de tänkte där. Och nej det är inte rätt enligt regelboken att döma bort det målet. Luleåspelaren blir hakad och det är Malmös nummer sex som slår bort klubban för Alsenfeldt. Dessutom har de båda passerat när Malmö slår in pucken i eget mål.
Enda chansen att döma bort det målet hade varit att ge utvisning på Luleåspelaren men det var det inte tal om.

[Henning]

Luleåtränaren uttrycker sig riktigt dåligt i en situation där han inte ens borde ställt upp på en intervju.
Trots det så hoppas jag ändå något gott kommer ut ur det här och att mer press sätts på SHL att höja domarnivån.
Man ska kunna sätta högre krav på domarna utan att riskera att bli utfryst.

Situationsrummet har vid flera tillfällen gjort felaktiga bedömningar det här året och det är inte OK. Dom har all tid i världen att kolla igenom varenda kameravinkel utan press från varken publik eller spelare. Sitter man i det rummet så förväntar jag mig att man har 100% koll på regelboken och då är misstag inte accepterat.

[Groucho]

I sak har han ju rätt Lasu Nilsson, men när han utrycker sig på det där sättet så får man ju svårt att ta honom på allvar. Dessutom så ger det ju negativ publicitet för klubben han representerar. Dock så har jag full förståelse för att han får totalt tuppjuck även om jag inte försvarar det.

[tom_flaska]

Tycker frågan i intervjun ær riktigt kass med.

Hur ær dina kænslor nu?

Precis torskat sista matchen før sæsongen, ett felaktigt bortdømt mål. Tro fan han tycker det ær domarskandal.
Han borde vara medietrænad och hålla masken. Men dær ær det ju bara tomt och han hakar upp sig på domarna som rånade han.

Varfør sæger C-more istællet inte.

Tusen tack før i år Lasu och Luleå, ni har haft en bra sæsong, hur laddar ni upp infør næsta? Så man ser framåt istællet før att spela på kænslor.

[tom_flaska]

Jag gillar fysisk slutspelshockey, inte den skiten ni tillåter.

GÅ TILL SPECSAVERS ELLER AVGÅ, GÆLLER SAMTLIGA RANDIGA.

[Henning]

http://www.expressen.se/kvallsposten/sp ... lutspelet/

Domarna erkänner att dom gjort fel.
Helt otroligt, kan det vara första gången?

Det är dessutom rätt kul när det är i en situation där jag absolut inte tycker är något fel gjort. Han blir tydligt inknuffad från en Växjö spelare och flyttar verkligen inte målburen medvetet.

Så.. när domarna äntligen gör något rätt så erkänner dom att dom gjort fel..?