Tråden om: #92 Teemu Laine

[hammare7]

Laine anmäld för diving:
http://www.shl.se/artikel/69435/

Han kan drabbas av tillrättavisning eller böter, ingen avstängning.

Det är en klar diving men de är också en 2:a för inteference som de också bllev. Hoppas detta leder till att filmningar minskar i svensk hockey

[HV-supportern]

Laine anmäld för diving:
http://www.shl.se/artikel/69435/

Han kan drabbas av tillrättavisning eller böter, ingen avstängning.

Ska disciplinnämnden ta upp såna här fall får de mycket att göra i vinter. Vill man få bort filmningar så ta fler tvåor för diving istället. Det ger nog mer effekt än en tillrättavisning i efterhand.

[Junior]

Är bra att man tar tag i det, låt Laine åka dit och förklara sig. Men personligen tycker jag det vore märkligt om han blir fälld för detta. Tycker inte han söker något med det, han kan lika väl tappat balansen av någon anledning eller tagit ett felskär. Det är domaren som gör misstaget och det vore orimligt att straffa Laine för detta.

[Regnet]

Han får ju en smäll i sidan. Tycker inte det är något man ska hålla på o tjafsa om i efterhand. Det blir bara löjligt.

[Diabolics]

Konstigt det där. Hade Laine inte fallit (oavsett anledning) så hade troligtvis inte domaren sett att det var en interference. Att folk åker i vägen för varandra med flit sker hela tiden och någonstans blir det en gränsdragning var ett lagligt störmoment övergår i regelvidrighet. Den typ av störning som Laine råkar ut för anser jag vara ganska mild, dvs det sker hela tiden. Således är jag tveksam till att det skall vara en 2a på interference där. Är det så, borde det sitta 67 987 345 spelare i avbytarbåsen hela tiden för denna företeelse. Att domaren uppmärksammar händelsen är för att Laine åker ner på knäna. Om någon skall bli anmäld i detta ärende så är det domarna. De var usla rakt igenom och missade hela matchen, de kunde lika gärna gått direkt in i duschen efter intro-pyrot. Om de valde att enbart döma efter resultatet (laine på knä) och inte förseelsen så skall de bli anmäld för då gör de fel. Hela situationen uppstår pga att domarna är usla. Hade de sett situationen som den var, antingen som ett störmoment som får anses ringa, eller en diving (jag har själv ingen åsikt då jag inte kan se in i Laines hjärna) så hade det aldrig blivit en tvåa på lökars-spelaren och ingen jävla anmälan till lotterinämnden.

Är man konspiratorisk kan man tro att de usla zebrorna försöker mörka att man gjorde bort sig vid bengtssons skada och att det efterspelet nu sopas under mattan.

[Las Rayas Azules]

Det är klart att han filmar.

Bra att de tar tag i det direkt, så kanske det försvinner mer och mer under säsongen.

[Svartzonker]

Inte särskilt oväntat. Teemu är ju känd för att gärna falla lite lätt, något han måste jobba på rejält. Är smått pinsamt.
Förhoppningsvis så gör "bestraffningen" någon skillnad. Även om en tillrättavisning/böter knappast kommer innebära hans undergång.

[Henning]

Laine är ju en känd filmare, så det är nog därför man tar detta vidare.
Det är inget snack om att det är en interference, så 2 minuter är helt rätt. Sen kan man debattera i oändlighet om Laine förstärker eller ej. Kan helt enkelt vara så att han bara tappar balansen på grund av att han måste ändra riktning när Växjö spelaren ställer sig i vägen, han har en förmåga att tappa skären då och då.

Sätter mina två cent på att han medvetet förstärker situationen och en mildare böter känns rimligt.

[Ingeville]

Man kan vända på detta till olika för och nackdelar men i det stora hela blir det inte viktigt för matchens utgång. Däremot kan man ställa de allvarliga crosschecken som Bengtsson fick som renderade en hjärnskakning och påverkar laget möjligheter i nästa match. fokus bör ligga på hur ojustheten påverkar resultatet ex om det blir mål eller en spelare blir skadad.

[Las Rayas Azules]

Man kan vända på detta till olika för och nackdelar men i det stora hela blir det inte viktigt för matchens utgång. Däremot kan man ställa de allvarliga crosschecken som Bengtsson fick som renderade en hjärnskakning och påverkar laget möjligheter i nästa match. fokus bör ligga på hur ojustheten påverkar resultatet ex om det blir mål eller en spelare blir skadad.

Men målet är ju inte att främst bestraffa i efterhand, utan snarare att förebygga nya filmningar (och annat).

Det blir konstigt om en spelare kan filma och sen bli milt straffad om han inte tjänar mycket på det, och mer straffad om det blir mål. Då är det ju inte så farligt att filma, för om man inte drar nytta av det så får man ändå inte så långt straff.

Sen vet jag inte hur du tänker att man ska mäta hur mycket tröttare det decimerade laget blir. Och hur matchbilden ändras. En utvisning kan ju ha betydligt större betydelse än under de två minuter den gäller.

[Sevin]

Jag tycker det är skönt att det tas upp. Det är inte första gången när det gäller Laine och det är lika pinsamt varje gång en spelare i ens lag håller på med sånt trams.

[tommy1985a]

Så här ser en Diving ut
https://www.youtube.com/watch?v=ssejCxiFIUw
Så här ser en filmning ut
https://www.youtube.com/watch?v=6hYkuOQ3vXE

Dessa ska man ta för.

[FirstSwitch]

Tycker inte man ska kunna skicka vidare diving situationer i efterhand, att spelare förstärker situationer är ganska vanligt och tar inte domarn utv för diving under matchen så är det tydligt att spelarn inte förstärkt situationen tillräckligt för att det ska vara en diving, att man sen ska granska det närmare med en massa kameravinklar är ju löjligt med en sak renderar i 2min utv, precis som en tripping eller hakning, och de situationerna skickarna man ju inte vidare i efterhand om domarn gör en miss under matchen.
Döm diving under matchen istället mer noggrant så kommer det ge bättre effekt.

[Sevin]

Grejen med divings är ju att dom är svåra att se, och anledningen att man skickar det vidare är för att det som du säger blivit ganska vanligt och man vill sätta stopp för det. Skitbra tycker jag eftersom hockeyn börjar bli samma parodi som fotbollen där.

[Skogsrök]

Av SHL-inledningen att döma så känns det lite som att domarkåren i brist på Ledin och Jämtin utsett Laine till sin ständigt återkommande syndabock. Han är ju rätt tjurig, grinig, kan filma och hitta på dumma saker, så det är väl betalt för gammal ost som kommer gälla honom framöver. Tråkigt att det ska vara så men människan är så funtad att det blir så.

Just den här "diving"situationen vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om. Han faller ganska så enkelt men han blir ju störd oxå, och kommer de med fart och blir störda så kan de tappa balansen.

Hur som tycker nog de ska vänta med att statuera exempel tills det dyker upp något mycket tydligare. Därför att just den här Laine-situationen kommer vi få så mycket utav . Har sett så mycket värre, tydligare och uppenbarare än det här och vill inte ha en situation där allt ska granskas i efterhand. Illa nog att det ibland ska ta trehundra svåra år för måldomarna att säga om det var mål eller inte.

Vissa eventuella domarmissar får man överlämna till den mänskliga faktorn. Det kommer ändå att jämna ut sig i längden. Det håller inte med eviga konferenser, överklaganden, granskningar etc för precis allt som kan hända på isen.

Borde vara en regel som säger tar det mer än 1,5 minuter får måldomaren att komma med ett beslut så är det huvuddomarens beslut som ska gälla. Domaren får helt enkelt gå på sin magkänsla. Håller inte att dividera i veckor om sånt. En del matcher blir ju totalabsurda med alla avbrott för videokonferenser.

[hammare7]

Bästa vore i den sitsen var att ta växjö spelaren för inteferemce o Laine för diving så kvittar man utvisningen

[Las Rayas Azules]

Folk verkar inte fatta att tanken inte är att skicka in saker i efterhand. Tanken är att få bort filmningar så att man slipper granska situationer efteråt.

Hakningar och liknande är ju en helt annan situation. En filmnings syfte är ju att lura domaren (genom en regelvidrighet) och få med sig en fördel. Hur ofta händer det att den som hakar får med sig en utvisning och därmed en fördel?

[Danken]

Kommer inte bli svårt för motståndarna att få Laine ur balans kommande matcher.

Solklar filmning. Bättre spela hockey istället för att lägga sig och ta onödiga utvisningar

[BlackIce]

5000 kr i böter är bara symboliskt. Mindre kul att det är en HV-spelare som blir den förste någonsin att få böter för filmning.

[Regnet]

Killen hängs ju ut nu som om han hade dopat sig... häxjakt och offentlig skampåle...

Visst, det ser ut som om han kanske filmade men där e kontakt och det är svårt att säga exakt om det orsakade fallet eller inte. Tycker man bör ge Laine "the benefit of the doubt" och fria istället för att hänga ut honom som fuskare.

Tycker det hela är fjantigt och jag har hellre några enstaka filmningar då och då en detta jävla svartmålandet och käblet i efterhand varje gång någon eventuellt hade kunnat stå på skridskorna men inte gjorde det....

[chinobar]

Måtte det bli 411 sådana här domar varje omgång nu, annars är detta nästa du patetiskt försök till att statuera exempel..

[Eres]

Killen hängs ju ut nu som om han hade dopat sig... häxjakt och offentlig skampåle...

Visst, det ser ut som om han kanske filmade men där e kontakt och det är svårt att säga exakt om det orsakade fallet eller inte. Tycker man bör ge Laine "the benefit of the doubt" och fria istället för att hänga ut honom som fuskare.

Tycker det hela är fjantigt och jag har hellre några enstaka filmningar då och då en detta jävla svartmålandet och käblet i efterhand varje gång någon eventuellt hade kunnat stå på skridskorna men inte gjorde det....

Håller med till 100%, har sett reprisen ett antal ggr & är inte säker på att han lägger sig så som massmedia å alla experter som wikegård, nyström & sanny med fler, som helst skulle vilja ha han avstängd X matcher.

Jäkla olyckligt för Laine att bli så svartmålad i hela landet för en sådan sak som är så osäker.

Att sedan Bengtsson's fall läggs ner är enligt mig helt fel.

[tommy1985a]

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 1456863.ab

[Ingeville]

Killen hängs ju ut nu som om han hade dopat sig... häxjakt och offentlig skampåle...

Visst, det ser ut som om han kanske filmade men där e kontakt och det är svårt att säga exakt om det orsakade fallet eller inte. Tycker man bör ge Laine "the benefit of the doubt" och fria istället för att hänga ut honom som fuskare.

Tycker det hela är fjantigt och jag har hellre några enstaka filmningar då och då en detta jävla svartmålandet och käblet i efterhand varje gång någon eventuellt hade kunnat stå på skridskorna men inte gjorde det....

Håller med till 100%, har sett reprisen ett antal ggr & är inte säker på att han lägger sig så som massmedia å alla experter som wikegård, nyström & sanny med fler, som helst skulle vilja ha han avstängd X matcher.

Jäkla olyckligt för Laine att bli så svartmålad i hela landet för en sådan sak som är så osäker.

Att sedan Bengtsson's fall läggs ner är enligt mig helt fel.

Sanny tyckte faktiskt att det borde vart utvisning och avstängning för tacklingen mot huvudet på Brodin, så han är på den linjen då det gäller sådana förseelser.

Då det gäller Laine så föll han inte helt utan åkte vidare, fick någon fördel av tilltaget på något sätt, det är skillnad när man slänger sig för att få med sig en utvisning eller en straff. Man brukar säga så länge spelaren försöker stå på benen och åka vidare ska man fria. Men när spelare blir skadade ska man se till orsaken till skadan i Bengtssons fall en crosschecking och sen en tredjespelare som fullföljer på det.

[Fraeset]

Det tänkte jag också på, Laine reser sig ju faktiskt upp direkt och åker vidare i samma fart, han verkade ju åtminstone inte ha några tankar på att söka efter en utvisning. Det är det som får mig att tro att det inte var en filmning även om det är många som anser att det var det. Kan ju iofs vara så att man underskattar Laine, han kanske är smart på det sättet, men man vill ju inte tänka åt det hållet.

[Diabolics]

han är anklagad igen, av media, för fusk, se den nystartade tråden om filmningar.

[Henning]

Laine är en spelare som brukar hetta till och dra på sig för många utvisningar i pressade situationer.
Men senaste matcherna har han verkligen hållt huvudet kallt.

Mycket bra! Vi behöver stabilitet och lugn i truppen, något som Laine verkar ha fattat till skillnad från Karalahti.

Någon som såg Laine i slutet på matchen mot Frölunda förresten?

[JohanB]

En annan intressant notering är att han är den enda spelaren i laget som fortfarande inte varit inne på 1 enda mål bakåt i 5v5. Starkt med tanke på denna säsongsinledning..

[Crazy]

ja....tänk alla som var skeptiska till laine och att han skulle få fortsätta i år, han har ju verkligen visat att han är en STOR tillgång och killen öser ju in mål och även är jävligt stabil bakåt, kul att se och han verkar funka bra med sina nya kedjekompisar!

[Diabolics]

Laine gjorde nog sin bästa match för året igår, iallfall av dem jag sett. Håller sig borta från onödiga utvisningar och använder sin speed och skott på rätt sätt nu. Sen verkar karln ha ett alldeles underbart placeringssinne eftersom han nu målat med ben, skridskor och klubba via styrning i flera matcher. Man kan tycka att det är röta och att andra borde ha cred, men det är feltänk. Han är där han skall vara, precis som Abbott, och gör man rätt saker får man utdelning även om det är byxan som gör jobbet!