Omgång 35: Örebro HK - HV71

[PapaEmeritus]

11 mål och varav 5 PP mål insläppt på två matcher. Inte konstigt att tabelläge, målskillnad och Wesslaus räddningsprocent ser ut som det gör. Nu gäller det att bita ihop och gå till jobbet varje match framöver.

[Danken]

Ovanligt att det gnälls på tränarna. Oerhört mycket tjut på forumet nu. Rom byggdes inte på en dag.

Låt Bendelin/Olsson och spelarna få genomföra sin spelidé. Dom vet ändå bättre än alla på forumet.

[Bluey]

Coachingen är ett skämt, eller? Olsson ger mer istid till spelare som Pettan, Krog och Nilson. Om Chistensen spelat 12 min som kommentatorn sa, så är det ju tjänstefel av Olsson/Ljungberg.

Det stämmer inte att Krog och Nilson spelar mer än Christensen (om det var det du menade). Med några undantag (Fälth borde spela mer än Petrasek) tycker jag att speltiden ser ganska rimligt fördelad ut både bland forwards och backar:

Backar:
Chris Campoli 26:45
Anssi Salmela 24:03
David Petrasek 23:22
Elias Fälth 18:49
Jesper Williamsson 14:27
Lawrence Pilut 12:03
Axel Eidstedt 03:49

Forwards:
William Karlsson 17:59
Patrik Carlsson 17:40
Brett Sterling 17:29
Ted Brithén 16:54
Toni Rajala 15:25
Erik Christensen 15:03
Jason Krog 14:04
Marcus Nilson 13:42
Anton Bengtsson 13:03
Gustaf Franzén 12:47
Johan Lindström 09:14
Riley Holzapfel 08:52
Johan Johnsson 00:16

[bag]

...och i studion sitter pajasen petter rönnqvist och hatar hv.

Du är pajas! Han har rätt i allt han säger. Pajas!

Han sa att vi gjorde mål i 5 mot 4 - FEL
Han sa att William Karlsson gjorde det - FEL

Så RÄTT i allt han säger?! KNAPPAST

Vad det gäller matchen i övrigt så såg det knappast särskilt bra ut. Men ljusglimtar finns. Brithén gör en strålande match och även Christensen. Visst han tar en onödig utvisning men han visar känslor iallafall. Härligt att se och höra vår klack på bortaplan. Vi får verkligen vara glada för de här två oerhört viktiga poängen.

Måste ju sätta ett stort frågetecken vad det gäller den nya coachningen. Men jag hoppas att de kan få ordning på det här.

[Bluey]

Han sa att vi gjorde mål i 5 mot 4 - FEL
Han sa att William Karlsson gjorde det - FEL

Så RÄTT i allt han säger?! KNAPPAST

I samband med att Petter gjorde analysen av HV:s försvarsspel sade han faktiskt att Patrik Carlsson gjorde mål och förtydligade att det var i spel fem emot tre (däremot sade undertexten i klippet något annat).

För övrigt rörde nog diskussionen om huruvida han har rätt i sin analys eller inte.

[matsqq]

Gustaf Franzén +2 på 12:47 min speltid i +/- , bäst i HV tillsammans med Fälth enligt hockeyligan.se !

[Tanke]

Den stora snackisen är utan tvekan man-man i försvaret. Observera dock att Ollson nämner att detta bara är en sak de förändrat. Sen kan man nog räkna med att tränare-spelare snackar ihop sig angående vad som ska sägas i media

Jag tror såhär; Bendelin/Olsson har pratat med spelarna en och en och kommit fram till att rotorsaken till det dåliga försvarsspelet ligger i att många av spelarna inte spelar klart situationerna eller tar sitt defensivjobb till hundra procent. Att då byta till man-man kommer tvinga varje spelare att göra sitt jobb. Fuskar man i man man står man med byxorna nere direkt och det är aptydligt vem som felade. Det går alltså inte att fuska och gömma sig i kollektivet. Alltså, alla tvingas att göra sitt jobb till hundra procent samtidigt. detta kan vara nyckeln som får det självspelande pianot att börja gå igen. När man fått alla att spela man-man och det satt sig hyggligt har man alla möjligheter att spela varianter av man-man och zon. Till och med att byta mellan dem av taktiska skäl. Detta kan vara helt genialiskt!

[Regnet]

Coachingen är ett skämt, eller? Olsson ger mer istid till spelare som Pettan, Krog och Nilson. Om Chistensen spelat 12 min som kommentatorn sa, så är det ju tjänstefel av Olsson/Ljungberg.

Ioförsej kan det ju finnas en poäng i se om man kan få igång dessa herrar genom att ge dom förtroende. Jag säger inte att det är rätt att göra så men på nått sett är dom ändå vår stomme och det finns mycket att vinna om dom kan lyfta

[PapaEmeritus]

Den stora snackisen är utan tvekan man-man i försvaret. Observera dock att Ollson nämner att detta bara är en sak de förändrat. Sen kan man nog räkna med att tränare-spelare snackar ihop sig angående vad som ska sägas i media

Jag tror såhär; Bendelin/Olsson har pratat med spelarna en och en och kommit fram till att rotorsaken till det dåliga försvarsspelet ligger i att många av spelarna inte spelar klart situationerna eller tar sitt defensivjobb till hundra procent. Att då byta till man-man kommer tvinga varje spelare att göra sitt jobb. Fuskar man i man man står man med byxorna nere direkt och det är aptydligt vem som felade. Det går alltså inte att fuska och gömma sig i kollektivet. Alltså, alla tvingas att göra sitt jobb till hundra procent samtidigt. detta kan vara nyckeln som får det självspelande pianot att börja gå igen. När man fått alla att spela man-man och det satt sig hyggligt har man alla möjligheter att spela varianter av man-man och zon. Till och med att byta mellan dem av taktiska skäl. Detta kan vara helt genialiskt!

Intressant tanke, Tanke Låter som en logisk analys, för inte fan ser försvaret bättre ut.

[Hoppfull]

Våra backar går bort sig gång på gång. Man undrar ju varför HV ens betalar ut lön till soporna.

Om du nu tycker att vårat lag HV är så uselt, varför befinner du dig då på denna sida? Med din kunskap borde du var Hc i något elitserielag, Gud hjälpe.

[PapaEmeritus]

Våra backar går bort sig gång på gång. Man undrar ju varför HV ens betalar ut lön till soporna.

Om du nu tycker att vårat lag HV är så uselt, varför befinner du dig då på denna sida? Med din kunskap borde du var Hc i något elitserielag, Gud hjälpe.

Jag heter Bert Robertsson och är coach i SAIK. Grabbarna i gruvan blir ledsna av såna kommentarer. Jag känner mig kränkt. *snyft*

[hausmanis]

Varför så mycket istid på Pettan och så lite på Holzapfel ? jävligt lustig istid måste jag säga

[Simon]

Att Christensen inte får mer istid är ett hån, det är en utav spelarna som visar mest. Han ska få sina 16-17 min på Bengtssons bekostnad för där händer det verkligen ingenting tyvärr, noterade även att han är otroligt seg på rören när det gäller back-checkingen!

[bag]

Han sa att vi gjorde mål i 5 mot 4 - FEL
Han sa att William Karlsson gjorde det - FEL

Så RÄTT i allt han säger?! KNAPPAST

I samband med att Petter gjorde analysen av HV:s försvarsspel sade han faktiskt att Patrik Carlsson gjorde mål och förtydligade att det var i spel fem emot tre (däremot sade undertexten i klippet något annat).

För övrigt rörde nog diskussionen om huruvida han har rätt i sin analys eller inte.

Han säger först att de inte gjorde mål i 5 mot 3 och klankar ner på att Hvs PP är så värdelöst och bla bla bla, Sen gör William Karlsson mål i 5 mot 4. Då rättar granqvist honom men han ger sig inte ändå och hävdar fortfarande att det var i 5 mot 4. Sen rättar han sig själv efter reklampausen lite halvdant. Dryg pajas om ni frågar mig!

[Hoppfull]

Våra backar går bort sig gång på gång. Man undrar ju varför HV ens betalar ut lön till soporna.

Om du nu tycker att vårat lag HV är så uselt, varför befinner du dig då på denna sida? Med din kunskap borde du var Hc i något elitserielag, Gud hjälpe.

Jag heter Bert Robertsson och är coach i SAIK. Grabbarna i gruvan blir ledsna av såna kommentarer. Jag känner mig kränkt. *snyft*

Misstänkte att du var en otrogen HV fans

[Nick]

Varför så mycket istid på Pettan och så lite på Holzapfel ? jävligt lustig istid måste jag säga

Pga att petrasek spelade stabilt idag.. tycker du holzapfel förtjänar mer istid?
Varför i sån fall?

[lillskogen]

Förvirringen är total... det här ser inte bra ut alls.
Det pratas om grupparbeten och gemensamma beslut. Men att det var så här illa bådar inte gott för framtiden.
http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... 71s-seger/

[Eres]

Tycker inte att alla spelare gav allt i sina byten.

Bänka Mackan och ta in ngn junior istället.

Fan va synd att Wikegård inte får reda ut detta hönshus.

[tommy1985a]

Jag hoppades på att när Dahlen fick avgå att det var för att han bestämde för mycket och inte lät spelarna vara delaktiga. Då hoppades jag på att denna nya duo skulle lyssna på alla och tillsammans välja det alternativ som passar spelarna bäst och som laget tror på. En röstning mer eller mindre där man väljer alternativet som flest röstar på. Och sen tror man på det och arbetar efter det.

Frågan är vad tränarna vill uppnå med detta man mot man spel? Det kan vara bra för att få reda på vilka som slarvar i defensiven, Men vad ska det hjälpa, dom kommer väl troligtvis fortsätta slarva om dom gör det medvetet, Och så kan man skapa osämja i gruppen att man börjar gnälla på varandra när man letar syndabockar. Hur ska det hjälpa att spela som ett lag?

Nu verkar det ju vara tränarnas egna beslut att man ska spela man mot man spel, och att dömma av deras försök till att göra det under matchen när dom faktiskt lyckades spela efter det en längre stund verkade det omöjligt att komma ut ur egen zon, Så i mina ögon känns det som att man kanske inte bygger lika mycket hönsgård, Men man tar sig aldrig ur hönshuset istället. Man fastnar i egen zon för att man aldrig kan överbelasta och skapa sig tid att få ut pucken.

Då föredrar jag hellre hönsgården då man till slut kommer ut ur zon, eller än bättre man hittar ett spel mitt emellan där man tar markering på sin kille man mot man för att sedan överbelasta i rätt situationer och ta tillbaka puck. Helst så ser jag gärna att man är samlade tillbaka för att försvara sig som en stor mur och stoppar upp innan blå och tar tillbaka puck redan där. Förstår inte att det kan vara så svårt för tränare att hitta en bra defensiv taktik dom fungerar, Alla andra lag fungerar ju hästlängder bättre? Hade HV71 haft Örebros försvarsspel så hade man vunnit med 2-4 idag. eller rent av nollat dom.

Som dom säger i studion så hänger allt på vårat försvarsspel om vi ska lyckas ta poäng, vi gör tillräckligt med mål framåt utan att direkt vara speciellt bra framåt för att vi har sådan individuell skicklighet i laget. Problemet är att vi släpper alldeles för mycket bakåt. Med 2-3 släppta / match så hade vi legat topp 3, och då har vi dom flesta matcher inte ens spelat bra eller knappt haft några vassa chanser framåt. Sitter bara försvaret så har vi ett grymt farligt lag längre fram om vi tar oss till slutspel.

Vi har väl antagligen inte ens hunnit öva in några varianter i anfallet i år p.g.a defensiven, Allt tryck har varit på att försöka fixa det, och därför så har vi svårt att skapa farliga lägen framåt och dominera i anfallszon långa stunder under matcherna. Jag tycker man ska sätta sig ner och titta på hur andra lag spelar i försvarszon mot just oss för att se vad dom gör bra och snappa upp det.

Vad är er analyser av dessa märkliga intervjuer från Fälth Olsson och Pettan? hade varit kul att diskutera lite kring detta då det är det viktigaste av allt kring HV71 just nu.

[tommy1985a]

Pettan skulle tydligen skälla ut Fälth också sa han efter att dom avslöjat att han pratat om man mot man spelet.

[Crazy]

Visst ska man ge tränarna mer tid än två matcher men jag känner absolut INGET förtroende alls för dem efter dessa matcher.
Man - Man spel är ju typ förlegat och inget höjdare och ett lag som HV ska inte behöva köra ett sådan försvarsspel och när dessutom spelarna och ledarna redan är oense om vem som bestämt det så börjar man ju undra.

Sen att splittra förstakedjan och spela en junior i andra före Holza är också för mig ett mysterium samt att man kör HV.s lojaste spelare M Nilson i PP och i BP så mycket. Visst att man vill ändra spridningen men det måste ju fan finnas lite smartare sätt än så, det är ju som att splittra Jukka- Davidsson- Törnberg under 2008 typ....kanske lite överdrivet men ändå. Se till att ändra i de andra kedjorna istället och varför har Rajala bara 15 min speltid????? FÖr fan han är ju den hetaste vi har!

NÄ jag har inget förtroende alls i nuläget men jag hoppas jag blir motbevisad!

[Nick]

Kan ngn förklara för mig vad ni ser hos holzapfel,
Varför är de fel att en junis tar en plats istället för han?
tycker inte han sticker ut på ngt vis?

[PapaEmeritus]

Kan ngn förklara för mig vad ni ser hos holzapfel,
Varför är de fel att en junis tar en plats istället för han?
tycker inte han sticker ut på ngt vis?

Han bidrar med mer än bara poäng när han är inne på isen. Kämpar sliter och river och är jobbig för motståndarna men som resten av laget får han inte ut mycket av sitt slit. Det finns andra spelare i laget som förtjänar mindre istid än Holza i mina ögon.

[Kenobi]

Detta är ju otroligt att ett lag som HV efter mer än halva säsongen inte har ett fungerande försvarsspel. Hur svårt kan det vara hur har HV gjort tidigare säsonger. Nu blir man ju (om man nu inte var det tidigare) riktigt orolig. Vad är det som händer i HV det verkar ju väldigt splittrat.

[Crazy]

Och Hoze har iaf gjort 16 p trots att både han och laget kan mer och jag tycker absolut att han ska kunna göra mer men det finns som sagt var andra som han är bättre än som spelar mer så alla dagar i veckan före en sådan som Franzén, inget ont om honom dock men i längden så tror jag inte på det.

[Norrlandssupporter]

SAIK på måndag.

[Fylke74]

Inzaneclown, var det fyra eller fem gånger du garanterade förlust i dag?
Kanske ligga lågt med att såga tills matchen är slut?

[Regnet]

Det blir ju inte jättebra när man byter spelsystem helt plötsligt men vi får ge det lite tid. Det kanske är ett genidrag. Bättre än ingen spelidé alls iaf. Och vad gäller vems beslut det är så är det ju alltid tränarna som har sista ordet. Det tror jag alla i HV är överens om oavsett vad som sägs i media.

SAIK på måndag.

Förhoppningsvis kan vi spela med lite mindre press på axlarna då vi inte "förväntas" vinna.

[PapaEmeritus]

Inzaneclown, var det fyra eller fem gånger du garanterade förlust i dag?
Kanske ligga lågt med att såga tills matchen är slut?

Den dagen jag ligger lågt, då är jag död och begraven, nedgrävd 6 meter i marken i en kista gjord av sargen från gamla Rosenlundshallen.

Detta är ett öppet forum för oss som håller på HV71 och jag skriver det jag tycker och anser om spelet. Jag lever mig in i matchen och är jag förbannad och frustrerad så går detta ut över mina inlägg lika väl som det gör det om jag är glad och nöjd. Dessutom, när Pawhlen inte är här så måste jag klaga dubbelt så mycket för att komma upp i den gnällkvot som forumet kräver för att fungera (Ja, det finns en sån. Fråga admin)

Om du inte vill läsa vad jag skriver och tycker så finns det en "ignorera" funktion på forumet som fungerar ypperligt utomordentligt. Detta gäller samtliga här inne. Puss på er!

[Nick]

Och Hoze har iaf gjort 16 p trots att både han och laget kan mer och jag tycker absolut att han ska kunna göra mer men det finns som sagt var andra som han är bättre än som spelar mer så alla dagar i veckan före en sådan som Franzén, inget ont om honom dock men i längden så tror jag inte på det.

Håller inte med dej. Tycker holzapfel ser loj ut. Tycker också de är helt rätt att Franzén får spela på "hans" plats..
En som däremot en som verkligen har rätt inställning så är de Sterling, river o sliter i varje byte och börjar så smått då utdelning för sitt slit..
kräver betydligt mer av holzapfel..