Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics
Andersson711 skrev:I kvällens match släppte vi totalt fram 12 skott till miljonären.
frippe-borås skrev:Är Sandström tanken att fylla luckan för Söderström bara denna säsong?
Menar nästa säsong så sitter ju vi med Gunnarsson som given etta och Åhman ett år äldre och bör kunna vara backup.
Men oavsett så är det framåt vi är akut behov av, vissa säger att vi har det grymt framåt! Inte mycket som talar för det. Man kan inte gå på namnen utan vad de levererar. Idag har vi för många som inte gör det.
Vad beror det på? Taktiken, bäst före datum, miljön?? Vet inte men känns ju inte som att 12 killar är ut form i ca 50 omg.
Visst vi har någon som blixtrar till då och då men absolut ingen kedja som man känner trygghet i.
Skulle mer än gärna se något nytt framåt som sätter press på övriga om att vilja ha istid. Känns som det saknas detta år.

frippe-borås skrev:Helt seriöst, stämmer det att Hv visade intresse för Honken?
Blir lite mörkrädd isåfall!
Avslöjar: ”Honken” till Karlskrona
https://www.aftonbladet.se/a/wEOj0n
Nick skrev:Tycker Honken hade varit ett perfekt val. Tycker de är synd att hv inte kunde knyta till sig honom. Mycket rutinerad målvakt som kan vara RIKTIGT BRA. Hade säkert kunnat fungera som en mentor åt wentzel, som jag förmodar (tyvärr) kille vara vår förstemålvakt i slutspelet.
Tror inte Lindbom vågar eller vill ta de obekväma beslutet att peta en målvakts om stått mestadels av matcherna. OM nu inte den andra målvakten som kommer in gör några riktigt riktigt bra matcher innan slutspelet.
Med de sagt så är jag ganska övertygad om att planen är att gå med wentzel som förstamålvakt slutspelet, och därav ryker vi i kvartsfinal.
magnus b skrev:Nick,
Hade det varit för att stötta upp Åhman så hade Honken varit ett ok val. Men stötta upp PW som försvinner om 2 månader känns lite onödigt. Kanske bättre att satsa på någon som är bättre än PW om vi faktiskt har någon somhelst aspiration på att nå uppsatta mål.
Sportcheferna gör fel här. Det handlar igen om avvägning mellan långsiktiga mål och kortsiktiga förändringar. Ibland händer saker man inte räknat med, Linus gick sönder. Då måste man ersätta Linus med en jämnbördig målvakt. Inte en annan klubbs 3:e keeper eller en keeper som inte stått på 1år. Nu lär det bli Sandström, det är ett bra val från ett långsiktigt perspektiv (stor uppsida). Men tyvärr så känns inte det som den optimala responsen på Linus skada. Responsen kommer dels för sent, sen känns Sandström mer som en utvecklingsbar keeper än någon som går direkt in och spikar igen.
Ibland måste man som sportchef frångå den långsiktiga strategin (under korta stunder) för att kunna nå framgång. Nu är läget prekärt. Första målvakten är skadad, andra målvakten agerar slips och tredje målvakten är 18år. Då måste man kunna frångå strategin och värva en vinnare, även om det är på 2 månader.
Feltan skrev:Ingen Aaltonen till oss, tur var väl det....
https://twitter.com/hockeyeken/status/9 ... 7762807808
jordfelsbrytare skrev:Feltan skrev:Ingen Aaltonen till oss, tur var väl det....
https://twitter.com/hockeyeken/status/9 ... 7762807808
Helt otroligt gjort en dålig säsong rent ut sagt och får omgående kontrakt i Bern en av Europas bästa klubbar. Snacka om att kunna leva på sitt namn och gamla meriter.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster