Lagbygget 16-17

[Nutarviguld]

Håller med dig Tommy men vill lägga till Hansson på spelare som får spela efter prestation

[tommy1985a]

Jo det håller jag med om, gick bara igenom forwards. men på Backsidan så är Hanson klart siste-back just nu.

[Rutger]

Kan inte låta bli att tycka till lite efter matchen igår och med ett dygns distans blir det ju mindre deppigt då vi redan imorgon kan ge igen till Brynäs
I hockey eller överhuvudtaget i sport så är det en tunn tråd mellan framgång och motgång
Tycker att HV gått ner sej lite spelmässigt på senaste matcherna och detta märks tydligt i PP där det varit riktigt svagt gentemot början på säsongen, en förklaring kan ju vara att Önerud saknas men det är knappast hela sanningen
Tycker att Brithen och Laine visade lite uppåtgående form vilket är positivt
Att fjärdekedjan igår var inne på 3 bakåt är ju inte ok , men att därför som någon skrev -3 på Stenlund och dåligt defensivt jobb av honom känns ju lite missvisande då även Sundh och Erik A också var -3
Tyckte mej se att dem gjorde rätt bra hemjobb på alla tre och att det var nog en del tillfälligheter som gjorde att dem just den kedjan släppte tre igår för att Brynäs hade ju tex flera frilägen som brändes men då var det andra kedjor inne....
Hoppas verkligen att dem yngre får chansen även i fortsättningen även när dem skadade kommer tillbaka , Tycker att det är kanon att Lias ges chansen ,har ju inte direkt sprutat in poäng men är ju en investering inför framtiden för HV
Samma gäller ju Stenlund även om han inte har fått riktigt samma chanser som Lias ännu , men han missade ju ett antal veckor i Aug/Sept så han får jobba sej uppåt under säsongen och är ju på G
Tror att det är mycket viktigt att HV tar sej "råd" att ge några unga riktiga chanser så att man kan dra till sej nya yngre talanger i framtiden
Trevlig helg på er:-)

[BlackIce]

Uppehållet innan söndagsmatchen. Jag ger mig på att HV körde stenhårt med fys och kondition för att bygga för slutspelet och att det är därför de har aningen mindre kraft att ligga rätt just nu. Det behövs inte mycket för att "bli bortspelad" ska vändas till "checka fast".

[Judas]

Jag hoppas vi får tillbaka ett par utav trion skadade spelare snart då alla tre är otroligt viktiga i det defensiva spelet. Alla är hårt arbetande och även specialister i boxplay. Mål framåt har laget bevisat att dom kan ändå men det är just i defensiven och special-teams det brister.
När dom är tillbaka hoppas jag det blir lättare att hitta rätt plats åt Christensen. Nu spelar han boxplay, det har väl han aldrig gjort tidigare? Antar att anledningen är att matcha in honom samt att han är en duktig tekare.

Sen som många har varit inne på så kommer det vara spelare som får kliva åt sidan (om alla är hela) vilka? Enligt mig ska hela trion ha plats. Jag tycker inte Stenlund eller Lias Andersson förtjänar en petning. Då återstår spelare som Laine, Tedenby, Sundh. Dom vill man inte peta heller. Vi har ju för fan ett lag för fem kedjor.
Tränarstaben kommer ha lite att fundera på, jag är inte avundsjuk på dom den dagen alla är hela.

[Nutarviguld]

Näe det är sjukt svårt att hitta någon att peta, min kandidat nr1 är ju som bekant Sundh men samtidigt...
Fan vet om vi inte borde "sälja" någon, tycker ingen ska petas men vi har 3 för mycket.
Det är bra att ha några för många ifall att skador osv men 3 är mycket ?

[Klabbe]

Tror ni kan vara lugna. Kommer nog inte hända en enda match den här säsongen att alla 15 forwards är friska och hela. Snart kommer väl den obligatoriska borta resten av säsongen-skadan. Kanske redan i någon av matcherna mot Prag i menlösa CHL.

[Quila]

Hv har gjort en stark insats såhär långt denna säsongen.
Några plumsar, framförallt förlusterna mot Örebro, Frölunda o Växjö som lika gärna kunde varit 9 poäng, men på det stora hela har man gjort det mycket bra.

Gillar farten och att man spelar positiv hockey där man går ut och kör o vill spela hockey.

Inte särskilt förvånad över att våra 3 nyförvärv gjort det bra, var till skillnad mot många andra här väldigt positiv redan när dom blev kontrakterade. Persson har fått en större roll här än i FHC och han bevisar att han klarar av det finfint. Reese, komplett och i mina ögon bättre än Campoli. Borgman visste jag var bra, men såhär bra hade jag aldrig kunnat tro. Han är en fantastisk värvning. Han har fått mig att inte sakna herr Emil Johansson det minsta.

På tränarsidan känns allt riktigt bra där Rahm och Lillis är kanon. Har en sak att anmärka på och det är att jag hade önskat att man utvecklat sin inställning till när man behöver "väcka" laget och våga förändra kedjor, bänka spelare som för dagen inte är på topp etc.

Önskar se mer av framförallt Laine, Hansson, Pilut och givetvis Abbott o Bengan (Den sistnämnde såg vass ut innan han blev skadad).
Sedan kan vi kräma ur ännu mer av Brithén, Arla, EC, Tedenby, Almquist och PW mfl även om dom gjort det bra såhär långt.
Bäst såhär långt har Borgman, Thörnberg o Önerud varit.
Våra ungtuppar framåt med Törngren, Sandberg, Lias, E Andersson o Stenlund har alla tagit kliv framåt och gjort det riktigt bra. Kul att även poängen kommer!
Rutinerade Berglund och Sundh har varit fullt godkända, men har ännu mer att ge.
Söderström har gjort det bra när han fått chansen och visat att det finns enorm potential där. På tal om potential, Erik Brännström. Kul att se hans entusiasm när han fått chansen.

[Rutger]

Instämmer i det Quila skriver till 100%
Just det faktum att det i stort sett aldrig flyttas om i kedjorna är lite förvånande för mej
Under hela fjolåret så var det till 100% förutsägbart hur laget skulle formeras
Kan ju tycka att några av dem i första två kedjorna borde prestera mera för att spela där
vad är det som säger att Brithen ska vara förste center, Är han lagets bäste ? vad har han presterat så här långt
jo ett mål i PP inte mål i övrigt på mest speltid av alla FW. Jämför det med tredje/ fjärde killarna
Där har Sandberg, Törngren, Erik A och Stenlund producerat betydligt bättre men med mycket mindre istid ,
Eller är det så att jag inte ser att tex Brithen gör sin omgivning så bra ? kan ju så vara men såsom PP inte funkat så känns som att flytta runt och ge Thörngren mfl lite chanser

Fasiken en vecka till nästa HV match

[Nick]

Instämmer i det Quila skriver till 100%
Just det faktum att det i stort sett aldrig flyttas om i kedjorna är lite förvånande för mej
Under hela fjolåret så var det till 100% förutsägbart hur laget skulle formeras
Kan ju tycka att några av dem i första två kedjorna borde prestera mera för att spela där
vad är det som säger att Brithen ska vara förste center, Är han lagets bäste ? vad har han presterat så här långt
jo ett mål i PP inte mål i övrigt på mest speltid av alla FW. Jämför det med tredje/ fjärde killarna
Där har Sandberg, Törngren, Erik A och Stenlund producerat betydligt bättre men med mycket mindre istid ,
Eller är det så att jag inte ser att tex Brithen gör sin omgivning så bra ? kan ju så vara men såsom PP inte funkat så känns som att flytta runt och ge Thörngren mfl lite chanser

Fasiken en vecka till nästa HV match

Håller inte riktigt med dig om Brithen eller jo i det faktum att han bara gjort ett PP mål och de är för lite för en förstecenter.. Men.
Han gör så mycket annat bra på isen denna säsong. Tycker hans styrka ligger i spelet utan puck då han är väldigt bra på att läsa spelet och hamnar ofta rätt i situationerna. Tycker även han ser stark ut i kroppen och har hittat en bra kemi med thörna o arlbrandt. Dock så tycker jag Tedenby och Laine är värda att förpassas neråt just nu.. Känns som att vissa får hur många chanser som helst.. Laine platsar ej när alla är tebax. Tedenby skall högst spela i en tredjeformation som de känns just nu. Börjar han släppa pucken i tid som kommer han bli grym. Men just nu fastnar han för mycket tycker jag.Sen Christensen blir man inte klok på.. En klasscenter utan dess like, men är på tok för ojämn enligt mig.. Visst har han producerat poäng sen han anlände men kräver mer av han i spelet både med och utan puck..
Blir tufft när alla är tillgängliga.. Vem ska bort? Angenäma problem..

[lejacques]

Nick: du kritiserar Tedenby och Laine. Sedan ger du även kritik till Christensen för att vara ojämn. Om vi ska vara logiska och följa ditt resenomang. Du tror inte Christensens "ojämnhet" har att göra med att han fått spela med två spelare som enligt dig bör petas eller flyttas ner ett snäpp i hierarkin? Betänk också att Christensen var som hetast innan Öneruds skada och de gånger han faktiskt fått lira PP med Thörnberg och Co.

[Nick]

Nick: du kritiserar Tedenby och Laine. Sedan ger du även kritik till Christensen för att vara ojämn. Om vi ska vara logiska och följa ditt resenomang. Du tror inte Christensens "ojämnhet" har att göra med att han fått spela med två spelare som enligt dig bör petas eller flyttas ner ett snäpp i hierarkin? Betänk också att Christensen var som hetast innan Öneruds skada och de gånger han faktiskt fått lira PP med Thörnberg och Co.

Jo tror verkligen att de kan vara en orsak.. Därför tycker jag de var bra när han fick byta kedja o spela med törngren och Sandberg, då jag anser att Tedenby och Christensen är kaka på kaka så att säga. Båda vill ha mycket puck.. Christensen blir oerhört lidande när Han inte får leda sin femna o bära mycket puck.

Den stora frågan är ju varför flyttade man honom från första PP? För ska vi vara ärliga så funkade PP mycket bättre när han spelade i den femman. Varför kan man inte köra både han och arlbrandt i samma PP? För när arlbrandt kom tillbaka då flyttades Christensen till andra PP formationen..

Alltså jag älskar Christensen och när han är som bäst så är han en v shls bästa spelare. Men de gäller att hitta rätt omgivning till honom och där har coacherna en utmaning..

[Judas]

Det lät annorlunda på forumet för ett par år sedan när Andreas Johansson coachade. Han var ju inte sen med att ändra om i formationerna stup i ett och bänka spelare hej vilt. Då eftersökte vi kontinuitet och krävde att han skulle "hitta" formationerna.
Men det är ju tur att smaken är som baken. (Annars skulle det inte finnas något forum)
Jag tycker att det viktigaste är att vi vinner hockeymatcher, och det gör vi faktiskt.
Och på tal om matcher vi borde ha vunnit så är det lika klart som matcher vi "borde" ha förlorat, Exempelvis Färjestad.
Receptet är: jämnhet. Jämnhet=kontinuitet
Och för att få kontinuitet Måste vi ha full trupp. Vi saknar trots allt tre otroligt viktiga spelare. Trots det vinner vi matcher.
Sen är det som både jag och andra varit inne på självklart att det kommer vara spelare som får flytta på sig när dom kommer tillbaka.

[Henke67]

Nu skall jag sticka ut hakan och säga att det viktigaste just nu inte är att vinna matcher. Vi har hamnat i en situation vi inte sett på flera år. DVS vi ligger så till i tabellen att det just nu är viktigast att utveckla spelet och spelarna så att de kan prestera på max i April. Ok visst är det viktigt att hamna så till i serien att man undviker de bästa lagen redan i kvarten. Gärna också få hemmaplansfördel. Men det gick ju vinna mot Djurgården och förlora mot AIK om ni förstår vad jag säger...
Därmed kan jag faktiskt tycka att det kan vara OK att ha lite större tålamod med vissa konstellationer om coach teamet ser en stor potential i att få ett visst samarbete att fungera.

// Henrik

[Quila]

Vill absolut inte ha några Andreas Johansson-"trix" där det kastades om i femmorna för jämnan. Men i slutändan handlar det om nuet och den matchen man spelar just nu och inte om slutspelet 5 månader framåt. Man bör ge laget chansen att med små medel, ge laget den gnutta extraenergi som kan vara skillnaden mellan vinst och förlust som tex en förändring i en kedja kan medföra. Alla som spelat hockey, eller en lagsport överhuvudtaget vet att ett kedjebyte ofta ger en extra boost på energi. Likaså ett fin bra tackling, elle allra helst ett mål. Det kan handla om att förändra en kedja i en sista period. Det kan handla om att förändra en kedja i ett byte. Det är inget som något på denna nivån kommer ta personligt och hänga läpp för, då sysslar de med fel sport, no worries.

Håller med om att tålamod och långsiktigt tänkande allt som oftast är positivt när det handlar om kedjeformationer och att bygga ett lag. Men det är näst intill omöjligt att tvinga fram kemi, eller energi.

För att ge ett exempel, så hade jag vid något läge i slutet av någon av de senaste matcherna "belönat" Sandberg, eller Törngren Laines plats i andrafemman och på så sätt öppnat upp en ny dörr för EC och Tedenby och få en hetare spelare att göra några byten med än en för tillfället rätt sval Laine. Detta hade de första byten gett laget extra energi och övriga laget hade tänkt "oj, han flyttar ner en av våra stjärnor, han kanske flyttar mig också -nu jävlar måste jag köra". Det blir också en väckarklocka för Laine, men också för hans nya kedjekamrater att "nu jävlar kör vi". Skulle detta ge ett mål så ökar mängden energi. Däremot om man håller på som Andreas Johansson, kan snarare alla kedjebyten och "väckarklockor", som i hans fall ofta var överdrivna, ge en negativ effekt, så det jag eftersträvar är små, små förändringar när laget behöver den lilla extra gnutta energin som många gånger kan vara skillnaden mellan en vinst och förlust.

[Rutger]

Vet inte om jag eller någon annan efterlyst att flytta om hela tiden i kedjorna utan att snarare att det ska justeras under säsongen och när vissa spelare inte funkar
Kan ju inte vara helt optimalt att man sätter ihop kedjorna i augusti och sedan får det rulla på...
Knappast en sätt att nå framgång i april ...

[FirstSwitch]

Små justeringar behövs hela tiden för att få ut så mycket som möjligt kan jag tycka, Christensen fick ju genast lyft när han sattes som Center mellan Törngren och Sandberg.
Sen kan jag även tycka att spelare som nu varit bra de här 13 matcherna förtjänar mer istid ex: Törngren, Erik Andersson och kanske Stenlund, dessa bör användas mer än de gör. Istid ska man förtjäna.

[tibia]

Instämmer i det Quila skriver till 100%
Just det faktum att det i stort sett aldrig flyttas om i kedjorna är lite förvånande för mej
Under hela fjolåret så var det till 100% förutsägbart hur laget skulle formeras
Kan ju tycka att några av dem i första två kedjorna borde prestera mera för att spela där
vad är det som säger att Brithen ska vara förste center, Är han lagets bäste ? vad har han presterat så här långt
jo ett mål i PP inte mål i övrigt på mest speltid av alla FW. Jämför det med tredje/ fjärde killarna
Där har Sandberg, Törngren, Erik A och Stenlund producerat betydligt bättre men med mycket mindre istid ,
Eller är det så att jag inte ser att tex Brithen gör sin omgivning så bra ? kan ju så vara men såsom PP inte funkat så känns som att flytta runt och ge Thörngren mfl lite chanser

Fasiken en vecka till nästa HV match

Ted gör ett vad jag kan se, väldigt bra jobb framför motståndarnas målvakt med skymning etc.

[dashen]

Vill leka tränare!

Forwards:
1: Arlbrandt, Christenssen, Thörnberg
2: Önerud, Abbott, Tedenby
3: Sandberg, Bengtsson, Thörngren
4: Stenlund, Brithen, Mr X.

1 plats för : Laine, Lias, E.Andersson & Sundh! Väldigt hård konkurrens! Får inte ens ihop det själv, men är rädd för de yngre kliver åt sidan. Tycker Stenlund har jobbat till sig en plats iaf

Backar:
1: Almqvist, Reese
2: Pilut, Borgman
3: Berglund, Persson
4: Hansson

Boxplay: Sundh, Brithen, E.Andersson och Bengtsson är ju väldigt duktig på att döda tid.


PP1: Arlbrandt, Abbott, Thörnberg, Tedenby, Almqvist
Arlbrandt styr
Abbott framför kassen
Thörnberg slottet för skott
Tedenby andra sidan
Almqvist blå
3 st leftare som kan gå på direktskott.

PP2: Christenssen, Önerud, Sandberg, Stenlund, Reese
Christenssen styr
Önerud framför kassen
Stenlund slottet för skott
Sandberg andra sidan
Reese blå
3 st rightare som kan gå på direktskott.

Var skoj o leka tränare för en kväll. Ha det fint hvblåare

[Hannes]

Vill leka tränare!

Forwards:
1: Arlbrandt, Christenssen, Thörnberg
2: Önerud, Abbott, Tedenby
3: Sandberg, Bengtsson, Thörngren
4: Stenlund, Brithen, Mr X.

1 plats för : Laine, Lias, E.Andersson & Sundh! Väldigt hård konkurrens! Får inte ens ihop det själv, men är rädd för de yngre kliver åt sidan. Tycker Stenlund har jobbat till sig en plats iaf

Backar:
1: Almqvist, Reese
2: Pilut, Borgman
3: Berglund, Persson
4: Hansson

Boxplay: Sundh, Brithen, E.Andersson och Bengtsson är ju väldigt duktig på att döda tid.


PP1: Arlbrandt, Abbott, Thörnberg, Tedenby, Almqvist
Arlbrandt styr
Abbott framför kassen
Thörnberg slottet för skott
Tedenby andra sidan
Almqvist blå
3 st leftare som kan gå på direktskott.

PP2: Christenssen, Önerud, Sandberg, Stenlund, Reese
Christenssen styr
Önerud framför kassen
Stenlund slottet för skott
Sandberg andra sidan
Reese blå
3 st rightare som kan gå på direktskott.

Var skoj o leka tränare för en kväll. Ha det fint hvblåare

Helt klart intressant att vara tränare, jag har dock några invändningar, dock av karaktären att det bara är positivt. Om vi lyckas ha ett fullt lag så är det ju verkligen ett angenämt problem för våra tränare.

[*] Jag har förstått att många verkligen vill att Arlbrandt ska spela med Christensen, grejen jag upplever dock är att Christensen hamnar i samma problematik som med Tedenby, fast värre. Arlbrandts huvudsakliga arbete idag ligger väl i att hålla i pucken och hitta de avgörande passningarna, vilket han varit väldigt effektiv med det sista. Även om hans målskytte nu kanske har vaknat precis innan uppehållet kan jag tycka att det blir kaka på kaka. MEN; jag håller kanske med ändå, i långa loppet. Thörnberg som målskytten, Christensen som den fantastiska centern både framåt och bakåt med mycket bra spelsinne, och Arlbrandt då som framspelare och målskytt i ett och en joker. Så det hade kanske funkat, men jag kommer till att...

[*]... jag tycker att Christensen passar väldigt bra ihop med Önerud. Innan skadan om på Önerud visade sig deras samarbete väl och jag tycker nog att på grund av detta så ska Christensen fortsätta där, tillsammans med Önerud och Tedenby, trots allt.

Som jag sa: angenäma problem. Det viktiga är dock att väcka Christensen än mer och få igång honom, och det kan nog funka i förstakedjan tillsammans med två heta #10 och #40.

Arlbrandt - Brithén - Thörnberg
Önerud - Christensen - Tedenby
Törngren - L Andersson - Sandberg
Sundh - Abbott - E Andersson

Stenlund, Laine, Bengtsson

Här är vad jag vill ha just nu om alla är tillbaka efter uppehållet. Laine är out of focus upplever jag, även om lite av speeden kommit tillbaka det sista. Jag kan dock inte se han peta någon i de två första kedjorna. Lias ska naturligtvis spela, jag ser inte varför han skulle hamna utanför och att han tagit Bengtssons plats med #16 och #67 känns som naturligt; de har verkligen behövt med skills för att lyfta än mer, vilket de också gjort det sista.

Mitt problem jag har nu är att jag lämnar Stenlund utanför laget även om jag vill att han ska spela. Antingen så får han vara extraforward, alternativt får han en plats jämte Abbott och Sundh får stå åt sidan. Jag tycker också att Erik Anderssons säsong än så länge varit riktigt bra, och vill gärna ha honom inne. Lite av en joker med bra skridskoåkning och bra teknik, vilket också passar i vårt spel med hög press. Där tror jag att Abbott gör sig bra mellan exempelvis Sundh - E Andersson.

Jag vet inte hur detta ska gå ihop, men om vi kommer tillbaka med fullt lag efter uppehållet är ingen gladare än jag; sjukt bra konkurrens.

[Rutger]

Ska verkligen bli intressant att se hur coacherna gör när dem skadade spelarna
Vilka ska ställas utanför och vilka accepterar att bli ställd utanför ,mycket mycket svårt
Coacherna ställs helt klart inför en hel del svåra val
Ska man gå på rutin och lön , eller ska dem satsa på att verkligen utveckla laget inför kommande år
och låta dem unga spelarna få speltid, är ju inte lätt på något sätt
Ska man matcha fram en ung kille ihop med riktigt bra omgivning så att han lyfter och ser bra ut, då riskerar man ju att missta honom
till Nordamerika och får samma kille för lite speltid då drar han ju utav den anledningen , så att det är absolut inte något svart eller vitt
Utan jag tror att här kommer ass coachernas erfarenhet in och kan vara till mycket bra hjälp till Johan
Baserat på hur det varit tidigare så är min känsla att dem yngre sitter löst dvs Thörngren, Erik A, Lias samt Stenlund
vilket vore verkligt synd då alla fyra varit mycket bra och dessutom känns bli bättre och bättre
Och tar man bort någon av dem mera rutinerade så blir det inte heller helt bra
Så dem som lever och bryr sej får se

Ha en God Helg

[Judas]

Hur man än vrider och vänder på det så behöver man plocka spelare åt sidan som man gärna hade spelat. Och missförstå mig rätt när jag säger att jag hoppas att tränarna får dessa problem!
Men jag hoppas verkligen inte att man plockar bort unga hungriga spelare som hela tiden vill utvecklas. Det kommer stå oss dyrt i förlängningen, det är dom som är vår framtid. Gör vi det så kan vi inte gnälla över att spelare lämnar för andra SHL klubbar.

Återigen, det här är inte lätt

[Nick]

Tyvärr så tror jag de kommer ta den enkla vägen, dvs peta en ung kille. Tror säkert törngren kommer få stå åt sidan förmodligen även Stenlund. Varför, ja jag vet inte men tror de blir så. Tyvärr är inte Lindbom mannen som petar en etablerad "stjärna" i första taget.
Men hoppas naturligtvis jsg har fel.

[Sir Ward]

Tyvärr så tror jag de kommer ta den enkla vägen, dvs peta en ung kille. Tror säkert törngren kommer få stå åt sidan förmodligen även Stenlund. Varför, ja jag vet inte men tror de blir så. Tyvärr är inte Lindbom mannen som petar en etablerad "stjärna" i första taget.
Men hoppas naturligtvis jsg har fel.

Lindbom är hårdare än vad många tror. Korrekt utåt i media - ombyta roller innanför.
Peta Törngren finns inte, Stenlund har levererat utomordentligt senaste matcherna och gillar hans tyngd och pondus.
Luktar Ward om Stenlund inom några år. Kom ihåg vem som sa det först.

[tommy1985a]

Törngren tror jag inte petas då¨han varit mycket bättre i år än förra året. Finns inte på kartan att peta en numera etablerad spelare i HV71 som presterar match efter match. Nä närmast petningar är förmodligen de mer defensiva spelarna just för att det inte har samma offensiv som de andra. Men det vore fel nu när det faktiskt klivit fram offensivt. Jag tycker Laine ligger närmast petning om det måste petas, Bengtsson varr grym i början även önerud så ser inte att Laine ska kunna sno deras plats sett till prestation. Abbot gör inte många dåliga matcher men inte heller många supermatcher vilket kan väga till hans nackdel. Tror däremot han blir svår att peta just på grund av att han vinner många tekningar. Lias Andersson gör det bra och borde heller inte ligga nära petning. Tedenby försöker även om han kanske inte lyckas skapa lika mycket som tänkt. Laine försöker säkert också men lyckas nog sämst för tillfället. Det bästa vore om man kunde ta med alla till match och spela dem som visar sig hetast.

[tommy1985a]

Dags för nya kedjor nu. Ted har haft sin chans och har inte tagit den sista 10 matcherna. Det behövs mer spets nu om vi ska överleva.

Thörna - EC - Arlbrandt
Tedenby - Sandberg - Törngren
Erik- Stenlund - Bengtsson
Sundh - Brithen - Laine

Så här ska vårat lag se ut sett till prestation egentligen. EC kanske inte varit superbra ännu men han borde förtjäna minst lika många matcher som Brithen har slösat bort i förstalinan till inte speciellt mycket nytta då det bara är Arla och Thörna som skapar saker.

Ett annat alternativ är dessa formationer som kanske inget tänker på direkt.

Thörna - Sandberg - Tedenby
Arlbrandt - EC - Törngren

Det är i alla fall våra topp 6 spelare som jag tycker ska vara där uppe och hitta kemi för det är dom som för de mesta gör så vi vinner matcher och skapar saker.
Eller

Arlbrandt - EC - Tedenby
Thörna - Sandberg - Törngen

[lejacques]

Spelet har mer eller mindre låst sig sedan Luleåmatchen 23 oktober. Nu tre veckor senare kan man fråga sig varför tusan Lindbom fortsätter som om ingenting? Jag kräver inga hela-havet-stormar-uttagningar a la AJ och Dahlen, men något måste ju göras?

Är Brithén verkligen rätt man för en förstakedja?
Förtjänar verkligen Laine en plats i andrakedjan med tanke på hans form och hur dåligt hans kedjekamrater presterat med honom vid sin sida?
Bör SHL:s formsvagaste offensiva back Niklas Hansson spela PP?
Varför rullar man på sju backar?
Hur kommer det sig att PW får chans på chans trots att han levererar tavlor och dåliga beslut på löpande band?

Jag tror HV säkert kan reda ut den här formsvackan, jag är övertygad om att Öneruds frånvaro har en stor del med problemet att göra. Men en bra SHL-coach måste ju kunna pilla och skruva lite på formationerna när han ser att det går dåligt. Många spelare trampar vatten, samtidigt som andra inte får chansen att visa vad de går för.

Fortsätter det så här är jag inte bara rädd för att HV går en liknande säsong som ifjol till mötes. Jag är övertygad om att vi till nästa säsong kommer tappa duktiga och lovande killar som Pilut, Söderström och Sandberg. För varför skulle de vilja vara kvar när de åsidosätts till förmån för iskalla spelare som Hansson, PW och Laine?

[Mike]

Det är så enkelt att vi har en usel coach.
Tedenby med Christensen, Laine i andra, Hansson och Sundh i pp.
Det har inte fungerat i någon match, ändå fortsätter det.

Fy fan vad arg jag blir.
Vi ligger under med ett inför sista, skapar inte ett dugg, inga förändringar görs.

[Nick]

[quote="lejacques"]Spelet har mer eller mindre låst sig sedan Luleåmatchen 23 oktober. Nu tre veckor senare kan man fråga sig varför tusan Lindbom fortsätter som om ingenting? Jag kräver inga hela-havet-stormar-uttagningar a la AJ och Dahlen, men något måste ju göras?

Är Brithén verkligen rätt man för en förstakedja?
Förtjänar verkligen Laine en plats i andrakedjan med tanke på hans form och hur dåligt hans kedjekamrater presterat med honom vid sin sida?
Bör SHL:s formsvagaste offensiva back Niklas Hansson spela PP?
Varför rullar man på sju backar?
Hur kommer det sig att PW får chans på chans trots att han levererar tavlor och dåliga beslut på löpande band?

Jag tror HV säkert kan reda ut den här formsvackan, jag är övertygad om att Öneruds frånvaro har en stor del med problemet att göra. Men en bra SHL-coach måste ju kunna pilla och skruva lite på formationerna när han ser att det går dåligt. Många spelare trampar vatten, samtidigt som andra inte får chansen att visa vad de går för.

Fortsätter det så här är jag inte bara rädd för att HV går en liknande säsong som ifjol till mötes. Jag är övertygad om att vi till nästa säsong kommer tappa duktiga och lovande killar som Pilut, Söderström och Sandberg. För varför skulle de vilja vara kvar när de åsidosätts till förmån för iskalla spelare som Hansson, PW och Laine?[/

Word!! Håller med dig i varenda ord. HV har stora problem just nu.
Hansson verkar redan ha tankarna på NHL/AHL.
Jag vet att jag kritiserat laine innan men tycker ändå att han är på gång, idag var han oerhört stark på puck och 2-2 målet var han högst delaktig i med ett bra driv på kassen. Men såklart kräver man ännu mer av en spelare i andra kedjan.
Tyvärr stiger kontinuiteten Lindbom åt huvudet, han har dålig fingertoppskänsla helt klart.

[Nutarviguld]

Brithen tycker jag är det "stora" problemet i Hv just nu, vilket annat lag i SHL hade han fått spela i en första kedja i ?
Leksand möjligtvis. Tycker han är grymt överskattad, tycker han påminner endel om Falk, han är stabil allround men inte spetsig på något.

Tycker ärligt talat att både Christensen och Abbot är klart bättre och borde således spela i top2 kedjorna. (när dom inte är skadade såklart)

Problemet med Hansson är att också Pilut har en svacka just nu, vi kan inte peta alla samtidigt, vi har för tunn backsida då många
backar är ganska bra men ingen är jävligt bra.

Önerud saknar man som fan och jag hoppas starkt att han är given i första eller andra när han är tillbaka.

Laine är lite tråkigt men samtidigt har vi Laine och betalar för honom, vi måste få igång Laine annars har vi inte tillräcklig spets på forward sidan.

PW har varit vek det senaste och tycker man måste sattsa mer på att få igång Söderström. PW blir inte bättre änsåhär

Vi behöver ändra i kedjorna helt klart