Kvartsfinal 4:7 - HV71 - Skellefteå AIK

[chinobar]

WOOOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO









Wikegård, du kan fan åka upp till Skellefteå och grina tillsammans med gruvgrävarna för att Skellefteå inte vann ikväll!

[Diabolics]

#vigeraldrigupp

hehheh, jag ser i kors nu, jag läst: VIAGRAaldrigupp

[mixxe]

Ok att man är partisk men jag tycker att målet är 100% regelrätt
nu tar vi nästa match i bara farten

[Guld]

Målvakten ramlar ju när han sparkar bort pucken ser jag på reprisen nu.
Det ser ut som om det är hans eget fel...

Nu snackar experterna om att domsluten "måste bli rätt"
Nu är det alltså dags att vakna. Pinsamt för fan...

Håller inte med. Jag hade inte varit nöjd om SAIK gjort det målet på HV.

Nej, jag ändrar mig.
Men så jäkla glasklart är det inte... Svårt.

Jag gillar när domarna får komma till tals efter matchen. Så borde det alltid vara.
De borde sitta med på presskonferensen, så pressen får ställa frågor också till dom.

Tack för ikväll HV och alla kära fans!

[Macce]

Frugan har lust att spotta Wikegård i ansiktet. Aldrig sett henne så arg.

Mycket bra fru

[Crazy]

Jag tycker att SAIK killen puttar på Liket så han åker in lite med skridskon i målvakten men jag tycker domaren gav en bra förklaring till det hela men Wikegård som jag annars tycker om försöker få det till att han åker in i honom med flit....Det köper jag inte dock.

[Crazy]

FY FAN VAD STOLT JAG ÄR ÖVER HV IDAG! De kämpade verkligen så in i helvete, med den skadelistan och det matchscehma de haft och med de tunga matcherna då vi förlorat på slutet så är det nästa så att det kommer en tår då man tänker på detta. Hoppas de kan kämpa lika bra i Skellefteå, viktigt att vi får första målet så det inte rinner i väg.

[Dovahkiin]

Salmela betyder mkt för HV. Skulle vara en dröm att få ha honom en säsong till.

[Ingeville]

Enligt regelboken ska spelare som blir inknuffad i målgården eller kommer i kontakt med målvakten göra det som han kan för att komma ur situationen. Liket gjorde det han kunde för att komma undan.
Tolka detta! Det är inte mål om!
En anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares agerande som orsakat honom att vara i målområdet, förutsatt att spelaren inte haft tillräckligt med tid på sig att ta sig ur målområdet,

Flytta målburen
Om det händer under matchens två sista minuter eller någon gång under overtime, ska domaren tilldöma det icke felande laget ett:
- Straffslag (PS)

Läsa mer
http://www.swehockey.se/ImageVaultFiles ... bilder.PDF

[Hoppfull]

Liket måste vara kvar..Hjärta,energi,fullt ös varje byte.visar vägen.

[Kungkeno]

Dags att ladda med ny matchtråd
Nu måste period för period spelas och osv. Underbart, krigar seger.

Skönaste från Lasse Granqvist idag var mycket men här kommer ett axplock ur allt:

"Publiken i Kinnarps Arena har slagit svenskt rekord i att klappa, tusan vilket drag det är"

30 minuter senare...

"Publiken ställer sig nu upp och dom klappar fortfarande, dom har banne mig klappat sen arenan öppnade"

"Hur lång tid är det kvar till midnatt? Ska dom klappa in på nästa dygn tro?"

[tommy1985a]

Så jävla jobbig match att titta på =) Jag är helt dyngsur av svett. Ont i halsen av allt gapande.
Men riktigt underhållande och vilken kämpainsats, Jäklar vad nervös man var när dom började säga att HV71 såg trötta ut. Som tur var som såg dom piggare ut i sista perioden och fick lite mer tryck Vi ger oss aldrig!!!

Angående målet så tycker jag det var helt rätt att döma mål. SAIK-spelaren har ryggen först mot Liket sedan vänder han sig lite och trycker på liket som försöker bromsa. Det är självförvållat. Det ska vara mål enligt mig. Svårt att se men tittar man ett par gånger på reprisen så ser man det. Liket gör inget medvetet och har inte en chans att komma ut.

Sen har vi ju den där lyfta på buren grejen som det inte ens snackades om, HV71 hade ett kanonläge att göra mål just då. Vet inte vad resultatet stod då men det kan helt klart ha gjort att HV71 haft 2-2 i serien. Så jävligt rättvist. Sen har vi ju många andra domarsituationer som vi haft mot oss i Skellefteås arena som dom gjort mål på i PP.

Jag höll för övrigt på o snickrade på en sporrande bild innan matchen, Men jag han inte få upp den här
Jag är värdelös på hur man minskar storlekar på bilder och byter format och allt sånt. Nån som kan hjälpa mig att få upp den? Hade varit väldigt kul att få dela med mig av mitt spektakel till slit innan match.

Hoppas inte man gjort slut på allt nu bara, Pettan sa ju att man skulle göra slut på allt nu? Jag hoppas han menade som går att ge den här matchen och inte allt.
Tycker annars man har Skellefteå precis där man vill ha dom nu annars, Att bara släppa 1 mål på 4.5 perioder mot SAIK lär dom inte gilla och är mer fördel för oss än för dem.

[Hoppfull]

Vi gör säsongens bästa match ,utan Jämtin och Nilsson. Vad tillför dessa idoler?

[aimstar]

För att återknyta lite till den cirkus som är SHL, deras domare, disciplinnämnd och regelsystem.
Nedan följer den regel som gäller när man får ringa videomåldomare, alltså gjorde domarna rätt idag.
MEN, stort men! Hade vi inte en match mot AIK där vi fick ett mål bortdömt, efter videobedömning, på grund av
att Sebastian Strandberg (tror jag det var, rätta mig om jag har fel) hoppade framför Daniel Larsson och störde honom när pucken gick in? Inte för att vara gnällig en sån här kväll, men jag tycker det är ganska anmärkningsvärt att mycket verkar göras lite på måfå... (sen kan man ju fråga sig varför det ens finns en lista för vad man får ringa på...tycker domaren att det behövs ringas på så är det väl för fan bara att ringa?)

Men jag kommer kanske ihåg fel?

330 – VIDEOMÅLDOMARE – Video goal judge

a) En situation kan videobedömas endast efter begäran från domaren eller
videomåldomaren.

b) Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:

1. Pucken över mållinjen,
2. Pucken i mål innan målburen blivit flyttad,
3. Pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått,
4. Pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål,
5. Pucken reflekteras i mål av en funktionär,
6. Pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande
spelare,
7. Fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att
matchtiden visas i videomåldomarens monitor.

[tommy1985a]

Mycket hänger på att följa game-planen och inställningen för att kunna göra sådana här matcher. Inte alltid nödvändigt med spets. Men ibland underlättar det. Jämtin kanske hade fått returen istället för Bengtsson och gjort 2-0 och stängt matchen. Det kommer vi aldrig veta, Det vi vet är att oavsett vilka som kunnat vara med eller inte så hade ALLA gjort sitt yttersta ikväll.

Spets underlättar men viljan och inställningen är viktigast!

Tycker man fick ihop gruppen nåt grymt ikväll och som sagt jag är övertygad om att oavsett vilka som hade spelat eller inte så hade utgången blivit detsamma vid matchens slut. Kanske med annorlunda resultat, Men alla hade krigat in i kaklet. Och vi hade troligtvis vunnit då också.

Oavsett vad som händer nu så har man visat att man kan om man vill. Det var det man ville se, Det här slitet och offerviljan i 60 minuter plus all övertid som bonus. Det som händer nu är ytterligare än bonus. Jag har full respekt ifall man är slutkörda nu och inte orkar bjuda upp och vinna någon mer match. Men jag önskar att vi orkar mer..

[Crazy]

Rajala var också pigg igår och jag tycker han funkade bra i den kedjan, låt Krog köra med WK och PK för det kändes iaf som vi hade två bra kedjor i går, sen tycker jag ungdomskedjan bidrog med mycket också.

[sqz]

För att återknyta lite till den cirkus som är SHL, deras domare, disciplinnämnd och regelsystem.
Nedan följer den regel som gäller när man får ringa videomåldomare, alltså gjorde domarna rätt idag.
MEN, stort men! Hade vi inte en match mot AIK där vi fick ett mål bortdömt, efter videobedömning, på grund av
att Sebastian Strandberg (tror jag det var, rätta mig om jag har fel) hoppade framför Daniel Larsson och störde honom när pucken gick in? Inte för att vara gnällig en sån här kväll, men jag tycker det är ganska anmärkningsvärt att mycket verkar göras lite på måfå... (sen kan man ju fråga sig varför det ens finns en lista för vad man får ringa på...tycker domaren att det behövs ringas på så är det väl för fan bara att ringa?)

Men jag kommer kanske ihåg fel?

330 – VIDEOMÅLDOMARE – Video goal judge

a) En situation kan videobedömas endast efter begäran från domaren eller
videomåldomaren.

b) Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:

1. Pucken över mållinjen,
2. Pucken i mål innan målburen blivit flyttad,
3. Pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått,
4. Pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål,
5. Pucken reflekteras i mål av en funktionär,
6. Pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande
spelare,
7. Fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att
matchtiden visas i videomåldomarens monitor.

Om jag inte minns fel så finns det en till regelbok där shl har lagt till sina egna regler och då får de också ringa på spelare i målgården.

[aimstar]

Om jag inte minns fel så finns det en till regelbok där shl har lagt till sina egna regler och då får de också ringa på spelare i målgården.

Aha. Börjar nästan kännas lite som Galenskaparnas curlingregler haha.

[Kungkeno]

Bendelin krossade ju en klubba för 3800:- som bara blev flis, slet av sig tröjan som en annan huligan och dansade magdansen på isen, skrek nått på obeskrivlig svenska i ca 3 minuter och kastade vattenflaskor i målet och beskrev det som puckar, puckar som ska in i målet. Ger det effekt ikväll? Iså fall får han upprepa detta 3 ggr till eftersom vi nu måste vinna 4 raka. Frågan är dock om SAIK uppskattar magdans och sönderkrossade klubbor i deras hemmaborg

[Diabolics]

Det är på riktigt, riktiga män har bar överkropp, fråga Chuck Norris.

[benit]

Jag var på plats igår och tänkte skriva några ord

Publiken, inte fullsat igår heller, intrycket va fler tomma stolar jämfört med när jag var där i måndags...
Men, vilket jävla tryck, hela matcjen igenom, grym!
Men, läktarna blev glesare för varje periodpaus, hur fan är folk funtradesom går hem under en sudden?

Matchen

Hv kom ut riktigt bra, bra fart, såg ut som om alla verkligen kämpade å ville vinna vilket man inte är van vid i år.
Vi fick några svackort, t ex ui andra perioden, men red ut sormen bra och framförallt så jöll vi oss från syndarbåset.
Kändes som Salmelas merverkan skänkte någon form av extra lugn till försvaret, vilket uppskattas

Wesslan var grym i målet, men lite tur ibland och god hjälp av grabbarna.

Grymt imponerad av grabbarna i 4linen, sybd bara de inte får göra mål, otrolig motor i #16 som bara kör å kör å kör..

Var nervös inför matchen att SAIK skulle göra första målet, men HV visade att de ville annorlund.
Kan vi göra första imorgon så har vi en grym chans !

Hemma vid två i natt då jag har en bit till hallen, men det var det värt, stort plus till alla som var där !

Ni som inte var där

Ni som gick hem under matchen

[NightWalker]

För att återknyta lite till den cirkus som är SHL, deras domare, disciplinnämnd och regelsystem.
Nedan följer den regel som gäller när man får ringa videomåldomare, alltså gjorde domarna rätt idag.
MEN, stort men! Hade vi inte en match mot AIK där vi fick ett mål bortdömt, efter videobedömning, på grund av
att Sebastian Strandberg (tror jag det var, rätta mig om jag har fel) hoppade framför Daniel Larsson och störde honom när pucken gick in? Inte för att vara gnällig en sån här kväll, men jag tycker det är ganska anmärkningsvärt att mycket verkar göras lite på måfå... (sen kan man ju fråga sig varför det ens finns en lista för vad man får ringa på...tycker domaren att det behövs ringas på så är det väl för fan bara att ringa?)

Men jag kommer kanske ihåg fel?

330 – VIDEOMÅLDOMARE – Video goal judge

a) En situation kan videobedömas endast efter begäran från domaren eller
videomåldomaren.

b) Följande situationer är sådana som kan videobedömas av videomåldomaren:

1. Pucken över mållinjen,
2. Pucken i mål innan målburen blivit flyttad,
3. Pucken i mål innan eller efter speltiden i perioden utgått,
4. Pucken dirigerad i mål med hand eller sparkad i mål,
5. Pucken reflekteras i mål av en funktionär,
6. Pucken spelas i mål med hög klubba ovanför målribban av en anfallande
spelare,
7. Fastställa den korrekta tiden på den officiella klockan, förutsatt att
matchtiden visas i videomåldomarens monitor.

Om jag inte minns fel så finns det en till regelbok där shl har lagt till sina egna regler och då får de också ringa på spelare i målgården.

Exakt! De har en casebook också som säger följande:
"Videomåldomare får konsulteras för att avgöra huruvida en anfallande spelare befunnit sig i målområdet i samband med ett målskott och ifall denne spelare stört målvakten eller ej."
Men de får ändå inte ringa på situationen igår då det inte var i samband med målskottet som situationen med Liket och Svensson skedde. Det var situationen innan Christensen fick pucken och gick runt mål.
Vilket även är förtydligat i denna casebooken (de har uppenbarligen 2) där det står (under kategorin "Videobedömning kan inte begäras av domaren i följande situationer"):
"Spelare åker in i målvakten förutom om pucken glidit in i mål"
Och i detta fallet så gled pucken inte in i mål samtidigt som en spelare åkte in i målvakten (till skillnad från incidenten på Hovet då Strandberg hoppade framför Larsson, träffade honom samtidigt som pucken gick i mål).

[Kungkeno]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

[Ingeville]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

Det är kunskapande för fansen om man beskriver reglerna.
Hörde igår att inte ens C-morteamet kunde reda ut vad som gällde. Ex Wikegård och sitt tyckande om allt och lite därtill.
Finns många som beter sig illa både på läktare och i media på grund av brist på kunskap.

[Las Rayas Azules]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

Ska du bestämma när folk måste sluta diskutera tveksamma domslut? Låt folk diskutera om de vill det.

Skärp dig.

[Guld]

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... -godkants/

Om man nu bestämt sig för en "goaltender interference", vad hände då med den interference mot #79 som SAIK gjorde sig skyldig till?

Undrar hur länge HV ska behöva lida för detta domslut.

[aimstar]

Exakt! De har en casebook också som säger följande:
"Videomåldomare får konsulteras för att avgöra huruvida en anfallande spelare befunnit sig i målområdet i samband med ett målskott och ifall denne spelare stört målvakten eller ej."
Men de får ändå inte ringa på situationen igår då det inte var i samband med målskottet som situationen med Liket och Svensson skedde. Det var situationen innan Christensen fick pucken och gick runt mål.
Vilket även är förtydligat i denna casebooken (de har uppenbarligen 2) där det står (under kategorin "Videobedömning kan inte begäras av domaren i följande situationer"):
"Spelare åker in i målvakten förutom om pucken glidit in i mål"
Och i detta fallet så gled pucken inte in i mål samtidigt som en spelare åkte in i målvakten (till skillnad från incidenten på Hovet då Strandberg hoppade framför Larsson, träffade honom samtidigt som pucken gick i mål).

Tackar för den informationen, då vet man hur det ligger till där, man lär sig alltid något nytt.

Tycker dock att det känns löjligt att läsa idag att målet inte borde ha godkänts, tar man bort Burström eller vem saikaren nu är ur ekvationen så håller jag med, men med tanke på vad som hände så känns det lika tveksamt att döma bort det där målet som det var när ryssarna fick ett mål bortdömt mot USA i OS pga flyttad målbur. Det blir lite för lätt att utnyttja reglerna om man kan knuffa in en spelare i egen målvakt och få honom utvisad för goalie interference, eller flytta sin egen målbur ett par cm när ingen domare kollar och så är man per automatik safe från baklängesmål tills det upptäcks. Men vi vann, det är det enda som räknas i slutändan, hoppas bara att flytet stannar på vår sida, för SAIK har fan haft vad flyt dom ska ha i den här matchserien nu!

[Kungkeno]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

Ska du bestämma när folk måste sluta diskutera tveksamma domslut? Låt folk diskutera om de vill det.

Skärp dig.

Skapa en regeltråd då och ge fan i och ta det i matchtrådar.

[Robert.76]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

Ska du bestämma när folk måste sluta diskutera tveksamma domslut? Låt folk diskutera om de vill det.

Skärp dig.

Skapa en regeltråd då och ge fan i och ta det i matchtrådar.

Nu tonar vi ner lite, jag tycker nog frågan är ganska relevant, det gör väl inget om det blir lite diskussion i matchtråden?

[Las Rayas Azules]

Ge er nu för tusan. Vi vann matchen. Varför hålla på å lägga mer energi på en match som är färdigspelare. Hade jag vart mod hade jag låst tråd för längesen. Skärp er. Ny tråd uppe för matchen i morgon söndag. Fokusera där istället för att tjata goja här. Trött man blir alltså. Skärp er

Ska du bestämma när folk måste sluta diskutera tveksamma domslut? Låt folk diskutera om de vill det.

Skärp dig.

Skapa en regeltråd då och ge fan i och ta det i matchtrådar.

Vad spelar det för roll om man tar det i den relevanta matchtråden? Hur tom vill du att matchtråden ska bli?

"Snyggt mål av Rajala!" - "Ta det i Rajalas tråd istället."
"Nyförvärven spelar bra idag" - "Silly Season-tråden för sånt snack"
"Offside på Skellefteås mål!" - "Skapa en regeltråd istället för att ta det här"

Ge ett vettigt argument till varför man inte får diskutera matchens avgörande sekvens i matchtråden. Ditt sätt tyder ju på att du inte har några argument.