Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics
Sprajt skrev:Är så djävla trött och förbannad på skiten just nu, när vi har ett bra och slagkraftigt lag som jag tror kan vinna hela skiten.
Jag vet inte vad jag ska säga riktigt, Frölunda får helt plötsligt ett slagkraftigt lag, modo(?). Kommer ju tamefan vända på hela tabellen.
Visst det kanske inte gör så JÄTTE mycket skillnad, men skillnad blir det, och det kommer synas.
Men jag tror fortfarande på att vårat kära HV kommer vara starka, hoppas och ber om ett SM guld.
nea usch va besviken jag är, behövde bara ventilera lite!
Tjoflöjt
Pingumannen skrev:En fråga.
De har väl inte brutit regeln med icke 2 EU spelare va?
dekman skrev:SVT skrev ju att Frölunda förhandlar med Henke Lundqvist, Loui Eriksson och Erik Karlsson. Så här säger klubbdirektören Anders Larqvist till Sportbladet:
– Det är felaktigt, faktiskt. Vi är inte inne i någon förhandling över huvudtaget. Vi har snackat med flera spelare med Frölundabakgrund om det skulle bli en långvarig lockout. Vi har hört om deras intresse.
Ni kommer inte att signa någon spelare förrän ni pratat med Hockeyligan?
– Nej, det kommer vi inte att göra.
Jompii skrev:Jag hoppas verkligen att HL styr upp detta. Alternativt att klubbarna inte "mass-värvar". Det skulle vara förödande om alla lag värvar/lånar en massa NHL-spelare. Nej jag hoppas verkligen att det inte blir någon NHL-invasion.
Jompii skrev:Detta är nog en historisk dag då detta måste vara första gången jag faktiskt håller med Mike Helber
Blir även väldigt jobbigt för de lagen som vävar/lånar in en massa NHL-spelare och sedan så visar det sig att lockouten slutar i Februari. Då kommer de verkligen så med byxorna nere.
sir Ward skrev:Vi får sitta still i båten och hoppas på att hockeyligan och klubbarna står fast vid sitt senaste beslut.
Finns dock bla en klubb som lär fira ordentligt efter detta idiot beslut och det är Modo.
- Kommer dom att ha råd? Det tror jag framförallt i Modo. Det finns några hockey miljonärer i Modo som innan har finansierat med egna pengar. Tänker på bla Markus Näslund.
- Vad är det som inte säger att NHL spelarna finansiera sig själv? Ta Sedinarna som ett exempel som har spelat där sedan 2000 och håvade in 39miljoner brutto vardera 11/12. Lägg där till reklam, bonusar mm så lär dom knappast ha under 100 mille på banken vardera.
Hade jag varit i deras kläder så hade jag med lätthet finansierat mig själv för att få spela med moder klubben.
http://www.webbsporten.se/bloggar/nhlbl ... al-nhl.htm
Bara en tanke som jag har och vad tror ni om det alla Blåa män och kvinnor?
Pawhlen skrev:Eller om de inte kan hålla emot, införa en gräns för max 2-3 spelare med NHL-kontrakt per lag
dekman skrev: HAde det varit inom Sverige hade man troligen INTE fått göra så, dvs som lockoutad anställd ta annat jobb under konflikten, lite beroende på vad som står i kollektivavtalet.
dekman skrev:Pingumannen skrev:En fråga.
De har väl inte brutit regeln med icke 2 EU spelare va?
Den regeln borde KKVs beslut också köra över om man ska hårdra det. Det är också en form av "bojkott" av spelare.
Henke67 skrev: ...men jag kan inte låta bli att tro att alla de omgångarna HV spelade utan förstärkningar hjälpte till att bygga det laget som ju faktiskt var ganska framgångsrikt några år irad när NHL spelarna åkt hem...
Regnet skrev:dekman skrev: HAde det varit inom Sverige hade man troligen INTE fått göra så, dvs som lockoutad anställd ta annat jobb under konflikten, lite beroende på vad som står i kollektivavtalet.
Nja, fast det är ju tekniskt sett ingen strejk utan bara ett intällande av säsongen pga avsaknad av avtal mellan nhl och spelarfacket. Så spelarna är inte strejktbrytare för att dom spelar någon annanstans.
sir Ward skrev:Konkurrensverket skriver så här om beslutet på sin hemsida:
"Konkurrensverkets beslut är interimistiskt, vilket innebär att det gäller tills ett slutgiltigt beslut fattas i frågan. Utredningen inom konkurrensverket fortsätter. Beslutet är förenat med ett vite om 20 miljoner kronor som kan drabba Hockeyligan om Konkurrensverkets beslut inte följs."
Per Karlsson, chefsjurist på konkurrensverket, om att klubbarna enhälligt skulle kunna stå fast vid det beslut som tidigare har tagits.
– Så kan de inte göra. De borde nog läsa beslutet noggrannare i sådana fall.
dekman skrev:Frölunda gick back 25 mille förra året. Bara försäkringarna för spelarna de vill ha in kostar 1-2 miljoner i månaden. Hur har de tänkt lösa det?
#22 Bemersten skrev:Hade varit så jävla gott om hockeyligan gick emot beslutet, tog vitet och gav NHL ett stort jävla finger. Fast det kommer ju aldrig att hända.....
Återgå till Hockeysnack (ej HV71)
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 0 gäster