Lagbygget 22/23

[Diabolics]

De skriver t.o.m lite luddigt i posten "Spelare med kontrakt just nu".

Detta är viktigt, och jag noterade det med. Det gapar ju: vi kommer bryta med folk.

[Dovahkiin]

För övrigt måste jag säga att det återigen är uselt jobb från Hults sida som ligger till grund för att vi nu måste bryta x antal kontrakt. Han kostar oss när han inte ens är kvar. Vilka helt galna kontraktsskrivningar han gjorde inför och under säsong. Nubben ärvde verkligen en bajsmacka deluxe med extra allt.

Ibland går du över gränsen faktiskt, tycker de där va riktigt lågt.

[15:48]

Han gillar att trolla med oss den gode Freijd! Lägga upp bild på kontrakterade truppen på twitter med endast en backplats kvar att tillsätta och med Kokkonen kvar i truppen känns inte bra. (Vet ej hur man får in bilden här). Helt onödigt att skrämma upp oss på detta sätt. Vänta med dylika presentationer tills Nubben har sagt upp några kontrakt!

angående bild:

högerklicka på den bild på internet du vill klippa in, välj att kopiera adressen till bilden, sen sätter du in den adressen [img]här%20emellan[/img]

Uppfattat! TACK!

[Sir Ward]

För övrigt måste jag säga att det återigen är uselt jobb från Hults sida som ligger till grund för att vi nu måste bryta x antal kontrakt. Han kostar oss när han inte ens är kvar. Vilka helt galna kontraktsskrivningar han gjorde inför och under säsong. Nubben ärvde verkligen en bajsmacka deluxe med extra allt.

Att du bara orkar.

Här är du ute och snedcyklar rätt rejält faktiskt. Han fixade laget som gav oss en plats tillbaka i SHL, att några spelare då ville ha längre kontrakt är inget fel - även om man då "får köpa ut några" nu när vi klarade att gå upp. Vi hade inte haft ett lag om vi enbart hade erbjudit ettårskontrakt.

Sen förhandlas alla giltiga kontrakt om vid avancemang, och några får helt enkelt gå då även om de har kontrakt. Inget unikt för HV.
Och "köpa ut" är en sanning med modifikation. Man kan köpa ut, man kan ge spelaren rätt att förhandla med annan klubb, osv. Och oavsett om man i slutändan får lägga en miljon eller två på det så ... är det värt det. En SHL-plats är värd ca 30 miljoner i extra intäkter.

Lek med tanken att vi inte hade gått upp, och enbart hade haft ettårskontrakt - då hade vi stått där med en helt tom trupp nu och tvungen att bygga nytt igen. Det är givetvis inte hållbart nånstans.

Jag tycker du skriver kloka saker ofta, men din avsky för Hult tar över allt. Det är inte sunt.

Och nej, alla de som är med i "lagbygget" nu kommer inte vara det när vi står på isen i september, men det har kommit mycket frågor om vilka som faktiskt har kontrakt och det är exakt det som redovisas nu. De skriver t.o.m lite luddigt i posten "Spelare med kontrakt just nu".

Tack för ett bra inlägg och varmt välkommen tillbaka Dekman. Det visste jag iofs redan på förhand

[lejacques]

Okej, vänta lite nu. Till att börja med. Nu går det väl att diskutera exakt hur stor del Hult hade i lagbygget när det väl började dra ihop sig (surret är att han var mindre involverad än vad många ger honom cred för). Men ok.

Apropå att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Är vi nöjda med att HV gick upp. Absolut. Hade saker kunnat göras bättre? Eh ja.

Den här säsongen var långt från felfri. Bara för att vi gick upp betyder det inte att det har varit en spikrak väg uppåt. Vare sig spelmässigt eller sett till vad vi fått ut av truppen. I min värld var det x antal miljoner som skilde Löven och HV åt i finalen. Spelmässigt var Löven minst lika bra. Det var, precis som jag hävdade inför de avslutande matcherna, ett fåtal spelare som var tvingade att göra jobbet då Löven hade det bättre laget. Mycket riktigt. Sista matchen blev väl ett kvitto på det. Som tur var till vår fördel.

Naturligtvis är vi supernöjda med resultatet. Men precis som om man vunnit SM-guld. Ska man bara slå sig till ro, luta sig tillbaka och vara nöjd? Eller ska man kanske försöka pinpointa det man gjort sämre för att kunna bli ännu bättre och vinna guld på nytt? Personligen har jag lite svårt för den här ”fy fan vad alla är bra när det går bra”-mentaliteten. DET om något är verkligen en kappvändar-mentalitet.

Således. Skitkul att vi gick upp, där får Hult godkänt (sen kan det ju som sagt diskuteras vem som låg bakom de sista värvningarna). Men ja, det gjordes mindre bra grejer också.

Kolla bara på ursprungstruppen. Titta på den nu med facit i hand. Det är bara att konstatera att sett till budget var den inte i närheten av att vara så dominant som man önskat. Det noterade uppenbarligen även styrelsen som pungade in ännu fler miljoner (tack styrelsen och alla sponsorer för det).

Och så det här med kontraktssituationen. Ja, man hade absolut kunnat skriva längre kontrakt för att ta höjd för en eventuell säsong i allsvenskan. Men det var ingen som tvingade sportchefen till att skriva kontrakt som även skulle gälla i SHL.

Att vi nu sitter på kontrakt med spelare som Jesper Kokkonen, Alexander Ytterell, Daniel Bertov och Oliver Bohm, spelare som om vi ska vara helt ärliga inte är givna i någon SHL-trupp, är inte bra. Det borde inte heller komma som en överraskning att de här spelarna inte håller för SHL, och nej, det är ingen efterhandskonstruktion. Det är bara kolla hur snacket gått kring dessa spelare på forumet när de presenterats. Och det är naturligtvis ett stort problem att vi nu sitter på ett antal kontrakt som vi kommer tvingas bryta, ett problem som vi faktiskt hade kunnat vara utan om vi gjort rätt från början.

[CROHB]

Skulle vara ganska speciellt om vi också fick in Fantenberg i truppen. Då är det hattrick i spelare som Rögle tackat nej till under samma övergångsperiod och som varit förstavalet för spelarna. Tiderna har verkligen förändrats och spelarnas prioriteringar. Nu kan det bli bra ändå givetvis även om vi inte varit spelarnas förstaval men ändå lite kul. Bara hoppas att Nubben ihop med övriga i nya ledningen får oss tillbaka till positionen vi hade tidigare. Sen är det ju lite egendomligt att Rögle tackar nej till dessa trots allt bra spelare men visar samtidigt hur långt Rögle kommit. Ligger ju troligen lite annat bakom också får man anta och jag är säker på att de kommer att visa att Rögle gjorde fel som nobbade dem.

Om det stämmer att Ytterell och Kokkonen fick tvåårskontrakt utan klausuler som också gäller SHL spel så är det i bästa fall svårt att förstå även om det handlar om Hult. Oavsett satsning vid en ev ny SHL säsong så kan ju dessa två aldrig varit påtänkta i en SHL trupp för HV71. Har svårt att tro detta utan antar att det är någon skrivning som innebär noll kostnad att bryta innan visst datum eller liknande. Annars är det ju illa och helt onödigt att vi ska betala pengar för att bli av med dem.

Martinsson tror jag kan bli bra men ska nog inte vara självklar förstaback utan känns som han är bäst när han kan ta rygg på andra. Förra säsongen var han ju i princip ensam bra back och fick för stort ansvar i den katastrofalt sammansatta backsidan. Därför tror jag att han blir bra denna säsongen när vi förhoppningsvis kommer att ha en bra sammansatt backbesättning. Tror Nubben vet hur man ska sätta ihop ett försvar för SHL.

[lejacques]

Skulle vara ganska speciellt om vi också fick in Fantenberg i truppen. Då är det hattrick i spelare som Rögle tackat nej till under samma övergångsperiod och som varit förstavalet för spelarna. Tiderna har verkligen förändrats och spelarnas prioriteringar. Nu kan det bli bra ändå givetvis även om vi inte varit spelarnas förstaval men ändå lite kul. Bara hoppas att Nubben ihop med övriga i nya ledningen får oss tillbaka till positionen vi hade tidigare. Sen är det ju lite egendomligt att Rögle tackar nej till dessa trots allt bra spelare men visar samtidigt hur långt Rögle kommit. Ligger ju troligen lite annat bakom också får man anta och jag är säker på att de kommer att visa att Rögle gjorde fel som nobbade dem.

Om det stämmer att Ytterell och Kokkonen fick tvåårskontrakt utan klausuler som också gäller SHL spel så är det i bästa fall svårt att förstå även om det handlar om Hult. Oavsett satsning vid en ev ny SHL säsong så kan ju dessa två aldrig varit påtänkta i en SHL trupp för HV71. Har svårt att tro detta utan antar att det är någon skrivning som innebär noll kostnad att bryta innan visst datum eller liknande. Annars är det ju illa och helt onödigt att vi ska betala pengar för att bli av med dem.

Martinsson tror jag kan bli bra men ska nog inte vara självklar förstaback utan känns som han är bäst när han kan ta rygg på andra. Förra säsongen var han ju i princip ensam bra back och fick för stort ansvar i den katastrofalt sammansatta backsidan. Därför tror jag att han blir bra denna säsongen när vi förhoppningsvis kommer att ha en bra sammansatt backbesättning. Tror Nubben vet hur man ska sätta ihop ett försvar för SHL.

Bara hoppas. Och är så fallet faller ju min ”osunda” kritik mot Hult. Men när skulle detta datum vara? Känns som att det borde vara passerat med tanke på att säsongen är över?

[Junior]

Gällande att HV är tredjehands val osv nu är det ju knappast märkligt?! Dessa förhandlingar har pågått länge och ingen spelare i denna kaliber är intresserad av HA. HV har ju blivit aktuellt först förra vecka, självklart har många av dem snackat med andra innan dess.

[aimstar]

Okej, vänta lite nu. Till att börja med. Nu går det väl att diskutera exakt hur stor del Hult hade i lagbygget när det väl började dra ihop sig (surret är att han var mindre involverad än vad många ger honom cred för). Men ok.

Apropå att kunna hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Är vi nöjda med att HV gick upp. Absolut. Hade saker kunnat göras bättre? Eh ja.

Den här säsongen var långt från felfri. Bara för att vi gick upp betyder det inte att det har varit en spikrak väg uppåt. Vare sig spelmässigt eller sett till vad vi fått ut av truppen. I min värld var det x antal miljoner som skilde Löven och HV åt i finalen. Spelmässigt var Löven minst lika bra. Det var, precis som jag hävdade inför de avslutande matcherna, ett fåtal spelare som var tvingade att göra jobbet då Löven hade det bättre laget. Mycket riktigt. Sista matchen blev väl ett kvitto på det. Som tur var till vår fördel.

Naturligtvis är vi supernöjda med resultatet. Men precis som om man vunnit SM-guld. Ska man bara slå sig till ro, luta sig tillbaka och vara nöjd? Eller ska man kanske försöka pinpointa det man gjort sämre för att kunna bli ännu bättre och vinna guld på nytt? Personligen har jag lite svårt för den här ”fy fan vad alla är bra när det går bra”-mentaliteten. DET om något är verkligen en kappvändar-mentalitet.

Således. Skitkul att vi gick upp, där får Hult godkänt (sen kan det ju som sagt diskuteras vem som låg bakom de sista värvningarna). Men ja, det gjordes mindre bra grejer också.

Kolla bara på ursprungstruppen. Titta på den nu med facit i hand. Det är bara att konstatera att sett till budget var den inte i närheten av att vara så dominant som man önskat. Det noterade uppenbarligen även styrelsen som pungade in ännu fler miljoner (tack styrelsen och alla sponsorer för det).

Och så det här med kontraktssituationen. Ja, man hade absolut kunnat skriva längre kontrakt för att ta höjd för en eventuell säsong i allsvenskan. Men det var ingen som tvingade sportchefen till att skriva kontrakt som även skulle gälla i SHL.

Att vi nu sitter på kontrakt med spelare som Jesper Kokkonen, Alexander Ytterell, Daniel Bertov och Oliver Bohm, spelare som om vi ska vara helt ärliga inte är givna i någon SHL-trupp, är inte bra. Det borde inte heller komma som en överraskning att de här spelarna inte håller för SHL, och nej, det är ingen efterhandskonstruktion. Det är bara kolla hur snacket gått kring dessa spelare på forumet när de presenterats. Och det är naturligtvis ett stort problem att vi nu sitter på ett antal kontrakt som vi kommer tvingas bryta, ett problem som vi faktiskt hade kunnat vara utan om vi gjort rätt från början.

Rätta mig om jag minns fel, men var du inte en av de som INTE ville storsatsa för att gå upp direkt eftersom att det historiskt har varit väldigt svårt? Med det som utgångsläge bör man väl ändå vara otroligt nöjd med avancemanget utan att behöva hänga upp sig på att det "inte gick spikrakt" eller att man inte var så dominanta som man önskat?

Som Dekman sa, när kontrakten skrevs så var vi inte ett SHL-lag eller garanterade en SHL-plats, så det hade varit ett rätt stort jobb att bygga nytt nu om vi inte hade gått upp och bara skrivit 1 år med samtliga spelare. Sen hade det givetvis varit önskvärt om bara de spelarna vi faktiskt vill ha kvar hade kontrakt, men det är nog fler sportchefer än Hult som inte hade lyckats pricka in det perfekt.

Sen fattar jag inte att man köpte loss Ytterell över huvud taget, men det är ju en annan diskussion. Nu har vi en ny sportslig ledning och får ju ta det därifrån. Går man in i säsongen med alla spelare som har kontrakt just nu så finns ju all anledning till oro, men så jävla illa ska det väl inte behöva vara får man hoppas. Och skulle vi göra det så känns det fel att lasta Hult för det.

[15:48]

Vi skulle behöva presentera ett riktigt starkt namn/profil som nästa värvning. Som visar att vi på allvar är med och satsar vilket gör att vi kan locka andra till att vara med på resan. Martinsson är bra men krävs nog ytterligare starquality för att locka andra spelare.

Varit mycket snack om att flera var klara bara det blev SHL-spel. I så fall vill jag se dom presenteras nu. Viktigt för kommande trupps utseende. Tänker främst på André Petersson/Tedenby. Vad jag förstår var det André som det snackats mest om. Men gärna båda.

[lejacques]

Du har helt rätt. Det skrev jag tidigt, tidigt, innan HV själva klargjort var de stod. Men när det blev klart att HV skulle satsa så blev ju förväntningarna och kraven därefter. Inget konstigt med det?

Absolut. Min poäng är att varför skriva, om nu så är fallet (vi får se om CHROB har rätt, vi hoppas han har rätt och det finns en out för HV som inte kostar ett smack), skriva kontrakt med spelare som Ytterell, Bohm, Kokkonen och Bertov som gäller i SHL? Man kan ju skriva tvåårskontrakt som gäller i allsvenskan. Eller?

[Weirdo]

Okej, vänta lite nu. Till att börja med. Nu går det väl att diskutera exakt hur stor del Hult hade i lagbygget när det väl började dra ihop sig (surret är att han var mindre involverad än vad många ger honom cred för). Men ok.

Men då är det ju inte Hults fel att det är längre kontrakt isåfall, om du ska se på det från den vinkeln. Du kan inte äta kakan och ha den kvar.

[lejacques]

När det började dra ihop sig. De sista värvningarna. Vilket jag skriver.

Ytterell, Kokkonen och Bertov är inte sena värvningar. De är kontraktsförlängningar.

[aimstar]

Du har helt rätt. Det skrev jag tidigt, tidigt, innan HV själva klargjort var de stod. Men när det blev klart att HV skulle satsa så blev ju förväntningarna och kraven därefter. Inget konstigt med det?

Absolut. Min poäng är att varför skriva, om nu så är fallet (vi får se om CHROB har rätt, vi hoppas han har rätt och det finns en out för HV som inte kostar ett smack), skriva kontrakt med spelare som Ytterell, Bohm, Kokkonen och Bertov som gäller i SHL? Man kan ju skriva tvåårskontrakt som gäller i allsvenskan. Eller?

Jo, men vi gick ju upp, poängen var att mer än så kan man inte göra, oavsett om det gick spikrakt och var dominant eller inte. Sen låter det ju lätt att säga "men varför skrev man inte X kontrakt?", men spelarna du nämnde kanske inte hade signat ett sådant kontrakt? Visst, man kunde letat alternativ osv då, men vi vet båda två att Hults kontaktnät vad det verkade inte var det största, och vi är i SHL nu med den truppen vi hade, vi hade kanske inte varit det om vi hade tackat nej till spelare som inte ville acceptera 1 år eller 2 år som bara gäller i HA. (Givetvis spekulationer, både vad gäller kontraktsförslag och utfall om vi hade gått efter andra spelare, men facit är att vi gick upp, vad som hade hänt i en alternativ verklighet får vi aldrig veta).

[lejacques]

Kanske. Om. Men. Vad jag vet har vi fortsatt kontrakt med dessa spelare. Och det är en situation vi själva satt oss i.

[aimstar]

Kanske. Om. Men. Vad jag vet har vi fortsatt kontrakt med dessa spelare. Och det är en situation vi själva satt oss i.

Och vad jag vet är vi i SHL nu, det finns det inga garantier för att vi hade varit om laget byggts annorlunda. Men det är klart lätt att kritisera beslut som fattades för 1 år sedan nu när man har facit i hand.

[lejacques]

Lätt att kritisera i efterhand? Jag tror ingen här inne skrek efter kontrakt som innebar SHL-spel för nämnda spelare för ett år sedan. Också min poäng. De här spelarna höll inte för SHL för ett år sen, det behövde vi inte facit i hand för att förstå, och de håller fortfarande inte för SHL. Ergo. Det var ett lika dumt beslut då som det är idag.

[Weirdo]

När det började dra ihop sig. De sista värvningarna. Vilket jag skriver.

Ytterell, Kokkonen och Bertov är inte sena värvningar. De är kontraktsförlängningar.

Hahah såklart. Det vore ändå logiskt. Eller inte.

O sen för den delen är det ju två helt olika saker att värva inför o under

[aimstar]

Lätt att kritisera i efterhand? Jag tror ingen här inne skrek efter kontrakt som innebar SHL-spel för nämnda spelare för ett år sedan. Också min poäng. De här spelarna höll inte för SHL för ett år sen, det behövde vi inte facit i hand för att förstå, och de håller fortfarande inte för SHL. Ergo. Det var ett lika dumt beslut då som det är idag.

Det känns bara löjligt att kritisera besluten som togs då, som ledde till att HV är tillbaka i SHL nu, särskilt när man då var av åsikten att man inte borde satsa stenhårt eftersom att det ändå är så satans svårt att ta sig tillbaka direkt. Som sagt, det finns noll garantier för att vi hade spelat i SHL nu om saker hade gjorts annorlunda för 1 år sedan (där med inte sagt att vi absolut inte hade gjort det heller).

[lejacques]

Lätt att kritisera i efterhand? Jag tror ingen här inne skrek efter kontrakt som innebar SHL-spel för nämnda spelare för ett år sedan. Också min poäng. De här spelarna höll inte för SHL för ett år sen, det behövde vi inte facit i hand för att förstå, och de håller fortfarande inte för SHL. Ergo. Det var ett lika dumt beslut då som det är idag.

Det känns bara löjligt att kritisera besluten som togs då, som ledde till att HV är tillbaka i SHL nu, särskilt när man då var av åsikten att man inte borde satsa stenhårt eftersom att det ändå är så satans svårt att ta sig tillbaka direkt. Som sagt, det finns noll garantier för att vi hade spelat i SHL nu om saker hade gjorts annorlunda för 1 år sedan (där med inte sagt att vi absolut inte hade gjort det heller).

Så. Om jag initialt tycker man inte ska storsatsa (nu pratar vi liksom när vi diskuterar allsvenskan i mars/april. HV hade knappt hunnit åka ut, om de ens gjort det) men sen anpassar mina krav och förväntningar efter föreningens uttalade mål – och för att de just storsatsar – så har jag alltså ändå ingen rätt att ha åsikter, enligt dig, för jag tyckte en sak initialt?

Sen undrar jag om du verkligen läser vad jag skriver. Eller så är det jag som misslyckas med att få fram min poäng. Men jag tar det igen. De här spelarna höll inte för SHL för ett år sen, det höll de flesta med om då, det håller de flesta med om nu. Det fanns alltså ingen anledning att skriva kontrakt som skulle gälla över SHL. Man kan mig veterligen skriva längre kontrakt som bara gäller över allsvenskan.

[CJ#17]

Även JP har nog reagerat på inlägget med lägesbilden.
Artikel nu på morgonen.

https://www.jp.se/2022-05-13/hvs-sportc ... randringar

Ok man publicerar här?

” HV71 har plats för åtta backar i sin trupp. Just nu har man sju under kontrakt och dessutom arbetar man på att förlänga med Emil Andrae. Innebär det att inga fler backar kommer värvas?
– Njae, så är det väl inte. Det kommer säkerligen bli förändringar i dagens trupp, säger HV71:s sportchef Kent Norberg.

Eric Martinsson blev det första nyförvärvet för HV71. Backen återvänder till HV71 efter en säsong i KHL.
I samband med att HV71 presenterade Martinsson publicerade klubben en bild på sina sociala medier där man förklarar att man kommer ha en trupp bestående av åtta backar. I och med Martinssons intåg har HV71 just nu sju backar under kontrakt. Det innebär isåfall att man bara har plats för att värva en back till. Men riktigt så är det inte, menar HV71:s nye sportchef Kent ”Nubben” Norberg.
– Njae, så är det väl inte. Det kommer säkerligen bli förändringar i dagens trupp, svar ja.
Kan det bli så att någon från truppen just nu får lämna innan säsongen börjar?
– Utan att säga för mycket kan det bli så, svar ja.
På backsidan i HV71 finns just nu Chad Billins, Daniel Bertov, Oliver Bohm, Victor Sjöholm, Nichlas Torp, Alexander Ytterell och Eric Martinsson under kontrakt. Dessutom är Norbergs förhoppning att Emil Andrae, som är draftad av Philadelphia Flyers, ska stanna kvar i HV71.
Annons

– Vi jobbar på att behålla honom. Vi vill ha honom kvar och vi pratar om det med Emil och hans agent, säger Norberg.
Om Andrae stannar kvar har HV71 många backar vars främsta egenskaper ligger i det offensiva spelet. Men det är inte för många, menar Norberg.
– Nja, det är det inte. Vi har ju ett x antal defensiva backar också men det är klart att det ska anpassas utefter hur Tommys och ”Stille” vill spela. Vill de ha spelskickliga spelare måste vi värva där efter också.
– Men jag brukar inte säga offensiv eller defensiv om en back. För mig är en back någon som måste kunna spela i bägge delar, men det är klart att man kan ha styrkor i olika delar av spelet. Det här är vårt lag idag, men det är inte säkert att det kommer se ut på samma sätt när vi startar säsongen.
Kan vi förvänta oss något nytt nyförvärv den närmsta tiden?
– Ja, det kommer säkert dyka upp någon. Det är ett pågående jobb. Men samtidigt är det drygt en vecka sedan HV klev upp och det är först den här veckan jag varit i Jönköping och suttit ner med tränarna, Johan (Lindbom) och alla runt omkring så vi känner ingen stress.
Hur många spelare för du en dialog med i dagsläget?
– Det är många. Vi jobbar brett, avslutar Norberg.”

[CaptainF8]

Raka svar från Nubben, inga krusiduller. Räknar kallt med att en del spelare försvinner.

[Nutarviguld]

Raka svar från Nubben, inga krusiduller. Räknar kallt med att en del spelare försvinner.

Så SJUKT gött med rakasvar när man är van vid Hults politik mummlande.

[Junior]

Raka svar från Nubben, inga krusiduller. Räknar kallt med att en del spelare försvinner.

Hade det inte varit så hade han aldrig sagt som ha nu gjorde. Det är min känsla i alla fall. Förhandlas säkerligen med en o annan klubb om övertagande av kontrakt i denna stund.

[dekman]

Man kan mig veterligen skriva längre kontrakt som bara gäller över allsvenskan.

Det kan man säkert, men du får fan så mycket mer motiverade spelare om du skriver kontrakt där de inte får sparken om laget går upp en division..."OM jag gör mitt bästa så har jag inget jobb kvar" är ju inte direkt en inställning man vill ha. Sen förhandlas alla kontrakt om vid uppgångar, och det är inte skitsvårt att göra sig av med spelare om man vill.

Det är också rätt uppenbart när man ser på t.ex Kokkonen och Matson vilka spelare man helst vill ha med upp... Matson har ett kontrakt som bara gällde ett år, men som *automatiskt* förlängdes om man går upp. Hade man gett såna till Ytterell och Kokkonen så hade jag fan stått som lappmannen utanför Garden nu.

[lejacques]

Man kan mig veterligen skriva längre kontrakt som bara gäller över allsvenskan.

Det kan man säkert, men du får fan så mycket mer motiverade spelare om du skriver kontrakt där de inte får sparken om laget går upp en division..."OM jag gör mitt bästa så har jag inget jobb kvar" är ju inte direkt en inställning man vill ha. Sen förhandlas alla kontrakt om vid uppgångar, och det är inte skitsvårt att göra sig av med spelare om man vill.

Det är också rätt uppenbart när man ser på t.ex Kokkonen och Matson vilka spelare man helst vill ha med upp... Matson har ett kontrakt som bara gällde ett år, men som *automatiskt* förlängdes om man går upp. Hade man gett såna till Ytterell och Kokkonen så hade jag fan stått som lappmannen utanför Garden nu.

Jo, men mitt problem är ju att vi fortfarande har kontrakt med spelarna ifråga. Spelare som vi med all säkerhet visste inte håller för SHL. Jag kanske tog i när jag skrev mitt första inlägg gällande detta. Men fakta kvarstår, det är dåliga kontrakt och dåligt hanterat av Hult hur man än vrider och vänder på det. Krävde Kokkonen och Ytterell att kontraktet skulle gälla i SHL, ja, då skulle de över huvud taget inte varit aktuella. För det var liksom inga superstjärnor vi förhandlade med, inte ens på allsvensk nivå. Men ja, jag hoppas, som du och CROHB är inne på, att det är lätt att bryta utan några kostnader för HV.

[DocSeverinsen]

Det finns väl mer eller mndre bra sätt för föreningen att "knuffa ut" en spelare. Klargör man för vederbörande att denne har kontrakt, men att du kommer inte att få spela något eller väldigt lite, så kommer nog denne vilja flytta på sig om man inte ska tappa sitt marknadsvärde helt. Ett år utan spel är dåligt för vilken spelare som helst, när han ska förhandla nytt kontrakt någon annanstans.

[spaawn]

Okej, så säg att Bohm och Ytterell försvinner. Troligen måste också Bertov bort om vi utgår ifrån att Westlund, Bengtsson och Almquist är klara.

[Pg79an]

Känner mig lättad efter intervjun med snubben Från dagens JP:
”I samband med att HV71 presenterade Martinsson publicerade klubben en bild på sina sociala medier där man förklarar att man kommer ha en trupp bestående av åtta backar. I och med Martinssons intåg har HV71 just nu sju backar under kontrakt. Det innebär isåfall att man bara har plats för att värva en back till. Men riktigt så är det inte, menar HV71:s nye sportchef Kent ”Nubben” Norberg.
– Njae, så är det väl inte. Det kommer säkerligen bli förändringar i dagens trupp, svar ja.
Kan det bli så att någon från truppen just nu får lämna innan säsongen börjar?
– Utan att säga för mycket kan det bli så, svar ja.”

[frippe-borås]

Att spelare kommer få lämna trots att man sitter på kontrakt är ju nästan 100% säkert om man vill säkra SHL platsen.

Spelare som borde få lämna

Kokkonen, en viktig spelare i omklädningsrummet men på isen är hans nivå på tok för ojämn. blixtrar till då och då i Allsvenskan och kommer inte få ut något i SHL.

Ytterell, har bevisat att han inte håller högre nivå än Allsvenskan och då är det i PP han levererar. Annars en oerhört risk i egen zon vilket man inte har råd med i SHL.

Bertov, fysisk back men på tok för ovårdad och saknar speluppfattning som krävs för SHL. Gick bort sig ofta i Allsvenskan vilket kommer bli mer märkbart i SHL.

Bohm, en stabil back i Allsvenskan men hade väl ingen större succé i bottenlaget Timrå där han va tänkt som ett försvarsankare. Här finns det bättre spelare att ta in..

Wennlund och Wikström får nog båda se sig om för nya äventyr då ingen av dem tog vara på chansen i Allsvenskan. Mindre speltid i SHL vilket inte kommer funka för deras karriärer.

Spelare som måste steppa upp om man ska vara kvar


Gunnarsson, är på tok för ojämn för att kännas säker som en 1:a målvakt. Om han köper andra fiolen så är det en bra backup. Men aldrig den vi ska lita på under lång tid.

Lindbäck, blandade för mycket och använde inte sin fysik som jag trodde han var värvad för. Visst att han hade gjort en del poäng i SSK. Men här trodde jag Hv71 hade värvat en halvful och retsam spelare som skulle krypa in under skinnet på motståndet. Light version av Ledin men det såg man ingenting av. Kanske att jag hade fel bild av honom. Men någon poängmaskin är han inte.
Måste steppa upp rejält om han blir kvar

Thörngren, får det inte att lossna och har stampat länge på samma nivå. Kanske en spelare för en 4:e kedja men absolut inte högre. BP är hans styrka men sen lyser han med sin frånvaro på tok för ofta.