Omgång 32: Almtuna IS - HV71

[frippe-borås]

Äntligen någon utanför forumet som kan kritisera det vi alla sett flera år.
Hoppas att någon får tummen ur och agerar nu då!

Wilanders snack verkar vara mest snack!
Lindbom har levt under radarn sen hans intåg i Hv!
Hult vet jag inte vad han gör men när han väl uttalar sig så mer frågvis än innan han uttalade sig.

Med andra ord en otroligt luddig förening detta Hv71! Men tacksamma för alla 5000 medlemmar är man!

[Junior]

Det är märkligt det här, lag med sämre spelare spelar bättre hockey. HVs största problem är inte truppen, det största problemet är de som styr över den.

[shitkicker]

Det är märkligt det här, lag med sämre spelare spelar bättre hockey. HVs största problem är inte truppen, det största problemet är de som styr över den.

Så sant det var sagt.

Inga av de andra lagen som HV åker på stryk mot har bättre trupp. De flesta andra har faktiskt en betydligt sämre trupp än HV. På pappret alltså, ska tilläggas.

Man kan skylla på en massa saker; att HV nyss degraderades och tvingats anpassa sig till en annan liga med ett annat typ av spel, att HV har haft stor omsättning i ledningen, att HV haft stor omsättning i truppen och att det tar lång tid att sätta spelet och gruppen med sina roller och bla, bla bla.

Men var det inte just på grund av dessa saker som HV skaffade Samuelsson och Stillman? För att de hade den erfarenhet som krävdes för att kunna hantera denna typ av situation? Och de imponerar ju inte direkt, om man säger så….. Det kan ju inte undgå någon att:
1) SoS vill spela ett spel som truppen med den mest uppenbara tydligheten inte har skickligheten att spela.
2) De saknar förmågan att skruva om spelsystemet till ett som spelarna faktiskt klarar av att spela.

Och det är enligt min mening här den stora skillnaden ligger mot andra topplag i HAS. Deras tränare har förmågan att få ut mycket mer av sina trupper genom spelsystem som motsvarar spelarnas kompetens och maximerar spelarnas prestationer. SoS gör tvärtom. Och det sänker hela laget eftersom spelarnas självförtroende går i botten då de känner att de inte lyckas med det de ska och som förväntas av dem. Vilket de inte heller gör.

[Robert.76]

Bra JP, BRA att ngn sätter ner foten, men även den mest blinde måste ju se att det pekar rakt åt skogen, så uselt som det ser ut nu är inte värdigt HV. Har lovat mig själv att inte betala för en match sålänge Hult är kvar, det står jag fast vid.

[frippe-borås]

Bra JP, BRA att ngn sätter ner foten, men även den mest blinde måste ju se att det pekar rakt åt skogen, så uselt som det ser ut nu är inte värdigt HV. Har lovat mig själv att inte betala för en match sålänge Hult är kvar, det står jag fast vid.

Då är vi två!

[Guld]

Donald Sandström JP
Det här duger inte HV71 – tacka HC Dalen för segern mot bottenlaget

…

Tack Ward!
Ja, Donald ställer massor av relevanta frågor i sin krönika.
Hoppas vi får läsa ett uppföljande reportage där han försöker få svar på dom också.

[#22 Bemersten]

Det enda jag tar med mig från igår är att det kändes stort att se namnen Davidsson och Thörnberg i målprotokollet och tre poäng. Resten är inte mkt att hänga i granen, helt sjukt att allt ser ut som ifjol. Skillnaden är att vi lirar en sämre liga

[Windom Earle]

Över tid är det mycket fokus på Johan Hult att han ska sparkas osv. Jag instämmer, men va fan.....vad ska man säga om Samuelsson, Stillman, Thermell och Rahm? Spelarna är absolut så pass bra att tränarna ska få ut mycket, mycket mer. Det är inte godkänt från tränarstabens sida.

Min känsla är att anfallsspelet blivit sämre och sämre sen Thermell kom in.
Ärligt talat. Släpp honom!

Vad gäller Hult och värvningar osv går Donald rätt hårt åt honom i matchtexten.
Intressant!

Många vill att media ska gå hårdare åt HV. Och det tycker jag faktiskt JP/JNytt gör denna säsongen. Från att ha klappat HV medhårs ända tills det blev klart att man åkte ur SHL så tycker jag att de har skruvat åt kritiken ordentligt. Kritiken mot att spelet ser förjävligt ut och att inga nyförvärv har presenterats, trots att luckorna i fuskbygget har varit uppenbara en längre tid, kom tidigt. Vilket är bra. Men Wilanders HV är lika handlingsförlamat och arrogant som Sten-Åkes och Agnes HV var.

Edit: när man läser Donalds text, så skulle man kunna tro att han läst här. Det är ju exakt samma kritik i hans krönika som vi skriver härinne. Noll eget spel, osynliga spelare, avsaknad av ledande spelare, avsaknad av nyförvärv av oförklarlig anledning.

Om jag var sportjournalist som var satt att bevaka och skriva krönikor om HV71 skulle det första stället jag kollade på vara detta forum. Skulle inte förvåna mig om även Sanny och Madhawk har koll på det som skrivs här.

Frågan "Men återigen - vad är det som gör att övriga är så bleka?" har bara ett bra svar, alla andra är dåliga. Det är att S&S kör stenhårt med fysen (för att sedan lätta upp inför slutspelet) för att råda bot på det som såg ut att vara SHL:s sämst grundtränade lag förra säsongen. Men spelet ser likadant ut. Mycket dump, lite humoristiskt att se Matson dumpa till sig själv, jaga efter och servera Davidsson framför målet till 2-0. Kanske blev det mål just för att Matson är den som står för det största hockey-hjärtat.

[327 Karlsson]

Mycket dump, lite humoristiskt att se Matson dumpa till sig själv, jaga efter och servera Davidsson framför målet till 2-0. Kanske blev det mål just för att Matson är den som står för det största hockey-hjärtat.

Nu var det dock Huhtala som serverade Davidsson framför målet. Matson dumpade pucken, chippade sen vidare den till Huhtala som stångades bakom mål med två spelare och fick fram den till Davidsson.

[Windom Earle]

Mycket dump, lite humoristiskt att se Matson dumpa till sig själv, jaga efter och servera Davidsson framför målet till 2-0. Kanske blev det mål just för att Matson är den som står för det största hockey-hjärtat.

Nu var det dock Huhtala som serverade Davidsson framför målet. Matson dumpade pucken, chippade sen vidare den till Huhtala som stångades bakom mål med två spelare och fick fram den till Davidsson.

Ja, sorry. Matson dumpade, tog själv dumpen och serverade Huhtala som serverade Davidsson.

[janne5]

Torp, en sådan nolla finns inte till i denna serie. Han är motståndarlagets sjätte spelare i varje byte han gör.

[PapaEmeritus]

Trots det har han bäst +/- statistik av alla i HV.

[Zico]

Torp, en sådan nolla finns inte till i denna serie. Han är motståndarlagets sjätte spelare i varje byte han gör.

Förvånansvärt att folk alltid gör våra egenfostrade spelare till hackkycklingar. Petrasek på sin tid, Almquist osv. Och nu Torp. Själv tycker jag Torp är oerhört nyttig, överlägset bäst +/- statistik +20. Han har varit på planen vid 37 mål framåt, mer än vart tredje mål vi gjort med lika manskap och bara 17 bakåt.

Sen kan han slå en och annan indianare ibland, spela fast sig ibland och vara lite vårdslös ibland, visst, men över tid oerhört värdefull för laget. Så....absolut ingen nolla.

[lejacques]

Torp, en sådan nolla finns inte till i denna serie. Han är motståndarlagets sjätte spelare i varje byte han gör.

Förvånansvärt att folk alltid gör våra egenfostrade spelare till hackkycklingar. Petrasek på sin tid, Almquist osv. Och nu Torp. Själv tycker jag Torp är oerhört nyttig, överlägset bäst +/- statistik +20. Han har varit på planen vid 37 mål framåt, mer än vart tredje mål vi gjort med lika manskap och bara 17 bakåt.

Sen kan han slå en och annan indianare ibland, spela fast sig ibland och vara lite vårdslös ibland, visst, men över tid oerhört värdefull för laget. Så....absolut ingen nolla.

Ja, detta har jag sagt i flera år. Till och med Davidsson sågades ju hans sista år. Och så kan vi ju lägga till Thörnberg, där många hyllade Hult för att inte ge honom nytt kontrakt... Man blir aldrig profet i sin egen hemstad osv

Vad gäller Torp tycker jag inte alls han är så dålig som många vill få det till. Däremot. Han är inte i närheten av samma status som Petrasek, Davidsson och gänget, så jag har inte riktigt samma tålamod med honom som de andra. Och han är långt från så given som de var. Skulle vi nog mot förmodan gå upp så är Torp max sjundeback. Bättre än så är han inte.

[Junior]

Det är märkligt det här, lag med sämre spelare spelar bättre hockey. HVs största problem är inte truppen, det största problemet är de som styr över den.

Så sant det var sagt.

Inga av de andra lagen som HV åker på stryk mot har bättre trupp. De flesta andra har faktiskt en betydligt sämre trupp än HV. På pappret alltså, ska tilläggas.

Man kan skylla på en massa saker; att HV nyss degraderades och tvingats anpassa sig till en annan liga med ett annat typ av spel, att HV har haft stor omsättning i ledningen, att HV haft stor omsättning i truppen och att det tar lång tid att sätta spelet och gruppen med sina roller och bla, bla bla.

Men var det inte just på grund av dessa saker som HV skaffade Samuelsson och Stillman? För att de hade den erfarenhet som krävdes för att kunna hantera denna typ av situation? Och de imponerar ju inte direkt, om man säger så….. Det kan ju inte undgå någon att:
1) SoS vill spela ett spel som truppen med den mest uppenbara tydligheten inte har skickligheten att spela.
2) De saknar förmågan att skruva om spelsystemet till ett som spelarna faktiskt klarar av att spela.

Och det är enligt min mening här den stora skillnaden ligger mot andra topplag i HAS. Deras tränare har förmågan att få ut mycket mer av sina trupper genom spelsystem som motsvarar spelarnas kompetens och maximerar spelarnas prestationer. SoS gör tvärtom. Och det sänker hela laget eftersom spelarnas självförtroende går i botten då de känner att de inte lyckas med det de ska och som förväntas av dem. Vilket de inte heller gör.

Helt enig.