Tråden om SC Johan Hult

[Farzan]

Men vad vet jag.

Ingenting, vad det verkar som.

[Pg79an]

Men vad vet jag.

Ingenting, vad det verkar som.

Hög nivå, klaga på andras inlägg och sen håna……

[Nick]

Ingenting, vad det verkar som.[/quote]
[/quote]
Hög nivå, klaga på andras inlägg och sen håna……[/quote]


Ja vissa har bara rättigheter o inga skyldigheter tyvärr.

[löständerna]

Bert Karlsson och Ian Wachtmeister (om han hade levt) hade lyckats bättre än Johan Hult med att nå en bättre sportslig prestation. Det säger en del om hur jävla dålig JH är. Någon som har insyn i hans dagliga verksamhet och vet vad han sysslar med på kontoret? Lägger han patiens harpan, dricker kaffe och sitter och fiser på sin stol 5 dagar i veckan?

Uttrycket: "Aldrig har nån gjort så lite på så lång tid" som var och varannan avslutningsklass hade som slogan på 80/90 talet i skolkatalogerna känns väldigt aktuellt igen. Dock på ett enskilt foto och med Johan Hult framför kameran.

Ska det vara så svårt att få bort karln? Hur svårt kan det va? Protester, namnlista e t c, har ju fungerat för att fälla större personer än en simpel sportchef i ett allsvenskt hockeylag. Varför skulle inte det fungera?

Dags att börja skriva namnlista som på den gamla goda tiden. Kunde Sveriges befolkning få Håkan Juholt att avgå självmant efter 10 månaders sittande vid makten så ska det väl vara tusan om det inte hade gått med Johan Hult. Skillnaden mellan Juholt och Hult var ju att Juholt fattade när han var rökt och att Sverige skulle må bättre utan honom.

Johan Hult är ju mer Stefan Löfven. Han ska hålla sig kvar i maktens korridorer trots att hela skiten gått åt helvete!

[Jacob96]

Bert Karlsson och Ian Wachtmeister (om han hade levt) hade lyckats bättre än Johan Hult med att nå en bättre sportslig prestation. Det säger en del om hur jävla dålig JH är. Någon som har insyn i hans dagliga verksamhet och vet vad han sysslar med på kontoret? Lägger han patiens harpan, dricker kaffe och sitter och fiser på sin stol 5 dagar i veckan?

Uttrycket: "Aldrig har nån gjort så lite på så lång tid" som var och varannan avslutningsklass hade som slogan på 80/90 talet i skolkatalogerna känns väldigt aktuellt igen. Dock på ett enskilt foto och med Johan Hult framför kameran.

Ska det vara så svårt att få bort karln? Hur svårt kan det va? Protester, namnlista e t c, har ju fungerat för att fälla större personer än en simpel sportchef i ett allsvenskt hockeylag. Varför skulle inte det fungera?

Dags att börja skriva namnlista som på den gamla goda tiden. Kunde Sveriges befolkning få Håkan Juholt att avgå självmant efter 10 månaders sittande vid makten så ska det väl vara tusan om det inte hade gått med Johan Hult. Skillnaden mellan Juholt och Hult var ju att Juholt fattade när han var rökt och att Sverige skulle må bättre utan honom.

Johan Hult är ju mer Stefan Löfven. Han ska hålla sig kvar i maktens korridorer trots att hela skiten gått åt helvete!

Ja, man saknar ord. Helt otroligt sjukt att han är kvar .

[frippe-borås]

Ja helt seriöst så måste vi göra något. Hult tänker inte avgå och Lindbom är lika tafatt han.

Vi fans måste visa vårt missnöje om vi vill att det ska bli ändring! Annars kan vi fan inte gnälla om vi missar SHL!
Ifjol ville jag men då var man mer eller mindre dum i huvudet! Sen hamnade vi i SHL!

[lejacques]

Asså. Jag tycker Hult som sportchef är dålig. Jag diskuterar gärna varför jag tycker som jag tycker och vad HV bör göra. Men att håna Hult för saker som typ inte har med något att göra (eller för den delen håna medlemmar på forumet) känns ju som rätt meningslöst.

Hör och häpna. Även jag har en gräns för hur många "Hult-är-värdelös-vi-åker-ur" -inlägg jag pallar. I alla fall om inläggen inte bidrar till diskussionen.

[Zico]

Ja helt seriöst så måste vi göra något. Hult tänker inte avgå och Lindbom är lika tafatt han.

Vi fans måste visa vårt missnöje om vi vill att det ska bli ändring! Annars kan vi fan inte gnälla om vi missar SHL!
Ifjol ville jag men då var man mer eller mindre dum i huvudet! Sen hamnade vi i SHL!

Den sista meningen var väl ändå ett önsketänkande.
Sen tycker jag lite som lejacques. För allt är väl redan sagt och skrivet om Johan Hult. I stort sett ALLA forumskribenter är väl helt överens om att Hult borde avgå/entledigas.

Vi kan väl vara helt överens om att hur mycket vi än skriver på forumet om att "sparka Hult", kommer inte VI få Hult avsatt. Vi borde i stället, som fans och medlemmar, bearbeta de som kan avsätta honom, Lindbom och Wilander först och främst, precis som frippe-borås skrev någonstans. Jag har gjort det.

[NightWalker]

Dags att börja skriva namnlista som på den gamla goda tiden. Kunde Sveriges befolkning få Håkan Juholt att avgå självmant efter 10 månaders sittande vid makten så ska det väl vara tusan om det inte hade gått med Johan Hult. Skillnaden mellan Juholt och Hult var ju att Juholt fattade när han var rökt och att Sverige skulle må bättre utan honom.

Eeh, vilken makt? Menar du som oppositionspolitiker? För Håkan Juholt satt aldrig vid makten (alltså regeringen) som partiordförande för Socialdemokraterna. Faktum är att han aldrig suttit i regering. Under hans tid som partiordförande var det en Allians-regering. När han avgått som partiordförande så fortsatte han sitta i riksdagen under ett flertal år, så han försvann ju inte direkt från riksdagen bara för att han avgick som partiordförande. Och kraftigt vikande opinionssiffror, visst. Men det var minst lika mycket, om inte mer, intern kritik som fick honom att avgå, så att hävda att det var "Sveriges befolkning" som fick honom att avgå är verkligen att förenkla hela den situationen.

Med det sagt: det finns ingenting som förhindrar dig att starta en namnlista för att få Johan Hult att säga upp sig. Så det är bara att köra på! Och det finns ingenting som förhindrar dig, om du är medlem, att försöka använda de demokratiska processerna inom föreningen heller för att få till en förändring.

[Windom Earle]

Jag utgår ifrån att det finns en plan som omfattar fler än JH. Och att den inte ändras bara för att vi tappar serieledningen. Uttjatat, ja!, men det är sista matchen som ska vinnas, inte borta mot Mora i december. I en värld av guld och gröna skogar leder vi från första matchen till sista, men det är få förunnat (Typ Bayern München). Det gäller uppenbarligen inte HV71 i allsvenskan och poängutdelningen har varit mer positiv än spelet förtjänat och vad man hade förväntat sig. Men jag är glad om det inte blir panik i porslinsbutiken nu utan man följer planen. Låter laget få chansen att arbeta bort bristerna och toppar med några spetsspelare i februari.

[Herkie82]

Asså. Jag tycker Hult som sportchef är dålig. Jag diskuterar gärna varför jag tycker som jag tycker och vad HV bör göra. Men att håna Hult för saker som typ inte har med något att göra (eller för den delen håna medlemmar på forumet) känns ju som rätt meningslöst.

Hör och häpna. Även jag har en gräns för hur många "Hult-är-värdelös-vi-åker-ur" -inlägg jag pallar. I alla fall om inläggen inte bidrar till diskussionen.

Skulle precis skriva samma sak men du hann före.

För helvete gubbar höj nivån..... Hult ska ha kritik för sitt jobb men just nu levereras det väldigt mycket kritik som inte känns helt saklig.

Vi kan bättre än detta.

[frippe-borås]

Asså. Jag tycker Hult som sportchef är dålig. Jag diskuterar gärna varför jag tycker som jag tycker och vad HV bör göra. Men att håna Hult för saker som typ inte har med något att göra (eller för den delen håna medlemmar på forumet) känns ju som rätt meningslöst.

Hör och häpna. Även jag har en gräns för hur många "Hult-är-värdelös-vi-åker-ur" -inlägg jag pallar. I alla fall om inläggen inte bidrar till diskussionen.

Skulle precis skriva samma sak men du hann före.

För helvete gubbar höj nivån..... Hult ska ha kritik för sitt jobb men just nu levereras det väldigt mycket kritik som inte känns helt saklig.

Vi kan bättre än detta.

För nyfikenheten så undrar jag vad ni menar?

[löständerna]

[Herkie82]

Asså. Jag tycker Hult som sportchef är dålig. Jag diskuterar gärna varför jag tycker som jag tycker och vad HV bör göra. Men att håna Hult för saker som typ inte har med något att göra (eller för den delen håna medlemmar på forumet) känns ju som rätt meningslöst.

Hör och häpna. Även jag har en gräns för hur många "Hult-är-värdelös-vi-åker-ur" -inlägg jag pallar. I alla fall om inläggen inte bidrar till diskussionen.

Skulle precis skriva samma sak men du hann före.

För helvete gubbar höj nivån..... Hult ska ha kritik för sitt jobb men just nu levereras det väldigt mycket kritik som inte känns helt saklig.

Vi kan bättre än detta.

För nyfikenheten så undrar jag vad ni menar?

Ska jag länka till specifikt inlägg och person? Jag tycker det är generellt de senaste 2 veckorna. Ingen nämnd och ingen glömd. Jag tycker inte alla kommentarer varit över gränsen men jag tycker även att vi kan bättre än att spy galla på ett okonstruktivt sätt.

[shitkicker]

Sparka Hult. Eller gå i konkurs. Det är era alternativ nu styrelsen. Ingen annan kan på ett så makalöst effektivt sätta ihop ett lika dysfunktionellt som överbetalat lag som er sportchef kan.

Fansens tålamod är på upphällning. Och vad tror ni händer då? Då dör den här föreningen.

[Macce]

Sparka Hult. Eller gå i konkurs. Det är era alternativ nu styrelsen. Ingen annan kan på ett så makalöst effektivt sätta ihop ett lika dysfunktionellt som överbetalat lag som er sportchef kan.

Fansens tålamod är på upphällning. Och vad tror ni händer då? Då dör den här föreningen.

+1

[Jacob96]

Skrämmande att Hult inte avgår självmant.
Han kan väl ändå inte inbilla sig att han är rätt för detta uppdrag? Efter alla misslyckanden och senaste fiaskot?

Personligen hade jag hellre avgått än att få sparken. Men de är klart. Han kommer aldrig få sparken

[CROHB]

Jag skulle bi extremt förvånad om det finns ett enda lag i Sverige som ens skulle fundera på Hult som SC.
Inte i SHL eller i allsvenskan i alla fall, troligen inte HC Dalen heller.

Samtidigt är det ju inte hans fel att han är där han är då han säkerligen gör sitt bästa men problemet är ju att det inte räcker på långa vägar. Han är ju helt inkompetent i rollen och saknar allt en bra SC ska ha.

Kritiken ska riktas mot de som låter honom sitta kvar och som tillsatt honom, säga upp sig själv kommer han nog inte göra.
Bara att hoppas vi går upp i SHL trots honom, tack vare honom lär det aldrig handla om i alla fall.

[Jacob96]

Hult förtjänar mycket kritik. Men på något sätt passerar vi snart en gräns då kritiken plötsligt blir oproportionerlig.

Precis som Zico varit inne på så sägs det ju att Tommy och Stille har varit högst delaktiga i truppbygget ( mer än vad tränarna normalt är ) och Hult i princip bara värvat det dom velat ha? Om så är fallet så ska ju väldigt mycket kritik även landa på herrarna Tommy och Fredrik.

Det är trots allt även dessa 2 som står i båset och inte lyckats sätta något förtroendeingivande grundspel på 28 omgånar.
Det kan inte Hult ensam lastas för. Det blir bara barnsligt.

Jag vill ha bort Hult, definitivt. Men kritiken skall inte bli oproportionerlig och orättvis.

[lejacques]

Någon som sett Netflixdokumentären om Danbury Trashers i UHL? Faaantastisk film. Rekommenderar starkt. Men en tanke. Kan en 17-åring som GM med resurser (i det här fallet visserligen lite tvivelaktiga resurser) gå in och föra sitt lag till en semifinal och året efter final. Ja, då tror jag ta mig tusan sportchefsjobbet inte är så svårt som många vill få det till. Däremot desto svårare att som sportchef få ett lag som HV att åka ur SHL och senare spela som ett mitten/bottenlag i allsvenskan.

Det jag vill ha sagt. Jag tror många av oss, väldigt många av oss hade nått precis samma "resultat" som Johan Hult, förutsatt vi fått den positionen och den pengapåsen. Kanske vi till och med nått bättre resultat. Rättelse. Jag är övertygad att många av oss lekmän nått bättre resultat än Hult.

[Herkie82]

Någon som sett Netflixdokumentären om Danbury Trashers i UHL? Faaantastisk film. Rekommenderar starkt. Men en tanke. Kan en 17-åring som GM med resurser (i det här fallet visserligen lite tvivelaktiga resurser) gå in och föra sitt lag till en semifinal och året efter final. Ja, då tror jag ta mig tusan sportchefsjobbet inte är så svårt som många vill få det till. Däremot desto svårare att som sportchef få ett lag som HV att åka ur SHL och senare spela som ett mitten/bottenlag i allsvenskan.

Det jag vill ha sagt. Jag tror många av oss, väldigt många av oss hade nått precis samma "resultat" som Johan Hult, förutsatt vi fått den positionen och den pengapåsen. Kanske vi till och med nått bättre resultat. Rättelse. Jag är övertygad att många av oss lekmän nått bättre resultat än Hult.

Jag håller med, jag brukar vara väldigt ödmjuk inför andra människors yrken varesig det är raketforskare på NASA eller att man flippar burgare på donken men när det gäller just sportchefsjobbet i HV så känns det som en ganska enkel uppgift att inte bli nedskickad från SHL. Så svårt är det inte att efter halva säsongen och allt ser kasst ut att faktiskt rätta till det istället för att gå och hoppas och tro.

Det finns flera tillfällen där Hult visat ren inkompetens där jag själv kan se att jag är mer kunnig, och det är i min värld ofattbart. Värvningen av Arell är ett exempel. Den kommer Hult aldrig kunna försvara att han gjort när den spelartypen mer eller mindre var det sista vi behövde i backlinjen då.

Jag hoppas han läser detta, jag hoppas han blir förbannad och jag hoppas han bevisar mig fel så jag får med mössan i hand erkänna att jag missbedömt han. Hellre det och att vi går upp än att jag står där i vår och är efterklok och bitter över att Hult varit med hela säsongen och hur det hade gått om han fått sparken i oktober.

[lejacques]

Så här sa Johan Hult till JP inför säsongen:

"Jag vill absolut inte att vi hamnar i en situation där vi blir tunna med spelare. Det brukar ju alltid bli en och annan skada också, liksom landslagsuppehåll, junior-VM och annat. Vi gjorde misstaget ifjol att inte vara förberedda på till exempel junior-VM. Vi räknade med att två-tre skulle försvinna, det blev fem!"

Hur tusan kan han få fortsätta hålla på. Varför varför går inte den nya styrelsen in och sätter ned foten?!

Allt bara upprepar sig ju. Hur kunde de tro något annat med Hult som sportchef.

I samma intervju pratar Hult förövrigt om att det blir lite annorlunda den här säsongen eftersom han ska bygga två lag parallellt, ett SHL- och ett allsvenskt lag.

Hua, hemska tanke. Den nya styrelsens skitagerande innebär alltså att Hult får sätta sin prägel även på nästa års trupp, och det oavsett om vi gör oss av med honom idag eller efter säsongen. Mörkret.

[Jacob96]

Så här sa Johan Hult till JP inför säsongen:

"Jag vill absolut inte att vi hamnar i en situation där vi blir tunna med spelare. Det brukar ju alltid bli en och annan skada också, liksom landslagsuppehåll, junior-VM och annat. Vi gjorde misstaget ifjol att inte vara förberedda på till exempel junior-VM. Vi räknade med att två-tre skulle försvinna, det blev fem!"

Hur tusan kan han få fortsätta hålla på. Varför varför går inte den nya styrelsen in och sätter ned foten?!

Allt bara upprepar sig ju. Hur kunde de tro något annat med Hult som sportchef.

I samma intervju pratar Hult förövrigt om att det blir lite annorlunda den här säsongen eftersom han ska bygga två lag parallellt, ett SHL- och ett allsvenskt lag.

Hua, hemska tanke. Den nya styrelsens skitagerande innebär alltså att Hult får sätta sin prägel även på nästa års trupp, och det oavsett om vi gör oss av med honom idag eller efter säsongen. Mörkret.

Helt sanslöst. Mycket tyder nog på att Hult blir arkitekten bakom HV anno 2022-23, ja ....

[CROHB]

Jag var helt säker på att Hult skulle vara borta innan nyår så där var jag tyvärr fel ute. Däremot tror jag inte att han är kvar för att han är bra eller något någon vill utan beroende på en mängd olika omständigheter och beslut från föregående inkompetenta ledning.

Jag tror verkligen att varken Wilander eller Lindbom tycker att Hult är en bra SC på något sätt, kan inte tänka mig att de är så okunniga och naiva som förra ledningen. Jag tror de jobbar på och kanske redan har klart med en lösning till nästa säsong, Falk eller någon annan. Då tror jag att bedömningen är att Hult kan köra denna säsongen och bedömningen är att han inte kan göra mer skada än att inte ha någon SC alls eller köra med Lindbom/Stillman eller annan provisorisk lösning.

Helt enkelt att även om Hult inte bidrar till något bra så blir det inte sämre resultat än ingen alls på posten. Dessutom tar han inga beslut själv utan att S &S godkänner så mindre påverkan än tidigare.

Så tror jag att det tänks bakom kulisserna. Jag kan inte tänka mig att någon av Wilander och Lindbom ens funderar på att Hult är kvar även nästa säsong, då är det godnatt på riktigt. Jag har fortfarande förtroende för dessa två och räknar med att vi går upp i SHL och att Hult är borta i februari eller senast i vår.

[327 Karlsson]

Skulle kunna tänka mig att det är lite mer problematiskt att hitta en sportchef när man inte vet vilken liga man spelar i nästa säsong. Det finns säkert alternativ som kan tänka sig vilket som så klart, men några tänkbara kandidater är säkert bara intresserade om det blir SHL och ordentlig plånbok. Kanske är kontaktnätet anpassat för SHL och när man inte kan utnyttja det till HA kanske man tackar nej till jobbet. Ren spekulation från min sida.

[Herkie82]

Skulle kunna tänka mig att det är lite mer problematiskt att hitta en sportchef när man inte vet vilken liga man spelar i nästa säsong. Det finns säkert alternativ som kan tänka sig vilket som så klart, men några tänkbara kandidater är säkert bara intresserade om det blir SHL och ordentlig plånbok. Kanske är kontaktnätet anpassat för SHL och när man inte kan utnyttja det till HA kanske man tackar nej till jobbet. Ren spekulation från min sida.

Fast måste det vara någon som suktar efter SHL? Är man automatiskt bra för det?

Nä, Kenttää är ett bra exempel på det. Han är lagom intresserad av SHL. Jag tror att det finns många sportchefer i SHL som är sämre än de i allsvenskan. Ett sportchefsjobb i SHL känns enklare än det gör i allsvenskan faktiskt.

[327 Karlsson]

Skulle kunna tänka mig att det är lite mer problematiskt att hitta en sportchef när man inte vet vilken liga man spelar i nästa säsong. Det finns säkert alternativ som kan tänka sig vilket som så klart, men några tänkbara kandidater är säkert bara intresserade om det blir SHL och ordentlig plånbok. Kanske är kontaktnätet anpassat för SHL och när man inte kan utnyttja det till HA kanske man tackar nej till jobbet. Ren spekulation från min sida.

Fast måste det vara någon som suktar efter SHL? Är man automatiskt bra för det?

Nä, Kenttää är ett bra exempel på det. Han är lagom intresserad av SHL. Jag tror att det finns många sportchefer i SHL som är sämre än de i allsvenskan. Ett sportchefsjobb i SHL känns enklare än det gör i allsvenskan faktiskt.

Nej det måste det inte, det påstod jag inte. Nej.

Kenttää är grym, hade gärna sett honom i HV men det kommer aldrig hända.
Jag skulle säga att han är väldigt intresserad av SHL, han vill väl inget hellre än att skicka upp Löven dit?
Så kan det absolut vara. Med mindre medel behöver du vara bättre på att hitta spelare och få till kontrakt, om du ska ta dig uppåt.

[Diabolics]

För er som ännu inte lyssnat på dagens intervju med mannen som är ansvarig för att vi harvar i HA, så kan ni göra som jag, en bingobricka!

Gör fem påståenden som ni tror mr. ”Jag sänker föreningen i dyn” kommer göra, bocka sedan av.
Här är mina fem:

- tuff marknad
- skall vi värva skall det vara någon som gör skillnad
- det är killarna som skall göra det
- vi har ingen brådska
- vi har ingen spelare vi just nu diskuterar kontrakt med


Have fun!

[Diabolics]

För er som ännu inte lyssnat på dagens intervju med mannen som är ansvarig för att vi harvar i HA, så kan ni göra som jag, en bingobricka!

Gör fem påståenden som ni tror mr. ”Jag sänker föreningen i dyn” kommer göra, bocka sedan av.
Här är mina fem:

- tuff marknad
- skall vi värva skall det vara någon som gör skillnad
- det är killarna som skall göra det
- vi har ingen brådska
- vi har ingen spelare vi just nu diskuterar kontrakt med


Have fun!

Faaaan. Noll poäng. Jag hade ju trott de skulle snacka något annat än covid-situationen
Vilket antiklimax.

Jag behåller dock min bingobricka till nästa intervju kring det sportsliga.

[Herkie82]

För er som ännu inte lyssnat på dagens intervju med mannen som är ansvarig för att vi harvar i HA, så kan ni göra som jag, en bingobricka!

Gör fem påståenden som ni tror mr. ”Jag sänker föreningen i dyn” kommer göra, bocka sedan av.
Här är mina fem:

- tuff marknad
- skall vi värva skall det vara någon som gör skillnad
- det är killarna som skall göra det
- vi har ingen brådska
- vi har ingen spelare vi just nu diskuterar kontrakt med


Have fun!

- Hade en bra dialog med Andre men det kom ett erbjudande som vi inte kunde matcha.
- Ullström går framåt och tränar fullt på is men vi tar det försiktigt.
- Tråkigt att JVM inte blev av men det känns bra att vi fick tillbaka våra spelare så vi slipper röra om för mycket i gruppen.
- Önerud blir borta lite längre än väntat.
- Marknaden är stentuff och vi känner oss såpass trygg med gruppen att vi inte vill störa dynamiken för en breddvärvning utan det skall vara någon som tillför något.