

Match mot bottenlaget LHC är det som gäller
för bottenlaget HV71 på lördagen. Typ vinna eller
försvinna stämpel på den här matchen tyvärr.
FORZA HV71!!
Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics, Goddamn


DocSeverinsen skrev:Någon som ha koll på Bergets status? Spelar han imorgon?

shitkicker skrev:Idag vänder det!
Alla förutsättningar pekar på förlust, men idag bryts trenden.
Kämpa HV, kämpa!!
Zico skrev:shitkicker skrev:Idag vänder det!
Alla förutsättningar pekar på förlust, men idag bryts trenden.
Kämpa HV, kämpa!!
Bra där! Men vad tusan åt du till frukost?
Ingeville skrev:HV har haft skitsvårt att vinna över silverköping. Någon som har statistik över de senaset åren. Det verkar få stora darren med nerverna på svaj när de ser dom.
NightWalker skrev:Ingeville skrev:HV har haft skitsvårt att vinna över silverköping. Någon som har statistik över de senaset åren. Det verkar få stora darren med nerverna på svaj när de ser dom.
Jag gick tillbaka till och med säsongen 2015/2016 (vilket är säsongen då Lindom togs in), och det var inte positiv läsning.
I grundserien har man mötts, fram till idag, 22 gånger.
Linköping har segrat 15 gånger (1 i sudden, 2 på straffar).
HV71 har således segrat 7 gånger (1 i sudden, 2 på straffar).
Det ger en total poängskörd på 21 poäng till HV71, 45 poäng till LHC.
Tittar vi på målskillnaden efter ordinarie tid (med sudden/straffar inräknad i parentes) är det inte heller så munter läsning.
HV71: 41 (44)
LHC: 60 (63)
HV71 gör alltså i snitt 1.86 mål per match i ordinarie tid mot LHC sedan säsongen 2015/2016. LHC gör 2.73.
Så att säga att HV71 haft "skitsvårt" senaste säsongerna mot LHC är nästan en underdrift.
Med detta i åtanke, möta LHC i ett potentiellt kval skulle vara en mardrömsmotståndare utan tvekan.
matsqq skrev:Jag tyckte spelet såg mycket bättre ut förra matchen - tidvis det bästa jag sett i år.
Mycket trafik framför mål framför allt, och då och då riktig press mot motståndarkassen där HV bet sig fast i anfallszonen.
Jag vill fortsätta med Lillis nu, han hade väldigt bra poängsnitt med HV tidigare också och det går åt rätt håll.
Jag tror vi ska vara försiktiga med att bli allt för negativa mot spelare & ledare vid varje enskild förlust, det kan ju också bli en självuppfyllande profetia att stämpla alla i laget som losers.
Vill vi ha spelare som är rädda för att gå ut på plan där minsta misstag leder till att heder och ära tas ifrån dem.
Jag såg ungefär 10 matcher i rad där försvarsspelare då och då gav upp en 1 mot 0 utan några särskilt hårda kommentarer.
Det var Martinsson, Andrae, Bertov m.fl.
Sen kom äntligen(?) det ögonblicket när Emil J gjorde det och en sämre match än han brukar, dessutom blev mål på 1 mot 0 :
Giljotinen åker fram:
"SHL:s sämsta back", "borde inte spela en minut till" etc.
Matchen efter var han skadad så det kan också bero på det att han gjorde en dålig match.
Om han vore så dålig som ni säger så skulle det avspegla sig i statistiken, men, nej, det finns inget stöd för det där heller :
Räknade ut +/- per spelad tidsenhet (enkla excel-formler) och då hamnar man på listan enligt nedan för de som spelat så mycket att detta går bedöma:
, skulle han vara så dålig som vissa försöker få honom till, då skulle han aldrig ligga där han ligger på den listan, man skulle släppa in flera mål då han var inne och han skulle hamnat i botten:
Bertov -0,008
Martinsson -0,016
Kinnvall -0,020
Emil J -0,029
Didrik Strömberg -0,031
Arell -0,039
Andrae -0,040
Anton Karlsson -0,058
frippe-borås skrev:Vill inte se ännu ett nederlag så imorgon blir det bojkott för man mår inte bra av detta längre.
Ser absolut inget i spelet som gör att det kommer se annorlunda ut imorgon.
Allt är segt och det finns inga som knyter näven och går i bräschen utan precis alla är stöpa i samma form.
Detta enligt Hults planer som han anser är rätt att bygga ett lag. Ingen ska bidra mer än någon annan utan alla ska göra det!
Då blir det så här där man har en grå massa!
Blir nog den första matchen jag inte kommer se som jag har kunnat se under alla mina år!
Måttet är rågat som vår kära Ledin sa!
Apropå Ledin, han kanske man skulle satsa på! Oavsett om han är närmare 40 så skulle han ändå vara den som skulle slita mest och visa störst hjärta för Hv71!
håvesjuttioett skrev:matsqq skrev:Jag tyckte spelet såg mycket bättre ut förra matchen - tidvis det bästa jag sett i år.
Mycket trafik framför mål framför allt, och då och då riktig press mot motståndarkassen där HV bet sig fast i anfallszonen.
Jag vill fortsätta med Lillis nu, han hade väldigt bra poängsnitt med HV tidigare också och det går åt rätt håll.
Jag tror vi ska vara försiktiga med att bli allt för negativa mot spelare & ledare vid varje enskild förlust, det kan ju också bli en självuppfyllande profetia att stämpla alla i laget som losers.
Vill vi ha spelare som är rädda för att gå ut på plan där minsta misstag leder till att heder och ära tas ifrån dem.
Jag såg ungefär 10 matcher i rad där försvarsspelare då och då gav upp en 1 mot 0 utan några särskilt hårda kommentarer.
Det var Martinsson, Andrae, Bertov m.fl.
Sen kom äntligen(?) det ögonblicket när Emil J gjorde det och en sämre match än han brukar, dessutom blev mål på 1 mot 0 :
Giljotinen åker fram:
"SHL:s sämsta back", "borde inte spela en minut till" etc.
Matchen efter var han skadad så det kan också bero på det att han gjorde en dålig match.
Om han vore så dålig som ni säger så skulle det avspegla sig i statistiken, men, nej, det finns inget stöd för det där heller :
Räknade ut +/- per spelad tidsenhet (enkla excel-formler) och då hamnar man på listan enligt nedan för de som spelat så mycket att detta går bedöma:
, skulle han vara så dålig som vissa försöker få honom till, då skulle han aldrig ligga där han ligger på den listan, man skulle släppa in flera mål då han var inne och han skulle hamnat i botten:
Bertov -0,008
Martinsson -0,016
Kinnvall -0,020
Emil J -0,029
Didrik Strömberg -0,031
Arell -0,039
Andrae -0,040
Anton Karlsson -0,058
Anledningen att E.Johansson får kritik är väl för att man förväntade sig så mycket mer. Fallet blir högre för honom än ex. A.Karlsson. Finns dessutom visst statistik som stödjer underprestationen, även om det såklart inte ger hela bilden:
42,2% Corsi, bara Arell och A.Karlsson är sämre av backarna.
38% Fenwick, sämst i hela laget och i absoluta botten av hela SHL.
98,94% (6,98 - 91,96) PDO, helt ok.
matsqq skrev:Samma lista (+/- per tidsenhet för forwards),
notera Holmström (riktigt negativt), Forsberg(negativt),
Zion & Törngren (positivt) , Önerud ingen överaskning för mig !
C Sandberg inte så pjåkig som det ibland resonerats faktiskt:
Christoffer Törngren 0,010
Simon Önerud -0,003
Filip Sandberg -0,012
Zion Nybeck -0,017
Christian Sandberg -0,020
Linus Sandin -0,024
Lias Andersson -0,026
Anton Wedin -0,030
Jesper Kokkonen -0,030
Linus Fröberg -0,033
Alexander Bergström -0,036
Max Wennlund -0,042
Fredrik Forsberg -0,056
Axel Holmström -0,083
Reservation naturligtvis för att +/- har sina brister
håvesjuttioett skrev:matsqq skrev:Samma lista (+/- per tidsenhet för forwards),
notera Holmström (riktigt negativt), Forsberg(negativt),
Zion & Törngren (positivt) , Önerud ingen överaskning för mig !
C Sandberg inte så pjåkig som det ibland resonerats faktiskt:
Christoffer Törngren 0,010
Simon Önerud -0,003
Filip Sandberg -0,012
Zion Nybeck -0,017
Christian Sandberg -0,020
Linus Sandin -0,024
Lias Andersson -0,026
Anton Wedin -0,030
Jesper Kokkonen -0,030
Linus Fröberg -0,033
Alexander Bergström -0,036
Max Wennlund -0,042
Fredrik Forsberg -0,056
Axel Holmström -0,083
Reservation naturligtvis för att +/- har sina brister
Vad är det du har räknat ut? +/- / speltid (sec)?
matsqq skrev:håvesjuttioett skrev:matsqq skrev:Samma lista (+/- per tidsenhet för forwards),
notera Holmström (riktigt negativt), Forsberg(negativt),
Zion & Törngren (positivt) , Önerud ingen överaskning för mig !
C Sandberg inte så pjåkig som det ibland resonerats faktiskt:
Christoffer Törngren 0,010
Simon Önerud -0,003
Filip Sandberg -0,012
Zion Nybeck -0,017
Christian Sandberg -0,020
Linus Sandin -0,024
Lias Andersson -0,026
Anton Wedin -0,030
Jesper Kokkonen -0,030
Linus Fröberg -0,033
Alexander Bergström -0,036
Max Wennlund -0,042
Fredrik Forsberg -0,056
Axel Holmström -0,083
Reservation naturligtvis för att +/- har sina brister
Vad är det du har räknat ut? +/- / speltid (sec)?
Ja , men jag tog bara med de som spelat > 10000 sek för jag tänker att vissa kan ha varit med kort tid och t.ex. under perioder när HV hade JVM (svagare lag) etc så då slår slumpen + sådana faktorer för hårt ...
håvesjuttioett skrev:Ok, tycker decimalerna känns fel då. Borde väl röra sig om betydligt mindre tal?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster