Omgång 10: HV71 - Brynäs IF

[Quila]

Jag tror att med lite mer tid och tålamod, samt om spelarna litar på Nyman, så kommer försvaret sätta sig relativt snart. Jag tror dock ingen, ja inte ens Nyman själv att det skulle se såhär svajigt ut, men många av våra backar är uppenbart fyrkantiga. Vårt försvarsspel bygger jättemycket på rörlighet och spelförståelse och kanske är det så att vi inte har kvalitéer för att spela just detta försvarsspel. Tror inte man väljer att gå tillbaka till basics, det ska nog mycket till. Som sagt sätter man försvarsspelet så kommer det bli jäkligt bra, för Nymans tänk är väldigt i framkant och tror motståndarna kommer få svårt att möta detta typ av zonförsvar med snabba platsbyten. Dock behöver man börja se en ljusning inom bara några matcher för att det inte ska kosta oss för mycket. Riktigt viktigt så att alla mål framåt vi gör köper oss mera tid, men det är riskfyllt tänk samtidigt.

[Diabolics]

[MarcusClaesson]

Intressant rangordnande tabell, men jag förstår inte hur siffrorna beräknas. Vad ger "game score"?

Sedan förstår jag inte +/- listan. Om man lägger ihop alla + och alla - blir det totalt 14 plus och 20 minus. Hur kan det bli så när HV vinner matchen med 6-4? Ger det inget plus i statistiken om man är inne på isen när laget gör mål i PP?

[shitkicker]

Jag tror att med lite mer tid och tålamod, samt om spelarna litar på Nyman, så kommer försvaret sätta sig relativt snart. Jag tror dock ingen, ja inte ens Nyman själv att det skulle se såhär svajigt ut, men många av våra backar är uppenbart fyrkantiga. Vårt försvarsspel bygger jättemycket på rörlighet och spelförståelse och kanske är det så att vi inte har kvalitéer för att spela just detta försvarsspel. Tror inte man väljer att gå tillbaka till basics, det ska nog mycket till. Som sagt sätter man försvarsspelet så kommer det bli jäkligt bra, för Nymans tänk är väldigt i framkant och tror motståndarna kommer få svårt att möta detta typ av zonförsvar med snabba platsbyten. Dock behöver man börja se en ljusning inom bara några matcher för att det inte ska kosta oss för mycket. Riktigt viktigt så att alla mål framåt vi gör köper oss mera tid, men det är riskfyllt tänk samtidigt.

Jag hoppas du har rätt, men jag är inte säker på att det blir så. Jag håller med om backarna och deras problem och begränsningar att lösa försvarsspelet. Men det är ju inte bara backarna som har svårt för det här spelsystemet. Man ser gång på gång forwards tveka, om än så för en mikrosekund, när platsbytet ska ske och forwarden ska ta över markeringen av puckföraren från den markerande backen. Och när det händer så ställs hela systemet på ända och hönsgården är ett faktum. Det räcker med att ett sånt platsbyte skiter sig så går hela skiten åt skogen. Det är alldeles för sårbart, utöver att det är otroligt lättläst. Om ett gäng hockeyintresserade amatörer som vi kan se detta, så kan ju varenda ledare i SHL se detta när de scoutar HV. Jag tror att det här försvarsspelet kommer att kosta HV många fler poäng i framtiden.

Men som sagt, jag hoppas att du har rätt och att det vänder snart.

[Diabolics]

Intressant rangordnande tabell, men jag förstår inte hur siffrorna beräknas. Vad ger "game score"?

Sedan förstår jag inte +/- listan. Om man lägger ihop alla + och alla - blir det totalt 14 plus och 20 minus. Hur kan det bli så när HV vinner matchen med 6-4? Ger det inget plus i statistiken om man är inne på isen när laget gör mål i PP?

Player Game Score = (0.75 * G) + (0.7 * A1) + (0.55 * A2) + (0.075 * SOG) + (0.05 * BLK) + (0.15 * PD) – (0.15 * PT) + (0.01 * FOW) – (0.01 * FOL) + (0.05 * CF) – (0.05 * CA) + (0.15 * GF) – (0.15* GA)

[NightWalker]

Sedan förstår jag inte +/- listan. Om man lägger ihop alla + och alla - blir det totalt 14 plus och 20 minus. Hur kan det bli så när HV vinner matchen med 6-4? Ger det inget plus i statistiken om man är inne på isen när laget gör mål i PP?

Om det är samma som med den officiella statistiken så nej.
Du får plus om du är inne på framlängesmål där man är lika många eller färre spelare på banan.
Och du får minus om du är inne på baklängesmål där man är lika många eller fler spelare på banan.

Så mål i PP ger varken plus eller minus, men mål i BP ger det.
Och mål vid lika styrka ger det.

[Robert.76]

Såg bara delar av matchen, och det jag såg av spelet 5 mot 5 såg ängsligt, tafatt och virrigt ut. HV har släppt in 38 mål om jag läser rätt, i snitt 3,8 mål per match. Där har tränarna en hård nöt att knäcka

[matsqq]

Intressant rangordnande tabell, men jag förstår inte hur siffrorna beräknas. Vad ger "game score"?

Sedan förstår jag inte +/- listan. Om man lägger ihop alla + och alla - blir det totalt 14 plus och 20 minus. Hur kan det bli så när HV vinner matchen med 6-4? Ger det inget plus i statistiken om man är inne på isen när laget gör mål i PP?

Player Game Score = (0.75 * G) + (0.7 * A1) + (0.55 * A2) + (0.075 * SOG) + (0.05 * BLK) + (0.15 * PD) – (0.15 * PT) + (0.01 * FOW) – (0.01 * FOL) + (0.05 * CF) – (0.05 * CA) + (0.15 * GF) – (0.15* GA)

Den där formeln är väldigt viktad mot målproduktion och offensiv ... (stark korrelation med antal gjorda mål och assists och skott mot mål)

När jag googlade på den fick jag fram följande länk :
https://hockey-graphs.com/2016/07/13/measuring-single-game-productivity-an-introduction-to-game-score/

Det verkar som det är en baseball-formel som anpassats till NBA sedan har plockats över till hockey och han har höftat en hel del då han gjort det ...

Det ser ut som en spelare som gjort 1 mål och 2 assist och skjutit en del skott men varit inne på 6 mål bakåt (således -3) fortfarande kommer att se bra ut med den formeln ...

Vill man kan man ju bara testa att stoppa in några test-värden och kolla...

Sen ska man naturligtvis veta att statistik oftast mest är ett stöd och att varje statistiskt mått har sina brister... det är bra att veta om dem när man studerar resultatet ...

Tänker på spelare som t.ex. ofta är inne mot motståndarens starkaste femmor i defensiv roll etc.

det är ju väldigt svårt att mäta det om man inte har tillgång till väldigt bra material

Men bra initiativ av dig med statistik på matcherna ...

[matsqq]

Intressant rangordnande tabell, men jag förstår inte hur siffrorna beräknas. Vad ger "game score"?

Sedan förstår jag inte +/- listan. Om man lägger ihop alla + och alla - blir det totalt 14 plus och 20 minus. Hur kan det bli så när HV vinner matchen med 6-4? Ger det inget plus i statistiken om man är inne på isen när laget gör mål i PP?

Player Game Score = (0.75 * G) + (0.7 * A1) + (0.55 * A2) + (0.075 * SOG) + (0.05 * BLK) + (0.15 * PD) – (0.15 * PT) + (0.01 * FOW) – (0.01 * FOL) + (0.05 * CF) – (0.05 * CA) + (0.15 * GF) – (0.15* GA)

Den där formeln är väldigt viktad mot målproduktion och offensiv ... (stark korrelation med antal gjorda mål och assists och skott mot mål)

När jag googlade på den fick jag fram följande länk :
https://hockey-graphs.com/2016/07/13/measuring-single-game-productivity-an-introduction-to-game-score/

Det verkar som det är en baseball-formel som anpassats till NBA sedan har plockats över till hockey och han har höftat en hel del då han gjort det ...

Det ser ut som en spelare som gjort 1 mål och 2 assist och skjutit en del skott men varit inne på 6 mål bakåt (således -3) fortfarande kommer att se bra ut med den formeln ...

Vill man kan man ju bara testa att stoppa in några test-värden och kolla...

Sen ska man naturligtvis veta att statistik oftast mest är ett stöd och att varje statistiskt mått har sina brister... det är bra att veta om dem när man studerar resultatet ...

Tänker på spelare som t.ex. ofta är inne mot motståndarens starkaste femmor i defensiv roll etc.

det är ju väldigt svårt att mäta det om man inte har tillgång till väldigt bra material

Men bra initiativ av dig med statistik på matcherna ...

Exempelvis ser Forsberg relativt bättre ut med 2 assist i pp, men i 5 mot 5 så är han -2 ...

[Wildzide]

Var Linus Sandin bänkad?

[MarcusClaesson]

Tack ska ni ha för förklaringarna.

[Robert.76]

Var Linus Sandin bänkad?

Skadad

[Fegon_]

Är det ingen som känner att "Jag brinner för mitt lag?" just nu är forumet tokladdat med "Jag hatar mitt lag".

Man är totalblind för de positiva delarna och verkligen älskar att söka negativitet. Sedan beskyller man ledare för att dom inte söker samma negativitet. Därför är dom ledare och vi är folk på ett inofficiellt forum.

De som tycker att defensiven är dålig har iochförsig rätt, men vi som supportrar är bland Sveriges sämsta fans. Tyvärr.. Att HV71 ofta får beröm för fansen är tackvare slipspubliken. Tyvärr.

För, här... I ett forum för fans. Är vi definitivt sämst i landet. Ingen kan bli en ikon. Ingen kan bli en idol. Ingen kan komma hit och skapa historia. Vi... Unisont... Ser till att alla som kommer till vårt lag, deras enda chans att bli ihågkommen hos de yngre, är genom hur dålig de är.

Det spelar faktiskt ingen roll att "man måste väl få tycka". Det som spelar roll är vår del i det. Många skriker på ledare. Men, vad vi är... Är ett jäkla virus. Lyckligtvis begränsat till just vårt lag. Andra lag kan värva, skapa drömmar, historia och legender.


Allt vi gör är att aktivt få idrottsmän att välja bort vårt lag. Eller att enbart acceptera för lönekuvertet. Och sedan klagar vi på vad dom får i lön.


Zooma ut. Inse. Vi... Som fans... Är sämst i serien. Och kräver att laget är bäst i serien. Vi är inte mätta av framgång, vi som supportrar kräver att det måste vara framgång. Och det är så meningslöst att söka infallsvinklar, för då skyller vi felet på någon annan.


Vi som fans
Som grupp.

Är sämst i serien. Och vi älskar det. För vi, till skillnad från samtliga spelare, försöker inte ens vara bättre.. Vi är nöjd med att vara sämst och strävar hellre neråt.


En vinst. Och så jävla laddat med negativitet. Att man inte skäms för sig själv är ett större frågetecken än försvarsspelet.

"vi kräver" "vi sätter press" "vi..."...nä, Vi skapar skit runt vårt lag och gör vårt lag till skit. Sedan har man fan mage till att klaga på de som söker något positivt.


Så fruktansvärt värdelös inställning..


Jag är avi glad till segern och var svinglad hela kvällen till jag gick in i den här svinstian och hoppades att fler var glada. Sopor är vad vi är. Låt oss inte nöja oss med att vara skräp.

[fronten]

Är det ingen som känner att "Jag brinner för mitt lag?" just nu är forumet tokladdat med "Jag hatar mitt lag".

Man är totalblind för de positiva delarna och verkligen älskar att söka negativitet. Sedan beskyller man ledare för att dom inte söker samma negativitet. Därför är dom ledare och vi är folk på ett inofficiellt forum.

De som tycker att defensiven är dålig har iochförsig rätt, men vi som supportrar är bland Sveriges sämsta fans. Tyvärr.. Att HV71 ofta får beröm för fansen är tackvare slipspubliken. Tyvärr.

För, här... I ett forum för fans. Är vi definitivt sämst i landet. Ingen kan bli en ikon. Ingen kan bli en idol. Ingen kan komma hit och skapa historia. Vi... Unisont... Ser till att alla som kommer till vårt lag, deras enda chans att bli ihågkommen hos de yngre, är genom hur dålig de är.

Det spelar faktiskt ingen roll att "man måste väl få tycka". Det som spelar roll är vår del i det. Många skriker på ledare. Men, vad vi är... Är ett jäkla virus. Lyckligtvis begränsat till just vårt lag. Andra lag kan värva, skapa drömmar, historia och legender.


Allt vi gör är att aktivt få idrottsmän att välja bort vårt lag. Eller att enbart acceptera för lönekuvertet. Och sedan klagar vi på vad dom får i lön.


Zooma ut. Inse. Vi... Som fans... Är sämst i serien. Och kräver att laget är bäst i serien. Vi är inte mätta av framgång, vi som supportrar kräver att det måste vara framgång. Och det är så meningslöst att söka infallsvinklar, för då skyller vi felet på någon annan.


Vi som fans
Som grupp.

Är sämst i serien. Och vi älskar det. För vi, till skillnad från samtliga spelare, försöker inte ens vara bättre.. Vi är nöjd med att vara sämst och strävar hellre neråt.


En vinst. Och så jävla laddat med negativitet. Att man inte skäms för sig själv är ett större frågetecken än försvarsspelet.

"vi kräver" "vi sätter press" "vi..."...nä, Vi skapar skit runt vårt lag och gör vårt lag till skit. Sedan har man fan mage till att klaga på de som söker något positivt.


Så fruktansvärt värdelös inställning..


Jag är avi glad till segern och var svinglad hela kvällen till jag gick in i den här svinstian och hoppades att fler var glada. Sopor är vad vi är. Låt oss inte nöja oss med att vara skräp.

Spännande inlägg, läst ett par gånger. Men vad vill du ha sagt? Att de kritiska inte ska vara det för att HV vunnit en match?

[Diabolics]

.... många radbryt .....

Spännande inlägg, läst ett par gånger. Men vad vill du ha sagt? Att de kritiska inte ska vara det för att HV vunnit en match?

Jag tycker han är lika koncis i sin kritik mot stämningen och inställningen på forumet som många höga röster är om dagens HV. Vad vill de ha sagt?

[Diabolics]

Den där formeln är väldigt viktad mot målproduktion och offensiv ... (stark korrelation med antal gjorda mål och assists och skott mot mål)

När jag googlade på den fick jag fram följande länk :
https://hockey-graphs.com/2016/07/13/measuring-single-game-productivity-an-introduction-to-game-score/

Det verkar som det är en baseball-formel som anpassats till NBA sedan har plockats över till hockey och han har höftat en hel del då han gjort det ...

Det ser ut som en spelare som gjort 1 mål och 2 assist och skjutit en del skott men varit inne på 6 mål bakåt (således -3) fortfarande kommer att se bra ut med den formeln ...

Vill man kan man ju bara testa att stoppa in några test-värden och kolla...

Sen ska man naturligtvis veta att statistik oftast mest är ett stöd och att varje statistiskt mått har sina brister... det är bra att veta om dem när man studerar resultatet ...

Tänker på spelare som t.ex. ofta är inne mot motståndarens starkaste femmor i defensiv roll etc.

det är ju väldigt svårt att mäta det om man inte har tillgång till väldigt bra material

Men bra initiativ av dig med statistik på matcherna ...

Precis, detta är ETT mått. Det är som du säger starkt riktat mot produktion framåt. Case in point var ju att Sandberg den äldre hamnade typ femma från toppen den matchen han spelade 1C. Annars har han ju inte en roll som gör att han kan få särskilt höga game scores även om vi håller nollan.

[Junior]

Betterthanamonkey brukar lägga upp gamescore efter varje match typ. Jag tycker det är väldigt intressant att kolla på men som sagt, den betygsätter inte defensiva spelare så bra är min känsla. Spelare som tar tek i egen zon och inte spelar mycket anfall kommer ju ha ganska dålig corsi naturligt och får därför lägre score.




Här är från gårdagens:
https://twitter.com/betterthanamnky/sta ... 89/photo/1

[Zico]

Nr 79 Mannberg blir inte anmäld till disciplinnämnden. Helt riktigt då det till 95% är Arells fel att det blir som det blir. Nr 18 Rödin är däremot anmäld för crosschecking i huvudet på Emil Andrae. Också helt riktigt. Farligt, fult, fegt, bakifrån! I min bok är det 5 plus 2 matchers avstängning.

[Diabolics]

Betterthanamonkey brukar lägga upp gamescore efter varje match typ. Jag tycker det är väldigt intressant att kolla på men som sagt, den betygsätter inte defensiva spelare så bra är min känsla. Spelare som tar tek i egen zon och inte spelar mycket anfall kommer ju ha ganska dålig corsi naturligt och får därför lägre score.




Här är från gårdagens:
https://twitter.com/betterthanamnky/sta ... 89/photo/1

Det är deras game score jag kopierar in, som jag tidigare pekat på.
Det är ett komplement till JP-femman

[lejacques]

.... många radbryt .....

Spännande inlägg, läst ett par gånger. Men vad vill du ha sagt? Att de kritiska inte ska vara det för att HV vunnit en match?

Jag tycker han är lika koncis i sin kritik mot stämningen och inställningen på forumet som många höga röster är om dagens HV. Vad vill de ha sagt?

Vet inte om man nödvändigtvis måste gå in på forumet för att hitta kritik mot föreningen. Det är bara att dra en lov på twitter, instagram och FB.

Stämningen just nu är så pass dålig att HV verkar ha ha dolt avgå-kommentarer på FB-inlägget med Hult de skickade ut häromdagen. Ser dem iaf inte längre. Så att få det här till att handla om enkom forumet tycker jag är rätt missvisande.

Tycker man istället bör fråga sig varför folk är upprörda och kritiska. Jag tror helt enkelt många fans ledsnat på att följa en klubb som år efter och år pumpar in pengar i truppen utan några egentliga resultat. En annan sak om förutsättningarna varit annorlunda. Men nu är de som de är och då kräver nog många mer än 10 poäng på 10 matcher.

[Robert.76]

Nr 79 Mannberg blir inte anmäld till disciplinnämnden. Helt riktigt då det till 95% är Arells fel att det blir som det blir. Nr 18 Rödin är däremot anmäld för crosschecking i huvudet på Emil Andrae. Också helt riktigt. Farligt, fult, fegt, bakifrån! I min bok är det 5 plus 2 matchers avstängning.

Nu är det Rödin, så jag gissar på 3, max

[Junior]

Betterthanamonkey brukar lägga upp gamescore efter varje match typ. Jag tycker det är väldigt intressant att kolla på men som sagt, den betygsätter inte defensiva spelare så bra är min känsla. Spelare som tar tek i egen zon och inte spelar mycket anfall kommer ju ha ganska dålig corsi naturligt och får därför lägre score.




Här är från gårdagens:
https://twitter.com/betterthanamnky/sta ... 89/photo/1

Det är deras game score jag kopierar in, som jag tidigare pekat på.
Det är ett komplement till JP-femman

Såg kommentar om gamescore och kollade bak någon sida för o se om inte någon postat. Kollade såklart inte längst upp på den här sidan. Känner mig ganska trög nu, sorry för dubbelpost. Ser ju att det är exakt samma nu när jag kollar.

Men kan i alla fall rekommendera till alla att kolla in sidan. Finns mycket statistik på individuella spelare och lag.

[tom_flaska]

Måste ju säga att 6 mål framåt. Kalas.

4 mål i baken. Mindre kalas.

Det är fredag. Kalas.

[shitkicker]

Oavsett vad man tycker, så är det min åsikt att man självklart ska få analysera matcherna utifrån hur man ser dem och det som händer i dem, oavsett vad resultatet blev. Det är en stor del av det jag tycker är intressant med att titta på ishockey. Att bara sitta och titta utan att samtidigt analysera varför saker och ting händer, eller varför det blir som det blir, är helt enkelt inte möjligt för min del. Oavsett om det blir seger eller förlust så finns det alltid saker som fungerat bra och saker som kan fungera bättre.

Matchen igår är ett bra exempel. HV vann - jättebra. PP levererade - jättebra. Försvarspelet var igenom hela matchen mer eller mindre tafatt och oordnat - inte alls bra.

Att alla inte håller med om detta, det köper jag. Alla tycker olika, det köper jag. Att vi oftare borde uttrycka oss med mer finess och nyans köper jag också, även om vi haft den här diskussionen om kommentarer som skrivs i affekt i matchtrådarna.

Att det här forumet skulle skilja sig i negativ riktning från andra SHL-lags forum, har åtminstone inte jag uppfattat när jag har varit inne på några av de andra forumen och tittat. Särskilt inte vad avser passionerade, och ibland även onyanserade, kommenterar i matchtrådar.

Att kommentarerna från ett 20-tal aktiva, passionerade skribenter på ett inofficiellt hockeyforum skulle avskräcka spelare från att komma till HV torde ju således vara ett problem för i princip alla klubbar i SHL. Så det förhåller jag mig skeptisk till, intill dess att jag med fakta och konstaterade exempel blir överbevisad.

[lejacques]

Jag tror det här med att alla är och tycker olika är nyckeln till det hela.

Jag tycker exempelvis också att HV i vissa delar har Sveriges sämsta fans, men av helt andra anledningar som skribenten några inlägg upp tycker. Med det sagt får man ju tycka precis som man vill. Jag har själv blivit provocerad av folk som enligt min mening försvarar allt vad föreningen gör, och beskriver en supporter som, för att hårdra det lite, enkom stöttande och nöjd.

Har lärt mig att släppa det, eller försöker i alla fall så gott jag kan. För vi alla är ju olika. Ingen har mer rätt än någon annan. Tror mycket handlar om att försöka förstå och prata med varandra. Respektera, diskutera och vara överens om att man inte är överens. Tycker mig se en tendens, min åsikt, att vissa av de som tycker forumet är skit kommer in ibland från höger med enda syftet att tala om hur dåligt forumet är. Inte konstruktivt, enligt min mening. Stanna istället kvar, och debattera. Vi är några här som tycker olika i rätt mycket, men som ändå lyckas hålla en rätt god ton.

Att det här forumet skulle vara värre än något annat köper jag dock inte. Som Shitkicker skriver. Skulle HV71 fans sabba för en hel förening, ja då skulle nog övriga SHL-lag ligga ännu sämre till med tanke på nivån på många av våra konkurrenters forum.

[Zico]

Nr 79 Mannberg blir inte anmäld till disciplinnämnden. Helt riktigt då det till 95% är Arells fel att det blir som det blir. Nr 18 Rödin är däremot anmäld för crosschecking i huvudet på Emil Andrae. Också helt riktigt. Farligt, fult, fegt, bakifrån! I min bok är det 5 plus 2 matchers avstängning.

Nu är det Rödin, så jag gissar på 3, max

Det blev mitt emellan. 4 matcher alltså. Det innebär att "vi" slipper Rödin i returen i Gävle den 10 november. Rätt ok ändå.

[frippe-borås]

Jag kan ta på mig att vara ett av Sveriges sämsta fan, inga problem.

Hade inte vi fans funnits oavsett bra eller dåliga så hade inte Hv71 varit där dom är idag heller.
Att inte få tycka till om ditt och datt utan bara följa strömmen leder ju ingen vart.

Vi lever inte i diktatur utan här får man tycka till.
Att inte kritisera när man vinner innebär ju att man inte ska ge ros när man förlorar heller. Det finns ju ändå bra saker i spelet i en förlust likväl som det finns dåliga saker i en vinst.
Det som kritiseras är ju förvaret som är katastrofalt dåligt. Det gäller inte bara backarna utan man försvarar med 6 spelare. Men när individuella misstag sker gång på gång, match efter match så kan man ju inte blunda och bara acceptera. Isåfall behöver man ju inte hålla på och värva spelare utan hela tiden ta fram juniorer. För det verkar ju ändå inte spela någon roll då man kan få göra hur många misstag som helst. Blir både billigare och man blir kanske mer förlåtande när det är från egna leden som inte ska ha skillsen ännu.

Att försvara Hult säsong efter säsong då målet är guld men man hamnar på plats 6-10 i serien är inte godkänt. Man kan vinna guld ändå men att knappt komma till kvarten är inte vad klubben eller vi fans förväntar oss.
Ska man bara sitta tyst och se på när det bara blir sämre och sämre år efter år?

Jag skäms absolut inte över att vara ett av Sveriges sämsta fan om det ska vara så!
Isåfall är jag jävligt stolt över det!

[matsqq]

För, här... I ett forum för fans. Är vi definitivt sämst i landet. Ingen kan bli en ikon. Ingen kan bli en idol. Ingen kan komma hit och skapa historia. Vi... Unisont... Ser till att alla som kommer till vårt lag, deras enda chans att bli ihågkommen hos de yngre, är genom hur dålig de är.

Det spelar faktiskt ingen roll att "man måste väl få tycka". Det som spelar roll är vår del i det. Många skriker på ledare. Men, vad vi är... Är ett jäkla virus. Lyckligtvis begränsat till just vårt lag. Andra lag kan värva, skapa drömmar, historia och legender.

...

"vi kräver" "vi sätter press" "vi..."...nä, Vi skapar skit runt vårt lag och gör vårt lag till skit. Sedan har man fan mage till att klaga på de som söker något positivt.
...

Jag är avi glad till segern och var svinglad hela kvällen till jag gick in i den här svinstian och hoppades att fler var glada. Sopor är vad vi är. Låt oss inte nöja oss med att vara skräp.

Tycker den sista meningen avslöjar att du egentligen tycker dig skilja dig från övriga , du var glad ... men här i denna svinstia är folk inte det.

...att du skriver "vi" i vissa meningar kanske mest är för att det inte ska bli för tydligt att du anser dig stå över resten när det gäller detta och hela ditt inlägg blir då mest en hyllning till dig själv ...

Sen kan jag ha förståelse för att HV:s fans är bortskämda med flera guld och man har ju inte ramlat ur serien på flera decennier - riktigt kris är det ju ännu inte ...

Samtidigt kan du inte ha varit ute på nätet mycket om du tycker det är så otroligt låg nivå här ...

Du kan heller inte veta att forumet är representativt för hur HV:s fans är, de flesta fans skriver nog inte här, och jag tycker dessutom många här är väldigt balanserade.

Jag försöker hjälpa HV så mycket jag kan genom att tala om vad jag tänker och tycker ...

Det kanske inte är nån som bryr sig och det kanske inte ens är rätt, men man kan ju alltid få upp en diskussion och är vi många som försöker se de saker som är fel så kanske en eller annan vinkling från någon här kan nå fram och faktiskt hjälpa laget ...

Just nu skymmer vi inte målvakten tillräckligt mycket i mitt tycke vad det nu beror på, och i försvarsspelet har man under säsongen ofta tappat markeringen genom att alla tittat puck för mycket

PS håller med Shitkicker om att försvarsspelet måste kunna vara bättre, det har gått så många omgångar nu så man måste försöka förstå varför det fortfarande ser ut som omgång 1. Jag tror inte det hade varit så här med Abbot eller Bulan som coach ... Om vi har vissa spelare som inte riktigt håller måttet bör deras svagheter identifieras och deras speltid begränsas i vissa lägen etc. Det är sånt coacher är till för

[BlackIce]

Jag tycker faktiskt att försvarsspelet ser bra ut i *perioder* av matcherna. Sedan kommer ett individuellt misstag. Sedan kommer ett helt värdelös byte i positionsspelet. Sedan kommer Bertov och Johansson och får inte ut pucken.

Det finns egentligen ett grundspel där som levererar när det fungerar men sedan tappas det totalt då och då.

Kan de bara städa bort de dipparna så kommer det börja leverera. Men det är kanske inte så "bara"...

[Henke67]

Försvaret var återigen inget vidare. Men bortsett från första är det väl inte bara, eller ens främst backarna?
Tvåan och trean tycker jag det är tydligt att forwards inte gör vad de skall. Kolla tex hur ”på” Lias ser ut att vara efter att Scott vann tekningen fram tills Scott styr in pucken...
Strax innan andra målet är det två HV spelare som är halvvägs på samma spelare. (Vänster backposition för Brynäs)
Sista målet kan ses som kamp. Men det är många Brynäsare innanför våra forwards som slår efter pucken istället för att verkligen ta fysisk kamp.
// Henrik