Twonell skrev:Å ni som tyckte felix sandström var en kass värvning
Felix Sandström växte ut till Roberto Luongo för en dryg timme sen.
Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics
Twonell skrev:Å ni som tyckte felix sandström var en kass värvning
Twonell skrev:Jag gissar på att Söderström bir kvar Thumpland. Så tror ledningen har gett upp kampen om Sm guldet där av värvningen av Styrman( kan inte kosta många kronor) ... Hult lika med hålla hårdare i plånboken än vad min morfar gjorde
Hover skrev:Hult har gått ut och sagt att det känns bra med Styrman . En kompetent spelare man har kollat på under ett tag. Nu är truppen stängd om det verkligen inte komma något bra. Hult säger att ingen Sportchef vilar sista timmarna innan det stänger men det måste till något riktigt bra...Jag och Robert anmäler oss gratis....Vi brukar täcka upp backen bra i innebandyn.....
Andersson711 skrev:Twonell skrev:Jag gissar på att Söderström bir kvar Thumpland. Så tror ledningen har gett upp kampen om Sm guldet där av värvningen av Styrman( kan inte kosta många kronor) ... Hult lika med hålla hårdare i plånboken än vad min morfar gjorde
De vi med säkerhet vet är att de kostat minst 150k att lösa honom från Pantern.
Zico skrev:Andersson711 skrev:Twonell skrev:Jag gissar på att Söderström bir kvar Thumpland. Så tror ledningen har gett upp kampen om Sm guldet där av värvningen av Styrman( kan inte kosta många kronor) ... Hult lika med hålla hårdare i plånboken än vad min morfar gjorde
De vi med säkerhet vet är att de kostat minst 150k att lösa honom från Pantern.
Och det har du tillförlitligt underlag för?
Nutarviguld skrev:absolut Styrman är väl en okej bredd värvning...KANSKE har iofs svårt att se att vilken random j20 hv spelare som helst inte skulle kunna göra ett likvärdigt jobb men visst denna värvningen är inte katastrof OM det kommer en riktig ersättare till Reese också.
Gör det inte det så är detta det största skämtet jag varit med om ärligt talat
Zico skrev:Man kan ju verkligen hoppas att Styrman inte går in här och läser.
Quila skrev:Om det inte blir någon bomb har jag dock svårt att se att Hult ska lastas helt för detta. Någon med mer insyn kanske har bättre koll än jag, men har hört att han är ganska hårt hållen av styrelsen med budgeten och då är det ju inte lätt att värva tunga namn. Kan vara fel ute här, så rätts mig gärna om jag är ute på djupt vatten här?
Kamy skrev:Zico skrev:Man kan ju verkligen hoppas att Styrman inte går in här och läser.
Jag kan inte se att någon kritiserat Styrman som spelare. Jag kan bara se kritik på värvningen i sig samt kritik på Hult.
Som jag skrev innan. Det är inte spelarnas fel att dom blir kontrakterade av svenska mästarna. Det är Hults förtjänst att hans fingertoppskänsla hittar dessa goa gubbar med rätt karaktär. Varför tror ni annars vi har spelare som Ytterell?
Sistnämnda luktar en svågerpolitiksvärvning utan dess like i HVs historial. Hoppas jag har fel.
Zico skrev:Kamy skrev:Zico skrev:Man kan ju verkligen hoppas att Styrman inte går in här och läser.
Jag kan inte se att någon kritiserat Styrman som spelare. Jag kan bara se kritik på värvningen i sig samt kritik på Hult.
Som jag skrev innan. Det är inte spelarnas fel att dom blir kontrakterade av svenska mästarna. Det är Hults förtjänst att hans fingertoppskänsla hittar dessa goa gubbar med rätt karaktär. Varför tror ni annars vi har spelare som Ytterell?
Sistnämnda luktar en svågerpolitiksvärvning utan dess like i HVs historial. Hoppas jag har fel.
Ok, då har vi olika uppfattning om vad kritik är. I stort sett varenda inlägg, i olika trådar, sågar värvningen, framhåller att han är dålig, tar fram fem år gammal statistik för att förtydliga hus kass han är. Är inte det att kritisera Styrman som spelare. Jag tycker så här, låt han komma in i laget och spela några matcher. Sen kan vi döma, och bedöma honom efter vad han presterar i HV.
Iman skrev:Jag håller med Zico här.
Kom igen nu, låt karln spela först innan ni kritiserar!
Kamy skrev:Iman skrev:Jag håller med Zico här.
Kom igen nu, låt karln spela först innan ni kritiserar!
Varför då? Hv driver ett professionellt SHL-lag där man har målsättningar både sportsligt och ekonomiskt. Det är ingen sosse-hockey eller vuxendagis.
Alltid jävla trams om att "låt karl spela först". Ska detta tillämpas på alla? Då kan vi slänga in mig i första kedjan nästa år. Jag har ett jävla målsinne på innebandy. Kanske funkar i hockey oxå? Det vet vi inte innan vi provar? Kan du nämna en enda spelare som sågats jämt med fotknölarna för att sedan överraska positiv? Nämn en endaste.
Har inte vi supportrar rätt att ställa högre krav? Vi flesta som följer hockey kan tydligt se att detta inte är en spetsvärvning. 3 assist i allsvenskan, 2 mål i SHL på 179 matcher varav ena är självmål. Behöver vi verkligen se honom spela innan vi kritiserar värvningen
Jag kritiserar Hult för att han säger att det är spets som ska in och att man inte plockar in vem som helst. För att sedan vara glad över värvningen av Styrman. Jag hade köpt det om han som sportchef hade gått ut och sagt att vi tar ett mellanår och försöker utveckla våra spelare och vår ambition inte är topp-4 samt semi, och att vi hittar efter spelare för att bredda laget nu med alla dessa skador.
Men när man säger en sak, och agerar helt annorlunda. Det är då vi supportrar blir frustrerade.
Återigen, jag kritiserar inte Styrman som spelare eller person. Jag kritiserar Hult och den felaktiva information som ges till oss supportrar och fans.
Andersson711 skrev:
Men herregud. Du är en sån riddare som står upp mot kritikerna.
Man behöver väl inte gå tillbaka 5 år för att se att han inte är en spelare för ett tänkt topplag i SHL? Han är en habil back i HA, det ska han ha respekt för och om han får chansen att hoppa på tåget och lira i SHL, klart han tar den!
Problemet blir att Hult säger att man ska ha in en ersättare för Dylan Reese. Tycker du, med handen på hjärtat, att Fredrik Styrman är jämförbar med Dylan Reese?
jordfelsbrytare skrev:Kamy skrev:Iman skrev:Jag håller med Zico här.
Kom igen nu, låt karln spela först innan ni kritiserar!
Varför då? Hv driver ett professionellt SHL-lag där man har målsättningar både sportsligt och ekonomiskt. Det är ingen sosse-hockey eller vuxendagis.
Alltid jävla trams om att "låt karl spela först". Ska detta tillämpas på alla? Då kan vi slänga in mig i första kedjan nästa år. Jag har ett jävla målsinne på innebandy. Kanske funkar i hockey oxå? Det vet vi inte innan vi provar? Kan du nämna en enda spelare som sågats jämt med fotknölarna för att sedan överraska positiv? Nämn en endaste.
Har inte vi supportrar rätt att ställa högre krav? Vi flesta som följer hockey kan tydligt se att detta inte är en spetsvärvning. 3 assist i allsvenskan, 2 mål i SHL på 179 matcher varav ena är självmål. Behöver vi verkligen se honom spela innan vi kritiserar värvningen
Jag kritiserar Hult för att han säger att det är spets som ska in och att man inte plockar in vem som helst. För att sedan vara glad över värvningen av Styrman. Jag hade köpt det om han som sportchef hade gått ut och sagt att vi tar ett mellanår och försöker utveckla våra spelare och vår ambition inte är topp-4 samt semi, och att vi hittar efter spelare för att bredda laget nu med alla dessa skador.
Men när man säger en sak, och agerar helt annorlunda. Det är då vi supportrar blir frustrerade.
Återigen, jag kritiserar inte Styrman som spelare eller person. Jag kritiserar Hult och den felaktiva information som ges till oss supportrar och fans.
Mycket bra inlägg!
Zico skrev:Andersson711 skrev:
Men herregud. Du är en sån riddare som står upp mot kritikerna.
Man behöver väl inte gå tillbaka 5 år för att se att han inte är en spelare för ett tänkt topplag i SHL? Han är en habil back i HA, det ska han ha respekt för och om han får chansen att hoppa på tåget och lira i SHL, klart han tar den!
Problemet blir att Hult säger att man ska ha in en ersättare för Dylan Reese. Tycker du, med handen på hjärtat, att Fredrik Styrman är jämförbar med Dylan Reese?
Men herregud, Andersson711, jag står inte upp mot kritikerna. Jag bara bemöter Kamy som påstår att ingen kritik riktats mot Styrman på detta forum trots att minst 98% av alla inlägg andas kritik mot Styrman, direkt eller indirekt. Jag gör inte heller vågen, men nu är killen en HV-spelare och då tycker åtminstone jag att vi fans måste respektera honom på ett bättre sätt.
Och nej, jag tycker inte Styrman är jämförbar med Reese. Hult säger heller inte att Styrman är ersättare till Reese. Han säger att Styrman breddar backsidan. Sen är det en annan sak att Hult borde ersatt Reese med en toppback som han nästan lovat. Men det är ju 27 timmar kvar!
Kamy skrev:Iman skrev:Jag håller med Zico här.
Kom igen nu, låt karln spela först innan ni kritiserar!
Kan du nämna en enda spelare som sågats jämt med fotknölarna för att sedan överraska positiv? Nämn en endaste.
Robert.76 skrev:Är så himla besviken att jag inte tänkte skriva ngt mer idag...men jag känner mig så blåst på konfekten. Likt ett barn på julafton som vill öppna det där hårda paketet med en stor legosats eller TV-spel, men så innehåller paketet bara ett par stickade strumpor, precis så känner jag mig. HV är en maktfaktor inom svensk hockey, Hult är betald för att leverera spelare, han har i princip LOVAT att bara plocka in ngn som kan göra skillnad, klart som tusan vi sitter och hoppas. Hults letande efter karaktärspelare blev en flopp, handlingsförlamad till den milda grad. Jag väntar fortfarande på spets, både på center och backsidan, om drygt 26 timmar vet vi.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster