Här är en ganska intressant artikel från corren där man ställt sig frågan om varför det är så självklart att man tar av gallret efter man fyllt 18.
http://www.corren.se/sport/manga-vill-b ... 77219.aspx
Det är en fråga jag själv ställt mig flera gånger och som jag är lite förvånad över inte diskuteras mer.
Varför är det en självklarhet att man ska riskera sitt ansikte som hockeyspelare?
Vet att den vanligaste invändningen kring galler är att det förstör sikten, men det tycker jag känns mest som påhittat trams.
Dom allra flesta elithockeyspelare har spelat hockey på hög nivå även som 18-åringar med galler och år efter år ser vi nya talanger som dominerar på plan trots detta galler.
Sen, om man verkligen skulle lägga manken till, så tror jag man kan komma på ett sätt att få ett imfritt visir som täcker hela ansiktet.
Tror snarare det handlar om grupptryck och att man inte vill verka fjantig i en väldigt macho sport.
Vad tycker ni? Vad är er åsikt om galler?
