Tråden om NHL: 2014/2015!

Här kan vi diskutera all annan hockey; Elitserien, Allsvenskan, NHL, AHL, KHL etc.

Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics

Re: Lockout?

Inläggav frederic » 19 september 2012, 14:38

Haha! När är du i Stockholm nästa gång tom_flaska? :)
Användarvisningsbild
frederic
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 4 september 2012, 18:49
Ort: Stockholm

Re: Lockout?

Inläggav tom_flaska » 19 september 2012, 14:39

frederic skrev:Haha! När är du i Stockholm nästa gång tom_flaska? :)


det vet jag imorgon om jag blir flugen upp för en tävling eller inte :)

Annars kommer det nog dröja till framåt jul nångång.
Kallesgranne: Fy fan för domarna! Ni är alltid sämst! Varenda jävla match, varenda säsong!

April april, PERCY!

SM - GULD 1995 * 2004 * 2008 * 2010 * 2017
Användarvisningsbild
tom_flaska
 
Inlägg: 1812
Blev medlem: 13 september 2012, 11:32
Ort: Köpenhamn

Re: Lockout?

Inläggav frederic » 19 september 2012, 14:45

tom_flaska skrev:det vet jag imorgon om jag blir flugen upp för en tävling eller inte :)

Annars kommer det nog dröja till framåt jul nångång.

Ah, grymt! Jag kommer förbi och provsmakar isf. :lol: :lol: :lol:
Användarvisningsbild
frederic
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 4 september 2012, 18:49
Ort: Stockholm

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 19 september 2012, 14:48

frederic skrev:
tom_flaska skrev:det vet jag imorgon om jag blir flugen upp för en tävling eller inte :)

Annars kommer det nog dröja till framåt jul nångång.

Ah, grymt! Jag kommer förbi och provsmakar isf. :lol: :lol: :lol:


Ni får gärna använda PM istället... ;)
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav frederic » 19 september 2012, 14:57

Sorry dekman... :shock:

OnT: Vid förra lockouten så kvalade man upp/ner precis som vanligt. Vad har sagts i den frågan i år? De sämsta lagen i ES kommer ju att få det bra svårt mot de bästa lagen i AS, tillspetsade med NHL-spelare...

EDIT: Eller i ET för den delen?!
Användarvisningsbild
frederic
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 4 september 2012, 18:49
Ort: Stockholm

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 19 september 2012, 15:21

frederic skrev:Sorry dekman... :shock:

OnT: Vid förra lockouten så kvalade man upp/ner precis som vanligt. Vad har sagts i den frågan i år? De sämsta lagen i ES kommer ju att få det bra svårt mot de bästa lagen i AS, tillspetsade med NHL-spelare...

EDIT: Eller i ET för den delen?!


Om det är så att NHL-proffsen är kvar i laget när kvalserien startar så kommer ES att vara öppet för NHL-spelare - för det innebär i såfall att hela NHL-säsongen är inställd. Och det finns INGEN som vill stoppa NHL-spelare vid en säsongslång konflikt.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav frederic » 19 september 2012, 15:27

Nej, det förstår ju jag också. Men nu börjar NHL-spelarna så sakteliga sprida sig ut i Europa och KHL. Hur många stjärnor finns det kvar när (om) det slås fast att "jo juste... vi kör hela säsongen va..."? Sist skedde det väl kring årsskiftet?

Såg ju vilka spelare HV fick tag på sist det begav sig, eftersom man valde att vänta... Då fanns heller inte "konkurrensen" om stjärnorna på samma sätt som idag, dels från övriga Europa, men framförallt från KHL.
Användarvisningsbild
frederic
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 4 september 2012, 18:49
Ort: Stockholm

Re: Lockout?

Inläggav Pingumannen » 19 september 2012, 15:44

ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/
Användarvisningsbild
Pingumannen
 
Inlägg: 115
Blev medlem: 4 september 2012, 18:02

Re: Lockout?

Inläggav Pawhlen » 19 september 2012, 15:46

Pingumannen skrev:ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/

Är väl i och för sig ingen hemlighet, så räkna med att direkt när hockeyligan häver beslutet kommer det ta två sekunder, sedan kommer det dråsa av pressmeddelanden på klubbarnas hemsidor ;)
Pawhlen
 

Re: Lockout?

Inläggav Henning » 19 september 2012, 16:34

Pingumannen skrev:ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/


Ja, det vore ju dumt att inte höra sig för och se till så att papper är klara att skrivas på av spelare OM/NÄR hockeyligans beslut rivs. Det är ju upp till spelaren om han är redo att invänta förändring på läget eller dra någon annanstans.
På så sätt får man ett stort försprång i förhandlingarna i jämförelse med klubbar som agerar först när/om hockeyligans beslut om korttids-kontrakt inte gäller längre.
Henning
 
Inlägg: 465
Blev medlem: 4 september 2012, 15:57

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 19 september 2012, 17:05

Pingumannen skrev:ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/


Står iofs ingenstans vilka klubbar som kollat upp försäkringar även om HV nämns i artikeln... men jag vore förvånad om de INTE gjort det. Själv hoppas jag fortfarande på att den här farsen tar slut så fort som bara möjligt. Jag blir förbannad på att spelare som är lockoutade i sin egna liga kommer till Europa i nån jävla gräddfil och tar andra spelares jobb.

Och ja, det är klart att jag delvis har en egoistisk syn på det hela för vid en långvarig lockout blir det svårare för HV att vinna guld då vi inte har så många spelare att "plocka hem", så vill vi ha NHL-spelare blir det mycket dyrare eftersom det inte är så att andra än "hemmaspelare" är beredda att spela gratis. Och tar man inte hem några samtidigt som andra klubbar tar SMS-lån för att få spelare så kan det gå åt helvete rent ut sagt.

Sen är det ett jävla trams av stockholmsjournalisterna att påstå att Allsvenskan blir hetare än ES bara för att några NHL-spelare (och Djurgården...) spelar där. Vem som vinner SM är alltid mer intressant än en förlorarliga även om det blir "show". De flesta som följer svensk hockey gör det för att de brinner för ett lag.

NBA kommer t.ex för en basketintresserad vara mer intressant än Harlem Globetrotters...
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav PapaEmeritus » 19 september 2012, 17:20

Henning skrev:
Pingumannen skrev:ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/


Ja, det vore ju dumt att inte höra sig för och se till så att papper är klara att skrivas på av spelare OM/NÄR hockeyligans beslut rivs. Det är ju upp till spelaren om han är redo att invänta förändring på läget eller dra någon annanstans.
På så sätt får man ett stort försprång i förhandlingarna i jämförelse med klubbar som agerar först när/om hockeyligans beslut om korttids-kontrakt inte gäller längre.


Hjalmarsson är väl mer eller mindre given om det skulle bli en lång lockout. Mumma är det att få en defensiv back av allra högsta klass. Förhoppningsvis är Hv också med och slåss om Johan Franzén.
1995 - 2004 - 2008 - 2010 - 2017
Användarvisningsbild
PapaEmeritus
 
Inlägg: 5662
Blev medlem: 4 september 2012, 16:19
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav Pawhlen » 19 september 2012, 17:23

Inzaneclown skrev:
Henning skrev:
Pingumannen skrev:ES klubbarna försäkrar spelae i smyg, en av dem HV71.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ---i-smyg/


Ja, det vore ju dumt att inte höra sig för och se till så att papper är klara att skrivas på av spelare OM/NÄR hockeyligans beslut rivs. Det är ju upp till spelaren om han är redo att invänta förändring på läget eller dra någon annanstans.
På så sätt får man ett stort försprång i förhandlingarna i jämförelse med klubbar som agerar först när/om hockeyligans beslut om korttids-kontrakt inte gäller längre.


Hjalmarsson är väl mer eller mindre given om det skulle bli en lång lockout. Mumma är det att få en defensiv back av allra högsta klass. Förhoppningsvis är Hv också med och slåss om Johan Franzén.

Det är faktiskt dem två jag räknar med lirar här under en helt inställd NHL-säsong, Franzén skulle vara en perfekt ersättare till Joensuu
Pawhlen
 

Re: Lockout?

Inläggav PapaEmeritus » 19 september 2012, 17:27

Franzén skulle vara mer än perfekt. Men men... Den som lever får se.
1995 - 2004 - 2008 - 2010 - 2017
Användarvisningsbild
PapaEmeritus
 
Inlägg: 5662
Blev medlem: 4 september 2012, 16:19
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 19 september 2012, 17:32

Franzén vore givetvis en fruktansvärt bra förstärkning om ES får ta in lockout-spelare, hoppas bara han inte vill tillbaka till Äckel-Cluben. Största problemet är dock att han sitter på ett löjligt långt monsterkontrakt som gör att bara försäkringen lär kosta mer än Snörets lön.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav Pingumannen » 19 september 2012, 17:45

Vi kan ju drömma lite att Hjale lockar med sig Kane och Toews :O
Användarvisningsbild
Pingumannen
 
Inlägg: 115
Blev medlem: 4 september 2012, 18:02

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 19 september 2012, 17:58

Pingumannen skrev:Vi kan ju drömma lite att Hjale lockar med sig Kane och Toews :O


Absolut inte. Då skulle vi få sparka Krog och Rakshani alt slänga dom på läktaren. Och just såna saker vore det absolut jävligaste tänkbara scenariot vid en lockout - att spelare bänkas/kickas för att man ska få plats med några sjtärnor en begränsad period.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav #22 Bemersten » 19 september 2012, 19:26

Synd att hockeyligan kommer att vika sig men det varnästan ganskaväntat. Kul att dom visar lite stake iaf. Tragiskt att höra spelare som vill komma hem ochrepresentera sin modersklubb gratis...om det nu är så jävla viktigt så hade dom inte behövt att dra över från första börja.
Mina fiender får jag gratis, mina vänner köper jag.
Användarvisningsbild
#22 Bemersten
 
Inlägg: 774
Blev medlem: 5 september 2012, 07:27
Ort: Ödeborg

Re: Lockout?

Inläggav Pawhlen » 19 september 2012, 19:44

Pingumannen skrev:Vi kan ju drömma lite att Hjale lockar med sig Kane och Toews :O

Glöm inte Hossa ;)
Pawhlen
 

Re: Lockout?

Inläggav johank » 19 september 2012, 20:24

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... n-otjanst/

Fanns det en liknande regel vid förra lockouten?

Vilka klubbar gick emot denna isåfall?
johank
 
Inlägg: 43
Blev medlem: 6 september 2012, 23:15

Re: Lockout?

Inläggav frederic » 19 september 2012, 20:30

#22 Bemersten skrev:Synd att hockeyligan kommer att vika sig men det varnästan ganskaväntat. Kul att dom visar lite stake iaf. Tragiskt att höra spelare som vill komma hem ochrepresentera sin modersklubb gratis...om det nu är så jävla viktigt så hade dom inte behövt att dra över från första börja.

Det där resonemanget håller väl inte riktigt bemer... Är väl skitkul att spelarna vill komma hem till sin moderklubb och spela gratis. Ge tillbaka något till klubben som gett dom allt dom har idag!

Nej, bättre kan du missjö!
Användarvisningsbild
frederic
 
Inlägg: 327
Blev medlem: 4 september 2012, 18:49
Ort: Stockholm

Re: Lockout?

Inläggav #22 Bemersten » 19 september 2012, 21:14

Jag tycker det är fint, men isf kan dom spela här annars med och inte bara under en lockout. Hur mycket jag än älskar hockey så gillar jag inte detta alls. Tycker bara att det är lite missvisande när dom strejkar för högre lön men kan tänka sig att spela gratis...... i en annan liga.....
Mina fiender får jag gratis, mina vänner köper jag.
Användarvisningsbild
#22 Bemersten
 
Inlägg: 774
Blev medlem: 5 september 2012, 07:27
Ort: Ödeborg

Re: Lockout?

Inläggav ateisten » 20 september 2012, 00:37

#22 Bemersten skrev:Jag tycker det är fint, men isf kan dom spela här annars med och inte bara under en lockout. Hur mycket jag än älskar hockey så gillar jag inte detta alls. Tycker bara att det är lite missvisande när dom strejkar för högre lön men kan tänka sig att spela gratis...... i en annan liga.....

Nu är det inte så att spelarna strejkar, det handlar om ett beslut för hur den stora kakan ska fördelas mellan ägare och spelare.
Oavsätt dom ofantliga summor som spelarna tjänar i NHL så står jag på deras sida i den sakfrågan.
Dom är produkten av varför ligan har höjt inkomsterna med miljarder därav är dom förtjänta en del av den. Ägarna klagar på att dom får in för lite vinst trots det är miljard summor som rullar in på årlig basis. Ägarna i sej är först o främst redan multimiljardärer som är giriga för mer.
"De 30 giriga ägare som är rika som troll VS de ca1000 spelare som riskera hjärnskakningar, allvarliga skador ect för att utföra den sport dom gillar mest".. det är ett lätt val på vems sida man står på.
Man kan ju t ex jämföra det med en vanlig arbetsplats där du sliter arslet av dig varje dag, företaget går med multivinst pga arbetarnas förtjänst och sedan så vill dom sänka ens lön för ägaren vill ha mer pengar. Oacceptabelt i min mening!

Lite blåögd i den andra frågan så hoppas jag dock ändå att ES står fast vid sitt beslut ang lockout:en och lyckas stå emot det mediadrev som pågår nu som förs främst av agenter via skribenter och krönikörer. För om inte så är jag helt säker på att HV:s chanser till guld minskar avsevärt även om vi då skulle få in nån stjärna eller ej.
...15.48 LINDBOOOM AVGÖR!!! :D
Användarvisningsbild
ateisten
 
Inlägg: 546
Blev medlem: 4 september 2012, 16:07
Ort: Uppsala

Re: Lockout?

Inläggav Blondestar » 20 september 2012, 07:01

Tycka vad man vill, men klubbarna står trots allt för de ekonomiska riskerna. Hur deras situation ser ut klubb för klubb vill jag inte uttala mig om, men inte är det synd om spelarna heller.
Hejdå allihopa! Signing off.
Blondestar
 
Inlägg: 161
Blev medlem: 4 september 2012, 18:29
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav #22 Bemersten » 20 september 2012, 07:48

Ateisten:

Jag är helt med på det du säger, men är risken mindre att åka på en hjärnskakning när man spelar gratis?? Nä, gillar inte detta alls. Sen kan folk ha åsikter till höger och vänster. Jag tycker det är helt ok att man går ut i strejk/lockout för högre lön/villkor men då ska man inte spela någon annanstans så länge detta pågår.
Mina fiender får jag gratis, mina vänner köper jag.
Användarvisningsbild
#22 Bemersten
 
Inlägg: 774
Blev medlem: 5 september 2012, 07:27
Ort: Ödeborg

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 20 september 2012, 08:58

Att läsa Ovetjkin som uttalar sig i stil med att om de sänker våra löner så är risken att vi inte kommer tillbaka är en smula stötande. Ovetjkin har ett kontrakt värt motsvarande nästan 600 miljoner kronor.

Dock har han en poäng i att det är märkligt av klubbarna att ena dagen ge spelare LÅNGA och DYRA kontrakt för att nästa dag vilja införa lönesänkningar.

I vilket fall som helst så är det inte en konflikt mellan onda arbetsgivare och förtryckta arbetare, det är en konflikt mellan miljardärer och mångmiljonärer. Mellan giriga ägare och giriga spelare.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 20 september 2012, 09:48

Åskan skrev:Dekman

Vi hade en diskussion tidigare om NHLspelare eller inte. Du menade att det var full enighet i HL. Jag menade att så inte var fallet. Idag menar Expressen Modo, Timrå, Frölunda och Brynäs inte var överens med HL:s beslut.

http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... ckeyligan/


Å andra sidan är det ingen av de klubbarna som verkar vilja se ett nytt beslut:
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a ... 5471887.ab

Brynäs:
I dagsläget står vi bakom beslutet och avvaktar det som händer på andra sidan. Det är vår inställning. Vi (klubbarna) tog ett klokt beslut eftersom vi inte vet hur länge det blir.

Frölunda:
Vår hållning är att vi lever efter det beslut som är taget. Allt beror ju mycket på hur lång lockouten blir. Blir det en längre lockout så omprövar vi ju, det har ligan varit tydliga med.

Timrå:
Jag tycker inte det och jag tycker vi har tagit ett klokt beslut. Korttidskontrakt är inte intressant för oss och den linjen håller alla.

Modo:
Något nytt beslut känns inte aktuellt just nu.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav Cyruz » 20 september 2012, 10:29

dekman skrev:I vilket fall som helst så är det inte en konflikt mellan onda arbetsgivare och förtryckta arbetare, det är en konflikt mellan miljardärer och mångmiljonärer. Mellan giriga ägare och giriga spelare.


Som jag ser det är det en konflikt mellan uselt skötta företag och arbetstagare som får en orealistiskt stor andel av kakan. Det som är helt absurt i sammanhanget är att samtidigt som företagen klagar på att en för stor del av kakan går till arbetstagarna så ger företagen extrema kontrakt till de senare. Problemet är alltså att företagen själva först väljer att agera på ett visst sätt för att sedan klaga på resultatet av dessa handlingar.
Det hela faller lite i linje med "offren" från Lyxfällan. Först spenderar de extremt mycket mer än vad de har. Sedan sitter de och gråter i TV över konsekvenserna.

I vilken annan bransch får arbetstagarna 57% av nettovinsterna? Hur stor andel av nettovinsterna på ditt bolag tror du att just du får i form av lön och förmåner? Det är ju helt absurt. Det är ju inte konstigt att NHL klubbarna har problem med ekonomin, det finns ingen verksamhet som går runt under dessa förutsättningar.
Detta kan fungera i en förening, där det inte finns någon som tar en ekonomisk risk med eget kapital. Men inte i en näringsverksamhet.
Cyruz
 
Inlägg: 436
Blev medlem: 5 september 2012, 00:05

Re: Lockout?

Inläggav dekman » 20 september 2012, 11:23

Liknelsen med lyxfällan är klockren!

Det bissarra är att vi har ju sett bara dagar t.o.m timmar innan lockouten klubbar som gett monsterkontrakt till spelare för att sen dagen efter vara med i NHLs gråtkör om för höga löner. Fattar de inte själva hur absurt det ser ut?

Och spelarna, ja... de får väl dra nån annanstans då om de tycker de får för låga löner i NHL...

Överhuvudtaget lever många proffsidrottare i en egen värld, speciellt i de stora ligorna. Lägsta ingångslönen i NHL är på dryga tre miljoner om året, för alltså en 19-20 åring. Inte konstigt om de då lever i en egen värld när en "snorunge" kan dra in tio normala årslöner på ett år.
#1 - Alltid saknad. Aldrig glömd.

Vi mot Sverige. Vi mot hela jävla världen. Vi ska upp igen.
Användarvisningsbild
dekman
Admin
 
Inlägg: 1667
Blev medlem: 4 september 2012, 09:10
Ort: Jönköping

Re: Lockout?

Inläggav Pawhlen » 20 september 2012, 11:26

dekman skrev:Liknelsen med lyxfällan är klockren!

Det bissarra är att vi har ju sett bara dagar t.o.m timmar innan lockouten klubbar som gett monsterkontrakt till spelare för att sen dagen efter vara med i NHLs gråtkör om för höga löner. Fattar de inte själva hur absurt det ser ut?

Och spelarna, ja... de får väl dra nån annanstans då om de tycker de får för låga löner i NHL...

Överhuvudtaget lever många proffsidrottare i en egen värld, speciellt i de stora ligorna. Lägsta ingångslönen i NHL är på dryga tre miljoner om året, för alltså en 19-20 åring. Inte konstigt om de då lever i en egen värld när en "snorunge" kan dra in tio normala årslöner på ett år.

De skjuter sig själva i foten med andra ord, sedan tycker jag det är riktigt absurt hur de bråkar om vem som ska ha mest kosing när det finns människor i Afrika som lever i extrem fattigdom
Pawhlen
 

FöregåendeNästa

Återgå till Hockeysnack (ej HV71)

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster

cron