magnus b skrev:Jag är på vissa sätt positiv till det jag såg förra matchen.
Vi förlorar på två stycken individuella misstag som inte händer så många gånger på en säsong.
Det positiva:
- Vi spelar en modernare hockey, vi försöker spela med puckkontroll och komma i anfall 4-3, 3-2 etc. istället för att slå lång pass och komma 1-2.
- Vi har ett tydligt grundspel där alla spelare är involverade i uppbyggnadsfasen. Det handlar inte om att back 1 spelar över till back 2 som sedan slår en långpass som skarvas ner i motståndarzonen
. VI blir inte lika avlånga som ifjol då lag kunde komma 2-1 och 3-2 mot oss hela tiden.
- Emil Johansson, här har boston gjort ett grymt draftval. Är säker på att han kommer vara ordinarie NHL inom några år.
Däremot är jag väldigt negativ mot följande som måste bli bättre
- Spelet i offensiv zon.
- Trafiken framför mål.
- Samspel mellan forwards
- Backarnas puckskicklighet
Jag är även väldigt oroad över:
- Var ska Tedenby spela? Han ska vara den ledande forwarden men verkar inte synka med andra spelare i laget
- Karlssons, Campolis och Petraseks skridskoåkning
Men idag vinner vi.
Bra sammanfattat. Angående Tedenby så är jag säker på att det finns spelare som synkar bra med honom, det gäller bara att AJ hittar den rätta linan. Som en del sagt tidigare, så kanske prio 1 borde vara att bygga laget kring Christensen och Tedenby som är de skickligaste i laget.
Christensen skulle kanske rentav kunna lira i en stark första-lina med Tedenby istället för att dela upp styrkan i flera som man försökt med nu första matcherna. Båda alternativ kan ju iofs vara bra. Men det kan vara viktigt att få fram 1 klar första som kommer igång så att de andra kedjorna får tid på sig att spela ihop sig. Hellre att 1 lina fungerar riktigt bra än att alla fungerar dåligt. Det är viktigt att försöka kunna vara med och ta poäng tidigt i serien. Det kan man göra om man har en stark första-lina.
Purre - Christensen - Tedenby Den här kedjan ska leda offensiven tills de andra spelat in sig.
Brithen - Nilson - Jämtin Brithen tror jag kan ersätta Purre ganska bra förutom möjligtvis att Purre är aningen snabbare.
Ridderwall - Holzapfel - Melin Med 2 skickliga spelare bredvid sig borde Holzapfel kunna steppa upp lite.
Anledningen till att jag satt Purre i första är att han har så många bra egenskaper i det offensiva som borde vara till fördel för att synka bra med Tedenby. Snabb, bra spelsinne, bra spelförståelse, helt okej skott, bra på att vårda puck mm.
Ridderwall skulle även kunna vara ett alternativ men jag tror Purre är mer komplett än Ridderwall trots att han spelet i KHL.
Brithen är väldigt skicklig och läser spelet bra, Har alla egenskaper som Purre har men är nog lite slöare på skridskorna.
Men jag tror att han skulle kunna fylla en bra roll i den linan som Purre spelat i på försäsongen. Nilson är heller inte jättesnabb men har bra öga för spelet och synkar troligtvis därför bra med Brithen. Jämtin har sätt snabb ut i år men passar nog in ganska bra ändå i den linan. I annat fall så är Melin ett alternativ så får Jämtin ösa på bredvid Ridderwall.