av lejacques » 16 december 2020, 21:50
Okej. För att vara transparent.
1) Många vet vilket läger undertecknad och Shitkicker tillhör. Därav ser vi och tolkar vi med största sannolikhet saker på ett annat sätt än de som tillhör motsatt läger.
2) Många av de mest kritiska frågorna idag kom från samma medlemmar.
Med det sagt. Hur objektiv och nyanserad jag än försöker vara så är slutsatsen efter dagens möte det jag skrivit tidigare.
HV är supermissnöjda med resultatet, men supernöjda med alla iblandade som bidragit till resultatet.
Sten-Åke sammanfattar det bäst när han först bedyrar Agne sitt förtroende, påpekar att Agne har ett stort förtroende för Johan och Johan, vilket han själv också har. Johan och Johan är i sin tur övertygade om att Rahm är rätt man att vända detta.
Zico: Jag hade nog inte förväntat mig någonting. Det surras mycket nu om att man inte ska ta dem ordagrant etc. etc. Det är bara så man kommunicerar, heter det.
Kommunikation är mer än ord. Det är hur man säger saker, vad man väljer att säga.
Idag ser jag en organisation som vid flera tillfällen bedyrar varandra sitt fulla förtroende. Att det är gruppen som skall göra det. Hult konstaterar ju själv att man inte ska lägga tid på att leta syndabockar. Det är alltså ingens fel, det som just nu utspelar sig mitt framför våra ögon.
Man kan absolut försöka få fram liknande poänger, men som sagt. Hur säger man det? Vad säger man?
Min puls var hög ikväll. Och det för att idag visade verkligen föreningen med all tydlighet att det är dessa herrar som ska göra det, ingen annan.
Det positiva jag tar med mig är att herrarna i fråga synades – den här gången av föreningens medlemmar. JP refererar och summerar det som sades rätt bra. Rubriken ljuger inte. Samtliga ställdes mot väggen ikväll. När har det hänt sedan den gamla styrelsen kuppades bort? JP:s artikel är dessutom nog den sämsta reklam man kan få. Dagens möte satte strålkastarljuset på en förening som är splittrad, där personerna som styr är ifrågasatta.
Sen tror jag som sagt att poletten kan ha trillat ned för någon eller några. Att de lever i en bubbla blev än mer tydligt idag. Att bubblan förstärkts under pandemin känns rätt naturligt. Men i dag fick de se en del av verkligheten.
Fick intrycket av att Sten-Åke var den som tog till sig mest. En halvtimme efter att han fått svara på en kritisk fråga tar han upp den igen och påpekar att de absolut inte är nöjda med de senaste årens sportsliga resultat. Han nämner för första gången drastiska åtgärder, även om det inte är aktuellt idagsläget.
Sten-Åke är gammal politiker. Idag tror jag han insåg att det kan komma att behövas tas lite tuffa beslut om han och nuvarande styrelse ska sitta kvar nästkommande år.
För som han sa själv. Det är upp till medlemmarna att bestämma vilka som ska styra HV. Jag själv kommer i nuläget rösta mot nuvarande styrelse, förutsatt ett annat alternativ plockas fram.
Senast redigerad av
lejacques 16 december 2020, 22:06, redigerad totalt 1 gång.
Randy Edmonds • Ulf Dahlén • Andreas Johansson • Johan Hult • Nubben?