Henke67 skrev:Hände något med Nättinen eller har Tommy bara tröttnat? 5min speltid för en tänkt stjärna?
Han utgick skadad.
Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics, Goddamn
Henke67 skrev:Hände något med Nättinen eller har Tommy bara tröttnat? 5min speltid för en tänkt stjärna?
Lakun skrev:Nick skrev:Detta har jag sagt hela tiden!! Är inte bredden som är Hvs problem. De är spetsen. Skicka allihop o ta in nytt. Vill inte se nåt mer av bödker, Miele eller Nättinen i hv tröjan!! Bort med dom!! Dom vill ju inte ens vara här!!
Håller helt med! Nästan unikt hur jävla dåliga dom är.
Quila skrev:Henke67 skrev:Hände något med Nättinen eller har Tommy bara tröttnat? 5min speltid för en tänkt stjärna?
Han utgick skadad.
lejacques skrev:Lakun skrev:Nick skrev:Detta har jag sagt hela tiden!! Är inte bredden som är Hvs problem. De är spetsen. Skicka allihop o ta in nytt. Vill inte se nåt mer av bödker, Miele eller Nättinen i hv tröjan!! Bort med dom!! Dom vill ju inte ens vara här!!
Håller helt med! Nästan unikt hur jävla dåliga dom är.
Så att byta ut tre floppande stjärnvärvningar och samtidigt behålla 15 spelare av allsvenskt snitt är det som kommer göra skillnad?
Ni hör ju själv hur det låter. Dags att lyfta blicken. Ta Vigneault och Hansson som exempel, två spelare som hyllas. MEN. De hyllas i brist på annat. De hyllas för att HV är en så jäkla grå sörja att det knappt finns något annat att lyfta fram. Framåt bidrar de nämligen precis lika lite som Nättinen och Boedker. För säg att vi nu byter ut Miele, Boedker och Nättinen mot tre nya. Det kommer inte påverka hierarkin ett skit. Vi kommer nämligen vara exakt lika beroende av att det är stjärnvärvningarna som levererar. För bakom finns dessa finns absolut ingenting.
Problemet i grunden är alltså inte att tre stjärnor inte bidrar. Problemet är att precis INGEN bidrar, och att våra breddspelare inte kan fylla på underifrån eftersom de helt enkelt inte håller för SHL.
Ska spelare bort så är det såna som är lägre ner i hierarkin. Annars kommer vi aldrig få upp nivån. Jag menar, ta backsidan. Finns nog inte en jäkel som menar att det är Martinsson man ska bryta med... Forwardssidan och backssidan har precis samma felstruktur. Alldeles för få kvalitetsspelare. Alldeles för många breddspelare som i det långa loppet inte gör någon som helst positiv skillnad för HV.
lejacques skrev:Lakun skrev:Nick skrev:Detta har jag sagt hela tiden!! Är inte bredden som är Hvs problem. De är spetsen. Skicka allihop o ta in nytt. Vill inte se nåt mer av bödker, Miele eller Nättinen i hv tröjan!! Bort med dom!! Dom vill ju inte ens vara här!!
Håller helt med! Nästan unikt hur jävla dåliga dom är.
Så att byta ut tre floppande stjärnvärvningar och samtidigt behålla 15 spelare av allsvenskt snitt är det som kommer göra skillnad?
Ni hör ju själv hur det låter. Dags att lyfta blicken. Ta Vigneault och Hansson som exempel, två spelare som hyllas. MEN. De hyllas i brist på annat. De hyllas för att HV är en så jäkla grå sörja att det knappt finns något annat att lyfta fram. Framåt bidrar de nämligen precis lika lite som Nättinen och Boedker. För säg att vi nu byter ut Miele, Boedker och Nättinen mot tre nya. Det kommer inte påverka hierarkin ett skit. Vi kommer nämligen vara exakt lika beroende av att det är stjärnvärvningarna som levererar. För bakom finns dessa finns absolut ingenting.
Problemet i grunden är alltså inte att tre stjärnor inte bidrar. Problemet är att precis INGEN bidrar, och att våra breddspelare inte kan fylla på underifrån eftersom de helt enkelt inte håller för SHL.
Ska spelare bort så är det såna som är lägre ner i hierarkin. Annars kommer vi aldrig få upp nivån. Jag menar, ta backsidan. Finns nog inte en jäkel som menar att det är Martinsson man ska bryta med... Forwardssidan och backssidan har precis samma felstruktur. Alldeles för få kvalitetsspelare. Alldeles för många breddspelare som i det långa loppet inte gör någon som helst positiv skillnad för HV.
lejacques skrev:Så att byta ut tre floppande stjärnvärvningar och samtidigt behålla 15 spelare av allsvenskt snitt är det som kommer göra skillnad?
Ni hör ju själv hur det låter. Dags att lyfta blicken. Ta Vigneault och Hansson som exempel, två spelare som hyllas. MEN. De hyllas i brist på annat. De hyllas för att HV är en så jäkla grå sörja att det knappt finns något annat att lyfta fram. Framåt bidrar de nämligen precis lika lite som Nättinen och Boedker. För säg att vi nu byter ut Miele, Boedker och Nättinen mot tre nya. Det kommer inte påverka hierarkin ett skit. Vi kommer nämligen vara exakt lika beroende av att det är stjärnvärvningarna som levererar. För bakom finns dessa finns absolut ingenting.
Problemet i grunden är alltså inte att tre stjärnor inte bidrar. Problemet är att precis INGEN bidrar, och att våra breddspelare inte kan fylla på underifrån eftersom de helt enkelt inte håller för SHL.
Ska spelare bort så är det såna som är lägre ner i hierarkin. Annars kommer vi aldrig få upp nivån. Jag menar, ta backsidan. Finns nog inte en jäkel som menar att det är Martinsson man ska bryta med... Forwardssidan och backssidan har precis samma felstruktur. Alldeles för få kvalitetsspelare. Alldeles för många breddspelare som i det långa loppet inte gör någon som helst positiv skillnad för HV.
magnus b skrev:Jag ser att många vill helt enkelt värva in en ny kedja samtidigt som man behåller Nättinen, Miele och Boedker.
Tyvärr är det väll så att man måste tänka på ekonomi. Man har inte råd att ha en enorm mängd med 250,000kr i månaden spelare. Därför tror jag nog att man snart behöver bryta med Boedker och Nättinen som varit riktigt meningslösa och plocka in 2 producerande forwards istället. De flesta matcherna har varit så jämna att får man en fungerande första lina så börjar det tippa över åt andra hållet istället.
magnus b skrev:Jag ser att många vill helt enkelt värva in en ny kedja samtidigt som man behåller Nättinen, Miele och Boedker.
Tyvärr är det väll så att man måste tänka på ekonomi. Man har inte råd att ha en enorm mängd med 250,000kr i månaden spelare. Därför tror jag nog att man snart behöver bryta med Boedker och Nättinen som varit riktigt meningslösa och plocka in 2 producerande forwards istället. De flesta matcherna har varit så jämna att får man en fungerande första lina så börjar det tippa över åt andra hållet istället.
DocSeverinsen skrev:magnus b skrev:Jag ser att många vill helt enkelt värva in en ny kedja samtidigt som man behåller Nättinen, Miele och Boedker.
Tyvärr är det väll så att man måste tänka på ekonomi. Man har inte råd att ha en enorm mängd med 250,000kr i månaden spelare. Därför tror jag nog att man snart behöver bryta med Boedker och Nättinen som varit riktigt meningslösa och plocka in 2 producerande forwards istället. De flesta matcherna har varit så jämna att får man en fungerande första lina så börjar det tippa över åt andra hållet istället.
Fast att bryta med spelare innebär inte med automatik att Man slipper kostnaden. I värsta fall står man kvar med lönekostnaden under hela kontraktsperioden, vilket många tycks glömma, eller helt enkelt förbiser.
DocSeverinsen skrev:magnus b skrev:Jag ser att många vill helt enkelt värva in en ny kedja samtidigt som man behåller Nättinen, Miele och Boedker.
Tyvärr är det väll så att man måste tänka på ekonomi. Man har inte råd att ha en enorm mängd med 250,000kr i månaden spelare. Därför tror jag nog att man snart behöver bryta med Boedker och Nättinen som varit riktigt meningslösa och plocka in 2 producerande forwards istället. De flesta matcherna har varit så jämna att får man en fungerande första lina så börjar det tippa över åt andra hållet istället.
Fast att bryta med spelare innebär inte med automatik att Man slipper kostnaden. I värsta fall står man kvar med lönekostnaden under hela kontraktsperioden, vilket många tycks glömma, eller helt enkelt förbiser.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst