Omgång 47: AIK - HV71

[matsqq]

Ni som har Cmore och kollar på HV-Växjö ikväll: såg ni AIK's mål mot Brynäs? Att Sterlings mål mot AIK dömdes bort och att AIK's mål mot Brynäs godkändes är ta mig fan inget annat än ett skämt. Kan man inte ens ha kontinuitet på videobedömningarna så är det fan illa...

Exakt min tanke, finns det någonstans man kan maila protester, det är inte mindre än en skandal att HV blev bestulna på ett mål men att AIK:s blev mål, ett rent skämt ! Hur kan man döma så olika ! Det ska tydligen dömas så att AIK alltid får mål med sig men aldrig mot sig ?!

[chinobar]

Word.

AIK-spelaren är ju tillochmed den som slår in puckfan medans HV-spelaren inte ens är på pucken, eller ens målvakten förens efter puckfan gått in... Ni kan ju maila domarbasen, han som gjort lite "förklarings"videor på shl.se.
Hittade peter.andersson@swehockey.se i någon pdf, oklart om det är en aktuell mailadress.

[Lux]

Blir så jäkla trött på dessa videobedömningar. Både Sterlings och Johanssons (säsongens första match) är inte i närheten av så mycket offside (om det nu är offside/störande av målvakt) som Blomdahl är.

Antigen så ska man ha en central eller så kan domaren få en skärm att titta på. Fattar verkligen inte varför man inte fixar en skärm till domaren.