Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Här samlas diskussionen för varje match som HV71 spelar.

Moderatorer: dekman, Robert.76, Andersson711, shitkicker, Quila, Diabolics, Goddamn

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav 16 Norsken » 3 februari 2013, 00:24

Nå så jeg ikke dagens match,men ser enkelte her mener Tommy Kristiansen bör fä sjansen i PP,enig benytt ham til det han er best pä.Foran mälet og kriga.han er ingen finlirare men en krigare,la han fä sjansen til dette.
16 Norsken
 
Inlägg: 2
Blev medlem: 26 november 2012, 16:30

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav frippe-borås » 3 februari 2013, 00:59

FirstSwitch skrev:Tydligen så har HV övat mycket i PP!?
Är det inte dags å anställa en PP- specialist som enbart jobbar med vårt PP, för det är en jävla skruv som inte är åtdragen.


Jag kan ta på mig PP!
Kan jobba gratis om det så behövs för jag kan lova att jag inte gör ett sämre jobb än han som bär ansvaret idag!
Kan nästan lova er fans och Hv staben att det skulle bli succé om man fick komma in och leka med alla dessa namn!

Vad jag menar är att skulle det komma in en "neutral" så
skulle man inte ta ut efter namn utan kompetens.

Känns som att man väljer efter namn istället för roll!
Man kan inte ha 11 Zlatan i fotboll och inte 5 puck kåta i hockey!
Låt pucken gå för ingen spelare är snabbare än puck!
Just nu kladdas det om och om igen och det är inte svårt att spela BP när Hv kladdar med puck!
Kom igen nu. släpp puck och avslut! Man vinner inte matcher på snygga mål utan flest mål!
1-7-14-15-22-76
frippe-borås
 
Inlägg: 4134
Blev medlem: 4 september 2012, 16:57

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav shitkicker » 3 februari 2013, 01:12

16 Norsken skrev:Nå så jeg ikke dagens match,men ser enkelte her mener Tommy Kristiansen bör fä sjansen i PP,enig benytt ham til det han er best pä.Foran mälet og kriga.han er ingen finlirare men en krigare,la han fä sjansen til dette.


Ja, varför inte? Desperate times calls for desperate meassures........

HVs ineffektivitet (som vi tyvärr har sett ganska mycket av i år) fäller återigen avgörandet. Ser inte så bra ut inför slutspelet som bara är några veckor bort. Att PP är så totalt värdelöst ger mig en känsla av att vi får vara nöjda om HV blir 2:a i tabellen och klarar sig till semi. Känns som om möjligheten till guld blir mer och mer avlägsen.

Det HV har presterat efter de inledande 20-nånting omgångarna är alldeles för ostabilt för att de ska vara en riktig utmanare om guldet. I ett slutspel kan allt självklart hända, men min känsla är att det kommer att bli väldigt tufft att ta sig förbi kvarten i år igen.

Sannolikt blir det väl FHC eller MoDo i kvarten och då får vi hoppas att det blir indianerna. Men klarar man det så kan det bli SAIK eller FBK i semi (beroende på hur tabellen blir) och det tror jag inte HV klarar, för då kommer special teams bli avgörande. Med tanke på att HV nästan släpper in fler i PP än dom gör så vet i fan, ärligt talat.
Finns ingen glädje med Nubben i klubben.
shitkicker
Moderator
 
Inlägg: 8223
Blev medlem: 4 september 2012, 20:45

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Mip » 3 februari 2013, 12:02

Jompii skrev:
Pawhlen skrev:Skit att vi förlorar, tack så mycket Rhett


Du måste skämta. Tycker du seriöst att det är Rhetts fel att HV71 förlorar? Om du gör det så är det ju riktigt illa...


Att skylla på Rhett är bara larvigt. Matchen vände i mina ögon när Tollefsen crosscheckar Rhett i huvudet och sedan kontrar FBK in 1-1 i boxplay. Tycker det var en domarmiss. Tycker att Dahlen kunde spelat Kristiansen mer i tredje han verkade het och är nog den enda i HV som kan stå upp mot Tollefsen. Annars gör HV en bra bortamatch! Kunde lika gärna vunnit denna.
Mip
 
Inlägg: 7
Blev medlem: 5 september 2012, 18:14

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Tanke » 3 februari 2013, 15:15

Powerplay ja. Undrar om man inte kunde gå tillbaka lite till gamla idéer och hitta lite flyt? Det jag menar är en Davidssontyp på högersidan med puck. En Petrasektyp på högerbacken för skott eller passning framåt i banan. En Voutilainen-typ som sniper i slottet för direktskott på smörpass. Och en vänsterback som går på bortre stolpen. Som vi vet funkade detta helt fantastiskt under flera år. Jag menar inte att det nödvändigtvis behöver vara samma namn fast vissa av spelarna finns ju kvar (Davidsson/Petrasek) som nog fortfarande kan detta i sömnen. En variant är såklart precis samma sak fast spegelvänt. Så, jag tror inte att den PP-taktiken är sönderläst för alltid. Tvärt om. Den ger så många möjligheter att det är omöjligt att försvara mot alla varianter. Sen ska det spelas också så klart.
Så, det jag föreslår är Davidsson el Karlsson som spelfördelare, Krog el Rakhshani i sniperpositionen. Fasth el Nilsson som tredje forward närmare mål och som sargspelare. Petrasek och Karlsson på högerbacken samt Fälth och Spang På vänsterback för att vid läge gå på bortre stolpen.
För mig är snipern i slottet en mycket viktig roll eftersom det tvingar motståndaren att välja och ger antingen backen lite extra tid el är ett ytterst farligt vapen om pucken levereras dit.
Det ingen ännu kunnat förklara för mig så att jag blivit övertygad är varför man gått ifrån denna grundtaktik? Kommentarer?
Tanke
 
Inlägg: 979
Blev medlem: 29 november 2012, 22:15

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Simon » 3 februari 2013, 17:38

Jag har länge efterlyst att göra nått helt radikalt i powerplay just för att bryta isen/förbannelsen som är där idag, för så tamt och idefattigt det är där idag så är det ganska pinsamt att se det. 5 forwards funkar bra i SAIK, vi har nästintill samma spelarmaterial. TESTA!! Våga göra nått annat än att köra samma sak, men Ulf verkar fast besluten att det ska lossna, vilket börjar bli ganska tjatigt på att höra!
Jag glömmer dig aldrig Stefan - 1. Liv
Användarvisningsbild
Simon
 
Inlägg: 633
Blev medlem: 3 september 2012, 14:58
Ort: Habo

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Maidensoldier » 3 februari 2013, 18:57

Håller med, tycker Dahlen är för positiv ganska ofta också när det gäller PP, lite väl envis kanske?
Nått måste hända och detta såg jag för längesen men nädå nada..
Maidensoldier
 
Inlägg: 421
Blev medlem: 12 september 2012, 14:47
Ort: Jönköping

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Zico » 3 februari 2013, 19:23

Om det ska bli nån ordning på powerplay så måste man plocka bort Jason Krog från pp. Större stoppkloss som spelfördelare i pp har nog HV aldrig haft. Han spelar ungeför 50-60 sek i alla pp och han håller i pucken själv i mellan 40-50 sek. Han letar och letar och letar efter nån att passa till, han drar, vänder och drar, passar till Rakhshani, får tillbaka pucken omgående. Letar och letar och letar, sen ett pass till backen, får tillbaka pucken. Till slut ett jättesvårt pass som motståndarna slår undan och så har det gått ca 1 min utan att något har hänt överhuvudtaget.

Det andra som måste bli bättre, mycket, mycket bättre är ju passningarna till backarna eller till den forward som ska skjuta. Inte för att jag räknat men jag skulle tippa att 9 av 10 passningar hamnar antingen en halvmeter framför eller bakom den som ska skjuta. Därför får man heller inga farliga direktskott. Dom har en del att jobba på nu under uppehållet.
Zico
 
Inlägg: 1174
Blev medlem: 27 september 2012, 22:28

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Calle2 » 3 februari 2013, 21:27

Jompii skrev:
Pawhlen skrev:Skit att vi förlorar, tack så mycket Rhett


Du måste skämta. Tycker du seriöst att det är Rhetts fel att HV71 förlorar? Om du gör det så är det ju riktigt illa...


Nej, inte hans fel och positivt var att han slet och försökte men han måste vara kallare. FBK ville få honom ur balans och lyckades. Tollefsen var på honom redan från början av matchen och då kunde han inte hålla huvudet kallt. Var lugn för att Dahlen diskuterat detta med honom.
Calle2
 
Inlägg: 487
Blev medlem: 4 september 2012, 20:18

Re: Omgång 46: Färjestad BK - HV71

Inläggav Pawhlen » 3 februari 2013, 22:06

Calle2 skrev:
Jompii skrev:
Pawhlen skrev:Skit att vi förlorar, tack så mycket Rhett


Du måste skämta. Tycker du seriöst att det är Rhetts fel att HV71 förlorar? Om du gör det så är det ju riktigt illa...


Nej, inte hans fel och positivt var att han slet och försökte men han måste vara kallare. FBK ville få honom ur balans och lyckades. Tollefsen var på honom redan från början av matchen och då kunde han inte hålla huvudet kallt. Var lugn för att Dahlen diskuterat detta med honom.

Det låter bra :)
Pawhlen
 

Föregående

Återgå till HV71 Matcherna

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster