Omgång 41: Södertälje SK - HV71

[Robert.76]

Härlig sista period, tur att vi göt mkt mål när Gunnar svajar. Det är enigt mig det enda orosmolnet nu, målvaktssidan och den ojämna nivån. Gör HV 7-8 mål per match så är det iof lugnt

[mordy]

Hatten av för SSK's tränare som inte gnäller på domarn. Han verkar vettig!

[Sir Ward]

Donald Sandström JP
”Var är ni nu, alla troll, som gömmer er bakom anonymiteten”

Hela hockeysverige har det senaste dygnet imponerats och undrat hur ”lilla” HV71 i allsvenskan häromdagen kunde presentera bomb efter bomb när det ena tunga nyförvärvet efter det andra hämtades in.

”HV71 spänner musklerna” hävdade många.
”HV71 och ordföranden Anders Wilander har öppnat plånboken rejält”, hävdade andra.

Myles Powell jublar efter att ha gjort mål mot Södertälje i den tredje perioden. Det är hög tid att sportchefen Johan Hult till vänster får cred för det jobb han gjort med HV den här säsongen. Foto: Carl Sandin, Bildbyrån.
Det är många som plockas fram i den här hyllningskören som ska sluta med att HV71 tar tillbaka sin SHL-plats framöver.
Äras den som äras bör alltså.

Själv kan jag inte låta bli att tänka på sportchefen Johan Hults enorma arbete för att ro detta i hamn. Vittnen i Husqvarna Garden säger att Hult sedan en lång tid tillbaka i princip kommit först och gått sist.
Få idrottsledare i modern tid har varit så utskälld, hånad, bespottad och ifrågasatt som Johan Hult har varit.

I min mailkorg finns det nästan varje dag meddelanden där man vill göra allt från att avsätta Hult till att snudd på avrätta densamme.
Och jag undrar i mitt stilla sinne var ni är nu, ni alla troll som gömmer er bakom anonymiteten och öser ut er galla mot Johan Hult. Konstruktiv kritik är en sak men ofta handlar det om rena personangrepp.
”Avgå Hult” är ständigt återkommande men än så länge har inte sportchefen lyssnat på det örat. Likt Bagdad-Bob har han vägrat lyssna på avgångskraven och jobbat ännu hårdare för att skapa ett slagkraftigt lag. Det arbetet inleddes direkt efter degraderingen i Gävle mot Brynäs och efter att ha satt ihop ett lag som toppar allsvenskan har han efterhand förstärkt med ytterligare skickliga spelare.

Tre av dem blev klara i tisdags.

Nu tror väl många att Johan Hult inte bryr sig, att han skiter i vilket och kör sitt eget race. Det tror inte jag. Johan Hult är inte mer än människa han också och jag lider med honom när de här idioterna i sociala medier vräker ur sig påhopp efter påhopp. Givetvis anonyma.
Hult vet om det här. Men han håller masken och jobbar vidare. För HV:s bästa och inte minst för fansens bästa som han vill ska få se SHL-hockey igen.

Sedan har jag ingen aning om hur nye klubbdirektören Johan Lindbom tänker efter säsongen när det gäller Hults vara eller inte vara i HV71 och det är i det här läget inte viktigt heller.
HV71 kommer om någon eller några veckor att ställa ett ruskigt starkt lag på benen. Utan någon som helst tvekan det mest meriterade och dyraste som man sett i hockeyallsvenskan.
Om man lyckas med målsättningen så har Johan Hult en stor del i avancemanget. Om inte, så vågar jag inte tänka på hur det kommer att låta. Anonymt givetvis...
Johan Hult är inte felfri. Han har tagit beslut som jag tycker är direkt felaktiga men vilken sportchef, journalist, skrivbordsexpert eller fans till HV71 glider fram månad efter månad utan att göra fel.

Jag känner ingen...

Själv var jag på plats i Scaniarinken under onsdagskvällen och såg HV71 avgöra matchen på tre och en halv minut i den tredje perioden då 2-2 förvandlades till 5-2 som till slut blev en kassaskåpssäker seger med 7-3. Detta efter en rejäl urladdning under de sista 20 minuterna.
En sällsynt dum utvisning av hemmalagets Alexander Anderberg som åkte ut för interference och därefter snackade till sig ytterligare två minuter gjorde att HV kunde göra två mål i powerplay. Därmed var det klart!
Det blev annars en mycket märklig match där HV71 under långa stunder rent spelmässigt var det bättre laget, men där Södertälje skapade de farligaste chanserna, framförallt i de inledande perioderna.

Måns Lindbäck var tillbaka i sin gamla hemmaarena igen och var den som kvitterade till 1-1 i den första perioden efter ett skott som knappt hade styrfart under Nikita Tolopilo. Precis som Victor Sjöholm häromdagen, så visade han att det inte krävs våldsamma slagskott i krysset...
Jonathan Davidsson var i spel igen efter sin hjärnskakning och styrde in 2-2 i mellanperioden, ett mål som videogranskades om det var spel med hög klubba eller inte.
Och när vi ändå är inne på domarnas roll i det hela så måste vi återigen konstatera att domarnivån i hockeyallsvenskan inte är den bästa.

Andre Hiljanen och Kristoffer Folkstrand visade återigen (jag har sett dem alldeles för många gånger den här säsongen) att de inte håller den nivå som krävs och det är något som drabbar lagen.
Nu drabbades båda lagen lika illa och tur var väl det.
Rent spelmässigt så saknade jag den gnista i HV som man visat ett bra tag nu. Det var lite för bekvämt, lite för omständigt och när det gäller kampen framför mål var Södertälje det bättre laget i två perioder. Sedan bytte matchen skepnad totalt och HV tog över precis allt på isen.

7-3 är siffror som imponerar. Och vi vet alla vad som är på ingång...

Fakta
Södertälje-HV71 3-7
(1-1, 1-1, 1-5)
Första perioden: 1-0 (6.22) Gustav Willman Borvik (William Haag). 1-1 (19.18) Måns Lindbäck (Alexander Ytterell/Nichlas Torp).
Andra perioden: 2-1 (6.46) Jacob Dahlström (Rasmus Kahilainen). 2-2 (16.12) Jonathan Davidsson (Victor Sjöholm/Marcus Davidsson).
Tredje perioden: 2-3 (1.48) Myles Powell (Christoffer Törngren/Chad Billins) spel fem mot fyra. 2-4 (3.34) Emil Andrae (Alexander Ytterell) spel fem mot fyra. 2-5 (4.26) Taylor Matson (Daniel Bertov/Victor Sjöholm). 2-6 (9.58) Tommi Huhtala (Myles Powell/Emil Andrae). 2-7 (16.18) Alexander Ytterell (Chad Billins/Marcus Davidsson). 3-7 (19.48) Villiam Haag (Andreas Hjelm/Nikola Pasic) spel fem mot tre.
Skott: 16-45 (4-12, 10-12, 2-21)
Utvisningar, SSK: Lucas Nordsäter 5, Alexander Anderberg 2+2, Dragan Umicevic 2 (lagstraff), Emil Alba 2, Rasmus Kahilainen 2, Emil Aronsson 2.
Utvisningar, HV71: Pontus Netterberg 5, Andreas Söderberg 2+2, Daniel Bertov 2+2, Nichlas Torp 2.
Domare: André Hiljanen och Kristoffer Folkstrand.
Publik: 2.152 i Scaniarinken.

JP/Jnyttfemman
5 poäng: Måns Lindbäck
4 poäng: Andreas Söderberg
3 poäng: Taylor Matson
2 poäng: Jonathan Davidsson
1 poäng: Myles Powell

Så startade HV71
Målvakt: Jonas Gunnarsson (Filip Larsson).
Förstafemman: Nichlas Torp, Andreas Söderberg - Måns Lindbäck, Marcus Davidsson, Jonathan Davidsson.
Andrafemman: Victor Sjöholm, Emil Andrae - Fredrik Forsberg, Myles Powell, Christoffer Törngren.
Tredjefemman: Alexander Ytterell, Chad Billins - Taylor Matson, Tyler Vesel, Tommi Huhtala.
Fjärdefemman: Daniel Norbe, Daniel Bertov - Pontus Netterberg, Max Wennlund, Jesper Kokkonen.

De saknades i HV71
Zion Nybeck (skadad), Simon Önerud (skadad), Jonathan Wikström (hjärnskakning), David Ullström (hjärnskakning).

[Jompii]

Underbar seger och gott med lite ketchup-effekt i sista perioden. Många bra idag. Lindbäck var dominant i allt han gjorde ute på isen. Ett stort plus också till den annars ifrågasatta Christoffer Törngren. Christoffer gjorde enligt mig sin bästa match idag för säsongen. Även om han såklart spelar med riktigt bra spelare.

[Guld]

Donald Sandström JP
”Var är ni nu, alla troll, som gömmer er bakom anonymiteten”

Vilket konstigt resonemang om Hult.
Jag har inte sett ett enda negativt inlägg om Hult, gällande de senaste värvningarna. Snarare tvärtom.

”Troll” och ”Gömmer er bakom anonymitet”…

Kom igen..

[CJ#17]

Off topic men var verkligen Almtuna-straffarna så snygga? Ok med första men andra är ju farligt nära innebandy-nivån där man nästan kan stå still och dra fram och tillbaka. Vad tycker ni?

[Pg79an]

Donald Sandström JP
”Var är ni nu, alla troll, som gömmer er bakom anonymiteten”

Vilket konstigt resonemang om Hult.
Jag har inte sett ett enda negativt inlägg om Hult, gällande de senaste värvningarna. Snarare tvärtom.

”Troll” och ”Gömmer er bakom anonymitet”…

Kom igen..

Låter lite som Hults svar till Frippe-Borås

[shitkicker]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

[RJ--92]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

Han har ju faktiskt liten poäng, 2+2 i 3e avgör ju till HVs fördel ändå. De som la grunden för ketchup-effekten.

[shitkicker]

Donald Sandström är en festlig gammal gubbe för övrigt. En kappvändare av guds nåde. Mer supporter än journalist. Som Hans Fahlén i OS ungefär.

[shitkicker]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

Han har ju faktiskt liten poäng, 2+2 i 3e avgör ju till HVs fördel ändå. De som la grunden för ketchup-effekten.

Så du menar att HV inte hade vunnit denna matchen överlägset och betryggande utan den 2+2?! Det var ju bara ett lag på isen i tredje.

[eisbjern]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

Om deras gameplan var att spela i egen zon som han sa så följde de ju den till punkt och pricka i tredje. Inget att klaga på där.

[lejacques]

Man måste ju ändå gilla Donald. Han har som många av oss supportrar känslorna utanpå kroppen. För inte många veckor sedan ifrågasatte han precis samma saker som många av oss anonyma forummedlemmar ifrågasatt under en längre tid. Däribland Wilanders utspel inför säsongen och Hults ständiga snack om en kall marknad. Efter sju raka segrar är han nu eld och lågor. Som vilken supporter som helst. För visst är det svårt att inte välja glädjen efter sju raka segrar – och spelet dessutom ser bra ut Skulle inte bli ett dugg förvånad om Donald vid ett eventuellt avancemang tycker Hult ska få förlängt. För det är ju som sagt lätt att dras med som supporter när det går bra...

Men Donald har dock en viktig poäng. Personliga påhopp är inte okej. Jag är medlem, jag har skrivit till tidigare och nuvarande ledning. Jag har skickat in frågor till möten när det funnits möjlighet. Jag har gjort det jag kan inom ramen för vad jag faktiskt kan göra. Så konstruktivt jag kan. Aldrig anonymt.

[mrnorrland]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

Han har ju faktiskt liten poäng, 2+2 i 3e avgör ju till HVs fördel ändå. De som la grunden för ketchup-effekten.

Så du menar att HV inte hade vunnit denna matchen överlägset och betryggande utan den 2+2?! Det var ju bara ett lag på isen i tredje.

svårt o säga men 2+2 var helt klart dödsstöten i denna match. Jag tror vi hade vunnit utan denna men inte såhär klar vinst som de blev.

[Farzan]

Man måste ju ändå gilla Donald. Han har som många av oss supportrar känslorna utanpå kroppen. För inte många veckor sedan ifrågasatte han precis samma saker som många av oss anonyma forummedlemmar ifrågasatt under en längre tid. Däribland Wilanders utspel inför säsongen och Hults ständiga snack om en kall marknad. Efter sju raka segrar är han nu eld och lågor. Som vilken supporter som helst. För visst är det svårt att inte välja glädjen efter sju raka segrar – och spelet dessutom ser bra ut Skulle inte bli ett dugg förvånad om Donald vid ett eventuellt avancemang tycker Hult ska få förlängt. För det är ju som sagt lätt att dras med som supporter när det går bra...

Men Donald har dock en viktig poäng. Personliga påhopp är inte okej. Jag är medlem, jag har skrivit till tidigare och nuvarande ledning. Jag har skickat in frågor till möten när det funnits möjlighet. Jag har gjort det jag kan inom ramen för vad jag faktiskt kan göra. Så konstruktivt jag kan. Aldrig anonymt.

+1

[Andersson711]

Haha Donald.. vilken värdelös text.

[Diabolics]

Man måste ju ändå gilla Donald. Han har som många av oss supportrar känslorna utanpå kroppen. För inte många veckor sedan ifrågasatte han precis samma saker som många av oss anonyma forummedlemmar ifrågasatt under en längre tid. Däribland Wilanders utspel inför säsongen och Hults ständiga snack om en kall marknad. Efter sju raka segrar är han nu eld och lågor. Som vilken supporter som helst. För visst är det svårt att inte välja glädjen efter sju raka segrar – och spelet dessutom ser bra ut Skulle inte bli ett dugg förvånad om Donald vid ett eventuellt avancemang tycker Hult ska få förlängt. För det är ju som sagt lätt att dras med som supporter när det går bra...

Men Donald har dock en viktig poäng. Personliga påhopp är inte okej. Jag är medlem, jag har skrivit till tidigare och nuvarande ledning. Jag har skickat in frågor till möten när det funnits möjlighet. Jag har gjort det jag kan inom ramen för vad jag faktiskt kan göra. Så konstruktivt jag kan. Aldrig anonymt.

Jag känner samma sak, Donald kan inte stava till objektiv.

Även jag har skickat email till ledningen. Det var inte många veckor sedan jag bad om mer transparens vad gällde truppen/värvningar när vi var inne i svackan. Lindbom svarade direkt. Självklart var jag inte anonym.

Sen tror jag inte Donald förstår vad ett troll är. Det verkar inte så från texten. Det är något han hört kidsen säga, han inser det är något negativt och handlar om något på "internätet". Så han försöker slänga sig med det begreppet som den kappvändare han är.

Jag är ingalunda bekant med alla sociala medier, men jag scannar ofta av #hv71 på twitter och jag ser väldigt sällan folk som ger sig på personen Hult. Många är/var frustrerade, men så mycket otrevligheter ser jag inte. Kritik, ja, massor, men inte om något annat än yrkesrollen. Jag är säker på att det existerar, men om Donald hittat en massa, ja då är jag nyfiken på vilka mörka delar av nätet han frekventerar....

tips Donald: lär dig hur man rensar sin internet-historik, nån kan råka se alla konstiga sidor du surfar på.....

[mrnorrland]

Man måste ju ändå gilla Donald. Han har som många av oss supportrar känslorna utanpå kroppen. För inte många veckor sedan ifrågasatte han precis samma saker som många av oss anonyma forummedlemmar ifrågasatt under en längre tid. Däribland Wilanders utspel inför säsongen och Hults ständiga snack om en kall marknad. Efter sju raka segrar är han nu eld och lågor. Som vilken supporter som helst. För visst är det svårt att inte välja glädjen efter sju raka segrar – och spelet dessutom ser bra ut Skulle inte bli ett dugg förvånad om Donald vid ett eventuellt avancemang tycker Hult ska få förlängt. För det är ju som sagt lätt att dras med som supporter när det går bra...

Men Donald har dock en viktig poäng. Personliga påhopp är inte okej. Jag är medlem, jag har skrivit till tidigare och nuvarande ledning. Jag har skickat in frågor till möten när det funnits möjlighet. Jag har gjort det jag kan inom ramen för vad jag faktiskt kan göra. Så konstruktivt jag kan. Aldrig anonymt.

Jag känner samma sak, Donald kan inte stava till objektiv.

Även jag har skickat email till ledningen. Det var inte många veckor sedan jag bad om mer transparens vad gällde truppen/värvningar när vi var inne i svackan. Lindbom svarade direkt. Självklart var jag inte anonym.

Sen tror jag inte Donald förstår vad ett troll är. Det verkar inte så från texten. Det är något han hört kidsen säga, han inser det är något negativt och handlar om något på "internätet". Så han försöker slänga sig med det begreppet som den kappvändare han är.

Jag är ingalunda bekant med alla sociala medier, men jag scannar ofta av #hv71 på twitter och jag ser väldigt sällan folk som ger sig på personen Hult. Många är/var frustrerade, men så mycket otrevligheter ser jag inte. Kritik, ja, massor, men inte om något annat än yrkesrollen. Jag är säker på att det existerar, men om Donald hittat en massa, ja då är jag nyfiken på vilka mörka delar av nätet han frekventerar....

tips Donald: lär dig hur man rensar sin internet-historik, nån kan råka se alla konstiga sidor du surfar på.....

Känns som Donald är jönköpings variant av tomas ros. Inga egna åsikter bara följer kappan efter vinden

I övrigt var 3 periodn väldigt bra idag. lite krampagtigt i de 2 första perioderna

[RJ--92]

Hånberg tycker att SSK faller på eget grepp……

Herregud…..

Han har ju faktiskt liten poäng, 2+2 i 3e avgör ju till HVs fördel ändå. De som la grunden för ketchup-effekten.

Så du menar att HV inte hade vunnit denna matchen överlägset och betryggande utan den 2+2?! Det var ju bara ett lag på isen i tredje.

Såklart vart HV helt överlägset, men du kan ej förneka att den situationen ändå ger HV berömda rycket. HV borde vunnit utan de också, men går ej att förneka att matchen avgörs definitivt där. Va ju både fysiskt och psykiskt påfrestande för dom.

[shitkicker]

Jo visst. Men att påstå att SSK faller på eget grepp är att ge sken av att matchen var jämn och att det ända som skiljde var denna lilla situation. Men det var den ju definitivt inte. SSK hade aldrig kunnat vinna den här matchen. De var inte ens nära. Hade HV fått 2+2 emot sig istället så hade SSK aldrig gjort två mål. Och även om de hade gjort det så hade HV vunnit ändå.

Min poäng - SSK föll inte på eget grepp. De föll på grund av att de blev spelmässigt och målmässigt krossade av ett klart bättre lag. SSK hade ingenting med slutresultatet att göra. Det var oundvikligt.