Omgång 32: Rögle BK - HV71

[tommy1985a]

Efter utvisningen på Zanettis fina tackling så kände man, nä det finns inte en chans att HV vinner den här matchen. Domarna hade bestämt sig för att förstöra HVs chanser att vinna matchen. HV tappar tålamodet i spelet när man får spela oförtjjänt boxplay hela matchen. Lindbom står och hånler för att han inser även han att det är kört med så usla domare.

Förstår att spelet inte kom upp i nivå idag och tyvärr blir vi bestulna på en match vi hade vunnit GARANTERAT om det inte vore för att domarna skulle förstöra allt efter HVs ledningsmål. Med en normal domarinsats så hade HV fortsatt tryckt på för 2 och 3-0 och förmodligen fått ett viktigt 2-0 mål och sen hade vi bara kunnat fortsätta skjuta in oss resten av matchen i Rögles anfallszon precis som mot Växjö.

Känner ingen dessa matcher allt för väl och de slutar alltid på samma sätt. Med förlust, Det är oundvikligt. Kan inte minnas att vi nånsin vunnit en match som domarna bestämt sig för att förstöra. Men fan så gött det vore om man nån gång kunde lyckas med det. Vore minst lika skönt som ett sm-guld!

Om domarna sköter sig nästa match så är vi med säkerhet tillbaka på banan igen och seglar iväg till 3-0 innan andra perioden är slut.
Den här matchen är bara att förtränga. Vi har spelet mycket bättre hockey sedan förra Röglematchen där vi gjorde ett avstamp med ett helt annat spel än vi visat upp tidigare under säsongen. Det spelet vann oss 4 raka matcher och hade förmodligen gett oss en 5:te raka idag. Men vi får ta nytt avstamp nästa match igen med samma gudomliga spel som mot Växjö.

[Sir Ward]

Undrar om Ullström är illa skadad känns nästan så när man hör Lindbom....

Vad sa han? Missade intervjun

Hjärnskakning.

[jordfelsbrytare]

Undrar om Ullström är illa skadad känns nästan så när man hör Lindbom....

Vad sa han? Missade intervjun

Hjärnskakning.

Fan vad tråkigt att höra! Tack för infon dock.

[Sir Ward]

JP-femman:
5: Lawrence Pilut (0+1)
4: Dylan Reese (-)
3: Isac Brännström (-)
2: Mattias Tedenby (1+0)
1: Daniel Gustavsson (-)

Matchens lirare:
Rögle: Jesper Williamsson. Enkelt val. Nässjöprodukten och den tidigare HV-spelaren gjorde två mål. (fel 1+1)
HV71: Isac Brännström. Svårt val. Men ynglingen Isac Brännström jobbade hårt och gjorde inte bort såg.

Presskonferensen: https://www.roglebk.se/artikel/l5zeajbt ... ra-minuter
Publik Lindab Arena: 4118/5051

[Andersson711]

JP-femman:
5: Lawrence Pilut (0+1)
4: Dylan Reese (-)
3: Isac Brännström (-)
2: Mattias Tedenby (1+0)
1: Daniel Gustavsson (-)

Matchens lirare:
Rögle: Jesper Williamsson. Enkelt val. Nässjöprodukten och den tidigare HV-spelaren gjorde två mål. (fel 1+1)
HV71: Isac Brännström. Svårt val. Men ynglingen Isac Brännström jobbade hårt och gjorde inte bort såg.

Presskonferensen: https://www.roglebk.se/artikel/l5zeajbt ... ra-minuter
Publik Lindab Arena: 4118/5051

Sjukt ändå att man kan hitta 5 st att plussa för. Måste de alltid vara 5?

[Sir Ward]

Sjukt ändå att man kan hitta 5 st att plussa för. Måste de alltid vara 5?

Jag tycker JP gör rätt. Under alla dessa år, så är det två matcher som det utdelades max 3 st betyg.
Detta var på Göran Bäckströms tid, forna sportchefen och minns tyvärr inte matcherna.

Riv annars iväg ett mail med dina synpunkter. JP är mycket seriösa och svarar omgående.
Hälsa från mig, dom vet vem jag är.

[Andersson711]

Sjukt ändå att man kan hitta 5 st att plussa för. Måste de alltid vara 5?

Jag tycker JP gör rätt. Under alla dessa år, så är det två matcher som det utdelades max 3 st betyg.
Detta var på Göran Bäckströms tid, forna sportchefen och minns tyvärr inte matcherna.

Riv annars iväg ett mail med dina synpunkter. JP är mycket seriösa och svarar omgående.
Hälsa från mig, dom vet vem jag är.

Nej jag har inga synpunkter på de egentligen, klart bitter efter torsk.
Mer att jag skulle haft tufft med en sån betygsättning efter en sån här match.

[frippe-borås]

Vet inte om det är så, men i PP så har Pilut otroligt svårt att slå en pass till Elliot. Är det för att Elliott inte ska göra mål/ass? Tycker Elliott har yta/läge för bra avslut men får sällan puck.

[Ingeville]

Tycker att man ska rannsaka spelarna istället för domarna. Slashing och tripping av David G, alldeles för ivrig, för många spelare på banan. Holding, otillåten blockering av pucken betyder frustration och då tar man dumma beslut istället för att spela hockey.
I förra matchen blåste domaren snabbt för blockering till HV;s fördel. Godkänt mål där så hade nog Lakers inte förlorat matchen.
Sluta gnälla och läs vad Johan säger.
Mardröm
"Om HV fick en mardrömsstart på perioden så kan man också säga att perioden fick ett mardrömsslut. För med två minuter kvar drog HV på sig sin åttonde tvåa, de här gången för att man var för många spelare på isen. Med 41 sekunder kvar att spela satte Lucas Elvenes 3–1 till hemmalaget."
"– Tråkigt avslut på en bra vecka. Men man vinner inga matcher i utvisningsbåset, sa Johan Lindbom, HV71:s tränare till Jnytt efter matchen.
Vad säger du om domarnivån?
– De hade sin nivå, jag tycker flertalet utvisningar är onödiga från vår sida. Vi faller på eget grepp, vi kan absolut inte skylla på domarna, sa Johan Lindbom."

[lejacques]

Ingeville. Jag skyller sällan på domarna längre. Svensk domarkår är usel sedan några år tillbaka (vad man ska med fyrdomarsystem till när domarna håller så låg nivå har jag fortfarande svårt att fatta). Man är luttrad när det kommer till tveksamma domarinsatser, och precis som du skriver jämnar alla felaktiga och dåraktiga beslut oftast ut sig.

Men någonstans måste ju även gränsen gå för oss supportrar. Bara för att domarna allt som oftast underpresterar behöver vi ju inte acceptera vad som helst.

Och den gränsen jag nämner tycker jag domarna passerade med råge i matchen mot Rögle. Med den vad det visade sig avgörande utvisningen på Zanetti, tänker på den korrekta tacklingen, förklarade de ju indrekt att det är innebandy på is vi tittar på.

Som shitkicker noterar speglar inte heller antalet utvisningar matchbilden. Matchen var inte på något sätt ful och Rögle var under inga omständigheter det spelförande och bättre laget. Eller ja, i slutändan blev dem det tack vare domarna.

Att Lindbom inte lägger energi på domarna är ett sundhetstecken. Han är ett proffs som jobbar med hockey på heltid. Men som supporter och hockeyfan, där man kan tillåta sig själv att vara mer känslostyrd, tycker jag det inte är mer än rätt att man kritiserar domarna efter en match som den igår.

Det är ju trots allt vi som i slutändan betalar för kalaset.