Omgång 47: AIK - HV71

[Lux]

Top:
5: WK
4: Holzapfel
3: Christensen
2: Fantenberg
1: Sterling

Minus:
-Rajala
-Fälth
-Williamson

[matsqq]

Ingen tar skitjobbet att skymma framför mål och i och med att jag knappt sett en enda match med spelare som fröker skymma målvakten så mycket som t.ex. FBK gör typ varje match så är det ändå ingen chans att komma nån vart i slutspelet.
Ser det som en omöjlighet att man plötsligt ska plocka fram det spelet från ingenstans, framför mål är vi nog det sämsta laget i serien även om vi har bland de skickligaste spelarna så väger det knappt ens upp för den enda saken ...

[lejacques]

Det är en sak att förlora när man faktiskt har ett motstånd, värdigt SHL, på isen. Men i dag. Ja, ni. Så viljelöst.

Med en dåres envishet tror jag fortfarande att HV:s nedgång i mångt och mycket beror på att vi har ett för litet antal spelare som spelar för märket på bröstet. Skadan på Petrasek kom därför väldigt, väldigt olägligt.

Sedan ska vi kanske inte vara så förvånade att spelet ser ut som det gör. För hur många iskalla spelare har vi egentligen? Nilson, Krog, Sterling, Fälth, Johansson, Fantenberg, Williamsson. Drygt en kedja som underpresterar match efter match. Lägg till skadorna på det och man kan säga att HV saknar ett halvt lag.

[Lakun]

Detta är en match jag hade räknat med att hv skulle vinna. Ska bli skönt med osuppehåll så man kan släppa denna skiten ett tag. Minst 3 poäng innan uppehållet är ett MÅSTE!

[Nick]

Alla som tror att hv tar poäng mot Växjö o saik räck upp en hand!!

[Kenobi]

HV verkar ju ha slutat spela för säsongen. Det är inte avgjort än man kan inte lita på att andra lag ska göra jobbet. Skärp er HV ni spelar ju FÖR FAAN FÖR SHL KONTRAKTET.

[Offtheice]

Så jävla trött på detta piss lag. Ni vore inte ett ett skit om det våren era sponsorer. Fy fan. Hem å mata era feta fruar !!!!!!! Jag kommer aldrig tillbaka.

Om du reagerar så så behöver du inte komma tillbaka heller.

300 ggr pengarna. Heja hv. Ni är såååååååå bra. !

[Zico]

Problemet med HV (största problemet) vill jag beskriva så här:

Backen Petrasek har gått från skitdålig till jättebra till skadad
Backen Fantenberg har gått från landslagsmässig till halvdan
Backen Campoli har gått från riktigt bra till slarvig, omständig och rentav tämligen kass
Backen Salmela har gått från outstanding till ordinär
Backen Fälth har gått från landslagsspelare till pojklagsspelare (ok orättvist mot en pojklagsspelare)
Backen Williamsson har gått från ? till ??
Backen Johansson har gått från urusel till usel
Backen Karlsson har gått från skadad till skadad

Hmm...... Stillman, du har jäkligt mycket jobb framför dig.

[stisse]

Tjenare alla lätt luttrade fans,kommer inte bidra så mycket kan bara säga att jag såg matchen i övik
å det värsta var att jag tyckte inte dom var så kassa Modo var hetare och hade hyfsad flyt,
men så visar dom lite mer Power mot Fbk typ kanon men så tänker man att ja kör på mot Aik
och vad händer??????????? man får mjäll snart orkar man ju inte bry sig
å så tänker man va fan man kan ju inte gnälla men man funderar ju som en tok och tyvärr så tuggar man
Alvedon och Ipren som skydd mot härdsmältan, och det hjälper inte vad göra???????

[Grey]

Som vanligt: HV har inte innerst inne fattat/accepterat att de inte är ett topplag. Man nedlåter sig inte att tända till och kämpa 100% mot skitlag som aik. Det uppenbara problemet med detta är såklart att en och annan vinst mot ett bra lag raderas ut när man samtidigt underpresterar mot lagen där man bara SKA ta poäng. Detta vittnar om dålig karaktär och mental svaghet. Och sådana egenskaper brukar inte direkt vara framgångsfaktorer i slutspel. Vet i fan vad vi ska i slutspel att göra förresten om vi nu skulle lyckas "playa oss in" som sista lag... Men det är klart, även 0-4 i röven i matcher mot skellefteå ger ju lite extra kassaklirr att köpa viljelösa legoknekter för till säsongen 14/15.

Satt och kollade igenom finalserien mot dif 2010 igår förresten. Lite skillnad i "GO" i det HV-gänget jämfört dagens om man säger så.

[Sir Ward]

Det är en sak att förlora när man faktiskt har ett motstånd, värdigt SHL, på isen. Men i dag. Ja, ni. Så viljelöst.

Med en dåres envishet tror jag fortfarande att HV:s nedgång i mångt och mycket beror på att vi har ett för litet antal spelare som spelar för märket på bröstet. Skadan på Petrasek kom därför väldigt, väldigt olägligt.

Sedan ska vi kanske inte vara så förvånade att spelet ser ut som det gör. För hur många iskalla spelare har vi egentligen? Nilson, Krog, Sterling, Fälth, Johansson, Fantenberg, Williamsson. Drygt en kedja som underpresterar match efter match. Lägg till skadorna på det och man kan säga att HV saknar ett halvt lag.

Även AIK saknade ett "halvt lag" och är duktigt besviken.
HV var som mig, rejält övertygade om 3 pinnar.

[hausmanis]

Felet på Hv är inte fel spelare hit och dit som ni säger, det är den förbannade jävla attityden som Hv71 har nu, dom kämpar inte och då förlorar man emot damlandslaget, ingen vill betala priset, ta stryk framför mål för laget osv, titta på andra lag så fort dom anfaller dyker nån framförmål och bökar, vi sålde vår enda spelare som gjorde detta till Luleå och där spelar han nu i en av seriens bästa femmor....

Och vi har ingen som kan få grabbarna att tagga till, vi kan bara tagga till emot LHC FBK typ, enda lagen som ger tillräckligt med "tändvätska" för att våra överbetalda glidarspelare ska tagga till det där extra

[Guld]

För att vara en riktigt dålig förlorare, kan man tacka måldomaren för det inkorrekt bortdömda målet.
Förjävligt.

Annars kan man se till HV:s insats.
Förjävligt!

[Crille]

Fälth och Williamsson i all ära men vad pysslar Salmela med ikväll. Vet inte vad som hänt med honom på sistone. Ser loj och ointresserad ut. Verkar inte trivas med "man-man" varianten man kör under det nya ledarskapet.

För övrigt är våra backar väldigt känsliga för hög press. Man har för svårt att sätta igång spelet snabbt, sämst på detta är Fälth och Campoli som tror de kan lura motståndarna med tittfinter vilket gör att man ideligen blir fastlåsta längs sargen och man utsätts för en ny anfallsvåg.

Tyvärr var det ingen formation framåt som fick det att stämma heller. Kanske den nordamerikanska men den splittrade man när Ted gick sönder av någon outgrundlig anledning. Tycker att W.K återigen står för en kämpainsats. Holzapfel, Sterling, Fantenberg och Johansson kom också undan med godkänt betyg. Willimsson - Fälth hoppas jag man särar på omedelbart. Däremot tycker jag Rajala fått lite för mycket skit. Han tar åtminstone lite initiativ sedan är han fortfarande hämmad av sin skada och är ändå en av få som hotar framåt.

Sedan är jag lite förvånad över att det inte är större protester kring det helt uppenbart felaktigt bortdömdamålet. Snacka om att det blev matchavgörande dessutom. Istället för ledning med efterföljande momentum ett mål i baken...

[Rex0z]

Som alltid är domedagen nära när HV71 förlorar. Dock såg det långa stunder riktigt illa ut.

[Nick]

HHERREGUD va jag saknar Jämtin! ! Måtte han vara tillbaka efter OS!

[frippe-borås]

Hmmmm!
Chistensen hade inga lekkamrater idag o det märktes!
Ett skade skjutet AIK som inte skrämmer något motstånd förutom HV71!
Finner inga ord förutom all heder åt AIK!

[Norrastååå]

Bedrövlig match. Såg den på plats. Gastade som en vettvilling delar av tredje perioden men det räckte inte. Ingen får godkänt idag. Bra intentioner från Liket, WK och Fanten t.ex men inte godkänt. Wesslau gjorde ett antal fina räddningar men rensningen...

Nya tag. Ny inställning. Visa hunger.

// JV

[Kallekofot]

HHERREGUD va jag saknar Jämtin! ! Måtte han vara tillbaka efter OS!

Då är vi 2 men när jag var på matchen mot Färjestad så berättade min vän som jobbar runt matcherna att det viskas om att Jämtin kanske inte spelar mer alls och att det rör sig om liknande skada som Davidsson har och som tvingade bägge bröderna Huusko att lägga av(Brosk-knä).

Ta nu inte detta som en sanning innan något är bekräftat, jag levererar ett löst rykte men det gör inte ryktet mindre oroande.

[Crazy]

Jag fattar inte varför vissa tycker att den enda som är sur och visar kämpaglad är Bendelin…Dahlen ville väl också vinna får man hoppas men det som räknas är resultaten och Bendelin får vara hur sur som helst och såga spelare till höger och vänster men det verkar inte ha någon större effekt på deras prestationer…

Jag tror vi får inse att det är inte tränaren som är problemet denna säsong utan det är materialet helt enkelt.

[Nick]

Bedrövlig match. Såg den på plats. Gastade som en vettvilling delar av tredje perioden men det räckte inte. Ingen får godkänt idag. Bra intentioner från Liket, WK och Fanten t.ex men inte godkänt. Wesslau gjorde ett antal fina räddningar men rensningen...

Nya tag. Ny inställning. Visa hunger.

// JV

Det värsta är att enligt vår kapten Fantenberg så gör Hv en BRA match. Hur kan man säga de?
Kanske iofs säger en del om detta årets upplaga..
har dom inte högre krav än så, ja då vet i Faan! !

[dekman]

Spelarna har väl samma inställning som fansen, att detta var en match man "måste vinna" för AIK är så dåliga. Och om vi fans underskattar motståndet så är det väl inte så konstigt att spelarna gör det?

Jag är övertygad om att om det första målet hade godkänts vilket det givetvis borde ha gjorts så hade AIK blivit överkörda. Nu släpper man istället in första målet och får jaga vilket gör att det låser sig, igen.

[lejacques]

Jag tror vi får inse att det är inte tränaren som är problemet denna säsong utan det är materialet helt enkelt.

Att lagbygget inte håller. Det är nog de flesta överens om. Sedan tycker jag inte det är helt rättvist att jämföra BenOls med Dahlén. Som tränare för HV har de haft två helt olika uppdrag. Med Dahlén skulle vi utmana om guld och göra en föryngringsprocess - något han misslyckades med. För BenOls har det handlat om att rädda oss kvar i serien - något de ser ut att lyckas med.

Jag vill återigen ställa frågan vad du och vissa andra tror att tränarbytet skulle leda till? Sett till tidigare fall vet vi att ett tränarbyte ytterst sällan leder till att ett bottenlag avancerar som en raket i tabellen, eller för den saken skull vinner SM-guld (Skellefteå och Färjestad vann visserligen, men då sparkade de tränaren när de redan befann sig i toppen).

Att Dahlén fick sparken handlade inte i första hand om att HV skulle bli en riktig guldkandidat. Jag tror ledningen ville få till en ändring både på kort och lång sikt.

Jag tänker så här.

Kortsiktigt: Vid juluppehållet har HV en poäng ner till kvalseriestrecket, samtidigt som man befinner sig i en nedåtgående form. BenOls får i uppdrag att rädda det som räddas kan, i det här fallet SHL-kontraktet. Kom ihåg att de tar över ett fuskbygge till lag, som dessutom inte är "deras" - det är Dahléns.

Långsiktigt: Med Dahlén som tränare har utvecklingskurvan ständigt pekat nedåt. Från serieseger med Janne Karlsson till en tredjeplats, följt av en fjärdeplats och nu en tiondeplats med endast ett poäng ner till strecket. Dessutom har vi förlorat två raka kvartsfinaler mot sämre placerade motståndare. Lägg till att Stillman inte är ensam om att forma laget. Dahlén har under sina 2,5 år fått möjlighet att sätta sin prägel på laget - ta transatlanterna som exempel. Förmodligen pressade av sponsorer och supportrar som inte varit nöjda med utvecklingen tog till slut ledningen beslutet att låta Dahlén gå. Man vill byta spår, man tänker långsiktigt.

Först nästa år får vi se om ledningen gjorde rätt. Men att redan nu gasta om att BenOls inte är ett dugg bättre än Dahlén håller inte. Inte alls, faktiskt.

Med det sagt är jag ytterst medveten om att spelet under BenOls stundtals sett skit ut. Jag tycker mig ändå se en viss skillnad mot tidigare. Förr förlorade vi matcher för att vi blev utspelade och var ett dåligt lag i klass med Örebro och AIK. Nu när vi förlorar är det inte för att vi alltid är sämre än motståndet. För helt ärligt känns det bättre att förlora mot AIK och veta att det har att göra med nonchalans och ovilja, än att som i omgång 4 bli överkörda av Örebro.

[magnus b]

Jag tycker HV gjorde det bra igår framtill 1-0 och Brithén gick sönder. Vi var tämligen överlägsna och borde ha gjort ett par mål innan dess. Tror det är en kombination av nedträning samt att spelarna inte är på topp mentalt.

Jag tror helt enkelt att psyket hos spelarna är så bräckligt för tillfället att de klarade inte av motgångarna med bortdömt mål sedan 1-0 AIK direkt efter. Pär Petersson skulle behövts, att göra sig av med honom blev kostsamt. Sedan misstänker jag att HV går för guld i år och är rejält nedtränade, även att man inte vill kommunicera det utåt. Därför har man tränat stenhårt under den senaste tiden för att vara som bäst när play-in/off inleds.

Jag tycker personligen att sandberg var en katastrof igår, var överambitiös i sitt agerande. Försökte med finter på blå och snurrar i PP istället för att släppa puck snabbt som inte gick hem osv. Williamsson totalt genomusel igår, Bendelin hade gjort honom en stor tjänst om man bänkat honom. Johansson var ok fram till en incident i 3:e där han tappade pucken 2ggr inom loppet av 10 sekunder. Vad har hänt med Campoli och Salmela? Behöver de kanske mer istid. Ifall de blir bra igen får de gärna ta istid från Fälth, Williamsson etc.

Nu till det som var bra igår: Holzapfel såg het ut. William Karlsson ger Silfverberg vibbar från när Brynäs vann guld. Johansson gjorde en av hans bättre kamper, det säger väll iofs inte så mycket. Erik Andersson spelar klokt för sin ålder och borde fått mer istid. Liket och Nilsson sliter på bra i fjärde. Nilsson har slutat glida på skridskorna och det blir mycket mer start/stopp nuförtiden.

[dekman]

Först nästa år får vi se om ledningen gjorde rätt. Men att redan nu gasta om att BenOls inte är ett dugg bättre än Dahlén håller inte. Inte alls, faktiskt.

Med det sagt är jag ytterst medveten om att spelet under BenOls stundtals sett skit ut. Jag tycker mig ändå se en viss skillnad mot tidigare. Förr förlorade vi matcher för att vi blev utspelade och var ett dåligt lag i klass med Örebro och AIK. Nu när vi förlorar är det inte för att vi alltid är sämre än motståndet. För helt ärligt känns det bättre att förlora mot AIK och veta att det har att göra med nonchalans och ovilja, än att som i omgång 4 bli överkörda av Örebro.

Kors i taket, vi är överens igen. Bendelin har ju faktiskt hintat om att stämningen i gruppen kanske inte var så bra som man gett sken av - och det tar tid att bygga upp ett raserat självförtroende (trust me) och en tveksam gruppdynamik.

Och statistiken talar också ett tydligt språk, poängsnittet har ökat sen BenOls tog över. Man har hamnat på betydligt säkrare mark m.m. Kontraktet är i princip säkrat skulle jag våga påstå, och isåfall är BenOls jobb, precis som du är inne på, gjort.

Om nån har/hade förhoppningar att tränarbytet skulle ge guld och gröna skogar direkt så är ni onekligen rätt naiva.

---
Appråpå säkrat kontrakt. Hur kan jag vara så bombis på det? Det är jag inte Men enkel matematik och logik. Örebro måste ta in 12 poäng på HV på åtta matcher - vilket kanske inte låter så svårt. Men det innebär att man måste ta fyra fler trepoängare än HV på de sista omgångarna (eller ja 12 p mer). Även om HV skulle bli nollade, och inte ta ett skit resten av matcherna så måste Örebro vinna hälften av mactherna, alt vinna ett par av matcherna och oavgjort i alla andra. Visserligen har Örebro rätt många oavgjorda, men ändå.

Skulle HV avsluta säsongen riktigt uselt och säg bara ta sex poäng totalt på åtta matcher så måste ÖHK ta 18 poäng, av 24 möjliga. Snitta 2,25 p/match. Inte en chans.

OBS! Skulle HV ta noll poäng på kommande två innan OS, samtidigt som ÖHK mot förmodan tar 6 poäng så ligger kvalserien i spel igen dock. För då skulle plötsligt det psykologiska komma i spel igen, med bara fem poängs skillnad. Kan boosta Örebro och sänka HV.

Men enligt min förutsägelse så kommer HV sluta på 70-74 poäng, och Örebro på 61-65 poäng.

[Maidensoldier]

Sant skulle örebro ta full pott och vi noll så blir det spännande..men de har SAIK i nästa match..knappast att de vinner den.
Men som sagt håller med, det är ingen fara på taket neråt.

[Crazy]

Jag var nog tydligast här inne med att klargöra att jag inte trodde att tränarbytet skulle ha någon effekt alls och jag är inte helt säker på att det har haft det heller. Visst vi har några poängs mer marginal ner till örebro men det är inget som säger att det inte skulle varit så med Dahlen, det rör sig om två vinster mer än laget bakom typ så det är inget stor skillnad och jag tror att HV även med Daheln skulle klarat detta sen är det mycket möjligt att Dahlen inte är rätt man att coacha ändå. Men att detta skulle bero på tränaren tror jag inte helt enkelt.

Visst BEND/Olss har inte varit lika länge men jag har svårt att se att hv skulle varit ett topplag om de lett hela året ändå…Det jag köper med bytet är just det du säger om FÖRÄNDRING, det kanske var konceptet men annars så vetitusan, jo det positiva är att Nilson fick 4e linan och att laget kör mer start stopp dock men annars…vad är den stora skillnaden? Jag är ledsen men jag ser den inte. Tittade på en del gamla matcher och vissa är bra andra dåliga….så är det nu med.

[magnus b]

Jag var nog tydligast här inne med att klargöra att jag inte trodde att tränarbytet skulle ha någon effekt alls och jag är inte helt säker på att det har haft det heller. Visst vi har några poängs mer marginal ner till örebro men det är inget som säger att det inte skulle varit så med Dahlen, det rör sig om två vinster mer än laget bakom typ så det är inget stor skillnad och jag tror att HV även med Daheln skulle klarat detta sen är det mycket möjligt att Dahlen inte är rätt man att coacha ändå. Men att detta skulle bero på tränaren tror jag inte helt enkelt.

Visst BEND/Olss har inte varit lika länge men jag har svårt att se att hv skulle varit ett topplag om de lett hela året ändå…Det jag köper med bytet är just det du säger om FÖRÄNDRING, det kanske var konceptet men annars så vetitusan, jo det positiva är att Nilson fick 4e linan och att laget kör mer start stopp dock men annars…vad är den stora skillnaden? Jag är ledsen men jag ser den inte. Tittade på en del gamla matcher och vissa är bra andra dåliga….så är det nu med.

Jag tycker mig se en viss förändring i både spelet med och utan puck. Vi spelar inte lika rakt längre utan försöker hålla i pucken i större utsträckning och ta oss in samlat i zon. Det spelet sitter dock inte till 100% ännu. Men man ser att riktlinjerna har ändrats.
I spelet utan puck så checkar vi inte riktigt lika högt som tidigare utan arbetar mer med ett klassiskt gammalt styrspel. I försvarsspelet så spelar vi ju någon modifierad form av man-man försvar som inte verkar funka till 100%.

Jag vet inte vad du förväntat dig? Det är inte så mycket man kan ändra på gällande spelet i offensiv zon t ex. där handlar det om att spela puck snabbt och skymma framför mål. Vårat lag är tyvärr felbyggt i det senare avseendet. Brithen, Nilsson och Jämtin är väll egentligen de enda med lite size och styrka för att kunna ta sig in på mål.

Jag tycker personligen att det ser betydligt bättre ut än under Dahlén. Vi spelar dessutom en hockey som är mer anpassad för stor isyta.

[lejacques]

Jag var nog tydligast här inne med att klargöra att jag inte trodde att tränarbytet skulle ha någon effekt alls och jag är inte helt säker på att det har haft det heller. Visst vi har några poängs mer marginal ner till örebro men det är inget som säger att det inte skulle varit så med Dahlen, det rör sig om två vinster mer än laget bakom typ så det är inget stor skillnad och jag tror att HV även med Daheln skulle klarat detta sen är det mycket möjligt att Dahlen inte är rätt man att coacha ändå. Men att detta skulle bero på tränaren tror jag inte helt enkelt.

Men Crazy, det där är ju bara spekulationer. Att vi numera har ett bättre poängsnitt, bättre siffror i PP och BP, och även utökat avståndet ner till kvalseriestrecket med tio poäng är fakta.

Vad gäller spelet tycker jag magnusb säger det bra. Visst har det ibland sett dåligt ut, men så bra som man också stundtals spelat under BenOls ledning har man inte gjort på hela säsongen.

[aimstar]

Ni som har Cmore och kollar på HV-Växjö ikväll: såg ni AIK's mål mot Brynäs? Att Sterlings mål mot AIK dömdes bort och att AIK's mål mot Brynäs godkändes är ta mig fan inget annat än ett skämt. Kan man inte ens ha kontinuitet på videobedömningarna så är det fan illa...