Kvartsfinal 4:7 - HV71 - Skellefteå AIK

[Sir Ward]

Ser inga som helst problem med att diskussionen förs på matchtråden, tvärtom och är istället intressant att följa.

[tommy1985a]

Haha! Den där ursäkten från alla kamma till dig nissar vore på sin plats nu. Fanns det mer att ge från HV71? Ahh ganska tydligt tycker jag. Väldans tyst om det nu tycker jag.. Inte för att va uppkäftig på något sätt men alla kamma till dig kommentarer jag fick utstå utan konstruktiv kritik så hade det varit ganska skönt att höra

[Diabolics]

Haha! Den där ursäkten från alla kamma till dig nissar vore på sin plats nu. Fanns det mer att ge från HV71? Ahh ganska tydligt tycker jag. Väldans tyst om det nu tycker jag.. Inte för att va uppkäftig på något sätt men alla kamma till dig kommentarer jag fick utstå utan konstruktiv kritik så hade det varit ganska skönt att höra

du raljerade på ett ganska ociviliserat sätt under en lång tid och inget som hänt under kvartsfinal 4 ändrar på det.

[NightWalker]

Tackar för den informationen, då vet man hur det ligger till där, man lär sig alltid något nytt.

Haha, bara skoj att ens nergrottande i sådana saker faktiskt leder till något någon gång. Jag och en kompis har haft otaliga diskussioner angående domslut och det tog ett ganska bra tag innan vi insåg att det fanns mer än en regelbok som skulle följas.

Tycker dock att det känns löjligt att läsa idag att målet inte borde ha godkänts, tar man bort Burström eller vem saikaren nu är ur ekvationen så håller jag med, men med tanke på vad som hände så känns det lika tveksamt att döma bort det där målet som det var när ryssarna fick ett mål bortdömt mot USA i OS pga flyttad målbur. Det blir lite för lätt att utnyttja reglerna om man kan knuffa in en spelare i egen målvakt och få honom utvisad för goalie interference, eller flytta sin egen målbur ett par cm när ingen domare kollar och så är man per automatik safe från baklängesmål tills det upptäcks. Men vi vann, det är det enda som räknas i slutändan, hoppas bara att flytet stannar på vår sida, för SAIK har fan haft vad flyt dom ska ha i den här matchserien nu!

Jag håller med. Som jag såg det (har inte sett det sedan matchen) så gör Liket allt i sin makt för att stanna och undvika Svensson (läs: bromsar och försöker väja undan). Eftersom målet uppenbarligen inte skulle blivit godkänt (enligt domarna som först försvarade sitt domslut när de såg bilderna och sedan efter att ha pratat med domarbasen ändrar sin uppfattning) utan istället 2 minuter på Liket (eller har de sagt något att det ska vara offside i målgården?), så betyder det bara att det är helt okej att ge en interference på en spelare så han flyger in i målvakten. Det kommer vara det nya sättet att försvara sig på.
Nej, är du dum nog att du tacklar din motståndare så han flyger in i din målvakt så får du fan skylla dig själv tycker jag.