Omgång 46: HV71 - Färjestad

[Junior]

Skön och bra vinst i dag. Repliken efter 3-2 målet var ofantligt skönt, speciellt eftersom kommentatorerna gillade och påpeka HVs svaga psyke och hur de skulle falla ihop efter ett mål mot sig.


Och annars så är det rätt kul att LHC verkar komma närmre kvalserien Även om jag inte tror att det kommer hända. Men man blir inte lite skadeglad av att läsa lite på deras forum just nu.

[Diabolics]

1-1 mellan modo å aik.... kan hoppas det står sig eller att aik vinner... då har det varit en bra kväll......

[Sir Ward]

JP-femman

5- Gustaf Wesslau Han missade förlustmatcherna mot Modo och Frölunda. Men mot Färjestad var Wesslau tillbaka och skapade stabilitet i bakåt.

4- Erik Christensen Ett mål och tre assist. Och utöver det: riktigt bra spel. Christensen gjorde det mesta rätt.

3- Oscar Fantenberg HV:s vikarierande lagkapten har växt med uppgiften. Bjöd på både stabilt backspel och ett snyggt mål.

2- Erik Andersson Han fick inte spela mest. Men när unge Erik Andersson väl var på isen märktes han. Skapade flera lägen och var så när att få göra sitt andra mål i SHL.

1- Johan Johnsson I veckan kom han tillbaka från Troja-Ljungby. Och tiden i allsvenskan såg ut att ha gjort Johnsson väl. Stoppade tillsammans med Lindström och Nilson gästernas förstafemma.

Mycket skön och välbehövlig vinst där Christensen gjorde en fantommatch och ändå blev berövad första platsen. Märkligt!
Håller med Junior ang forumet: Tillsammans Är Vi Starka alt Urusla. Ger dock en mycket skön sömn och helgen är räddad
http://forum.whitelions.se/hockeybullet ... 57432ce1ac

FORZA HV71!

[Crazy]

Vad är det för nissar som tar ut JP-femman , det är inte första gången de dissar Christensen när han gjort kanonmatcher, senast gjorde han två mål och en ass och fick inte priset ändå. De får fan skärpa sig!

Wesslau absolut men E C skulle haft det idag!

Bra av hv att fixa denna matchen efter de sista två, hoppet lever iaf!"

[Jompii]

Sjukt att inte Johan Lindström var med på listan. Sjukt bra idag och fötjänade minst 1-3. Men men, skumtomtarna på JP brukar ju strö ut "poängen" lite hur som haver

[Sir Ward]

Vad är det för nissar som tar ut JP-femman , det är inte första gången de dissar Christensen när han gjort kanonmatcher, senast gjorde han två mål och en ass och fick inte priset ändå. De får fan skärpa sig!

Wesslau absolut men E C skulle haft det idag!

Bra av hv att fixa denna matchen efter de sista två, hoppet lever iaf!"

Håller med om att poängen utdelas lite skumt emellanåt och beror mycket på att JP inte poängsätter hela laget.
Dock så vill dom ha respons/kritik från blåa fans och maila dom gärna på: sporten@jonkopingsposten.se
Göran Bäckström heter sportchefen och är en utomordentlig duktig skribent och mycket sympatisk dessutom.
Håller han som en av dom främsta...även om en är lite färgad

[hausmanis]

Tycker matchen va bra, men jag förstår fortfarande inte varför MN får spela PP osv

[ateisten]

Tycker matchen va bra, men jag förstår fortfarande inte varför MN får spela PP osv

Du har påpekat detta ett antal gånger och dags att ge dig en förklaring som du tydligen haft svårt att lista ut.

Därför Nilson spelar i PP är pga av:

1. Han är en av väldigt få högerskyttar i laget, därav blir han per automatik ett större "hot" när spelfördelaren har än mer alternativ till pass/pass-styrning. I detta fall vid vänstra stolpen. Obs. forehand.
2. Han är en av få som har fysiken och storleken att stå framför mål att stångas med stora backar utan att va oöm. Hot att styra/ta returer/skymma målvakt. Obs. Detta är huvudsyftet varför han spelar.
3. Han har ett bättre skott än många andra i laget.
4. Föregående säsong gjorde han 18mål och största delen av dom var pga punkt 1-3.

Detta behöver man inte ha förklarat av en tränaren att förstå.
Rajala och Krog spelar inte PP pga att dom inte har hela paket för denna roll (även om dom är bättre på nån av punkterna) plus pga att dom andra platserna är tagna av hetare/bättre spelare. Christensen har tagit Krogs plats, Carlsson föredras framför Rajala t ex.

Att Nilsons framgång i PP varit i sin frånvaro vet jag ej, däremot så är detta syftet med hans närvaro och han roll.

Hoppas detta hjälper dig att släppa en del av frustrationen.

[Nick]

De må vara som du säger.. men när han inte gör nåt av punkterna 1-3 i din lista så är de få obegripligt att han petar en klasslirare som Rajala! Eller är det så att du även kan förklara va han gör bättre än Rajala i pp?
I min bok är de horribelt att spela Mackan istället för TR.

Mackan gör de helt ok i fjärde kedjan där han river o sliter på ett bra sätt. Men enligt mig så är han på tok för omständigheter med pucken, på tok för långsam och helt enkelt för dålig gör att spela i en pp uppställning..

[Crazy]

Håller med Nick där faktiskt, Om Nilson levererat så hade det varit en sak men det gör han inte!

Rajala är att föredra alla dagar i veckan pga av hans skott och spelsinne, ville man ha en Right skytt på mål, fine men sätt då Rajala med sitt grymma skott på backplats!

Jag hade tom satt krog i pp före Nilson, krog har en bra blick för spelet och ett bra handledsskott även om han inte producerat i år.

Titta på Rhett i Växjö, han öser in poäng…..Och han var för dålig för hv. jössös säger jag bara. Rhett är 9 i hela poängligan idag…STILLMAN???

[ateisten]

De må vara som du säger.. men när han inte gör nåt av punkterna 1-3 i din lista så är de få obegripligt att han petar en klasslirare som Rajala! Eller är det så att du även kan förklara va han gör bättre än Rajala i pp?
I min bok är de horribelt att spela Mackan istället för TR.

Mackan gör de helt ok i fjärde kedjan där han river o sliter på ett bra sätt. Men enligt mig så är han på tok för omständigheter med pucken, på tok för långsam och helt enkelt för dålig gör att spela i en pp uppställning..

Såhär ser det ut på ett ungefär i PP:

PPU1. Salmela, Fantenberg (pettan, innan han blev skadad) och Carlsson som skyttar.
W Karlsson som spelfördelare.
Nilson som skymmare och returtagare.

Carlsson och Karlsson har lite friare roller och växlar mellan varandra.

PPU2. Campoli,Fälth (Johansson ibland) och Fiala som skyttar.
Christensen som spelfördelare.
Brithén som skymmare och returtagare.

Christensen och Fiala har lite friare roller och växlar mellan varandra.

Tycker du verkligen att Rajala är lämplig att ha denna roll när han väger ynka 74kg och möter backar som ligger på närmare 100?
Rajala har bättre skott, passningsspel och skridskoåkning än Nilson men inte i närheten av fysiken som krävs för den rollen.

Det jag vill säga är att denna roll måste fyllas och Mackan är det bästa alternativet speciellt när Jämtin är borta.
Sen att han gjort en medioker säsong säger jag inte emot.

Du kan gärna förklara varför Rajala ska va med i PP:t, vilken roll han ska ha, vem lämnas utanför, vem som är lämpligare än den andre, ska han va framför mål, om han inte är det?.. vem ska DÅ vara framför mål ect ect.

Att Rajala inte går före Fiala och Carlsson är i så fall konstigare om man tänker vad som är mest lämpligt för roll.

PP:t ligger iaf över 20% och det är mer än godkänt om man ser till föregående år som var på 14%.

[Keskinen]

Att Rajala ens spelat senaste måste varit någon slags chansning, därför tror jag han gick in tillsammans med 9&29 för att skulle han inte hålla så är det lätt att slänga in Andersson på samma plats då han spelat där tidigare matcher.

När han är hel, ja eller när han spelar tycker jag absolut inte man ska gå ifrån Carlsson-Karlsson-Rajala och det borde även vara samma i PP då de har en uppvisad kemi tillsammans. Rollen som skymmare och slå in returer är jag helt säker på att både William och Carlsson är tillräckligt smarta för att klara av och även fast de inte väger 95kg+ så är de bra i det fysiska spelet. Rajala ska styra, han är skickligast och kan både skjuta eller hitta passningar som inte många klarar av. Ett annat alternativ är att spela Rajala på backplats med exempelvis Salmela, det skulle kunna bli succé.

[Nick]

De må vara som du säger.. men när han inte gör nåt av punkterna 1-3 i din lista så är de få obegripligt att han petar en klasslirare som Rajala! Eller är det så att du även kan förklara va han gör bättre än Rajala i pp?
I min bok är de horribelt att spela Mackan istället för TR.

Mackan gör de helt ok i fjärde kedjan där han river o sliter på ett bra sätt. Men enligt mig så är han på tok för omständigheter med pucken, på tok för långsam och helt enkelt för dålig gör att spela i en pp uppställning..

Såhär ser det ut på ett ungefär i PP:

PPU1. Salmela, Fantenberg (pettan, innan han blev skadad) och Carlsson som skyttar.
W Karlsson som spelfördelare.
Nilson som skymmare och returtagare.

Carlsson och Karlsson har lite friare roller och växlar mellan varandra.

PPU2. Campoli,Fälth (Johansson ibland) och Fiala som skyttar.
Christensen som spelfördelare.
Brithén som skymmare och returtagare.

Christensen och Fiala har lite friare roller och växlar mellan varandra.

Tycker du verkligen att Rajala är lämplig att ha denna roll när han väger ynka 74kg och möter backar som ligger på närmare 100?
Rajala har bättre skott, passningsspel och skridskoåkning än Nilson men inte i närheten av fysiken som krävs för den rollen.

Det jag vill säga är att denna roll måste fyllas och Mackan är det bästa alternativet speciellt när Jämtin är borta.
Sen att han gjort en medioker säsong säger jag inte emot.

Du kan gärna förklara varför Rajala ska va med i PP:t, vilken roll han ska ha, vem lämnas utanför, vem som är lämpligare än den andre, ska han va framför mål, om han inte är det?.. vem ska DÅ vara framför mål ect ect.

Att Rajala inte går före Fiala och Carlsson är i så fall konstigare om man tänker vad som är mest lämpligt för roll.

PP:t ligger iaf över 20% och det är mer än godkänt om man ser till föregående år som var på 14%.

Självklart är de mer än godkänt med 20% i pp.
Självklart ska Rajala va spelfördelaren i den pp enheten.
Skymmare? Jag har då inte sett att nilson står framför mål i pp? Har du? Och ska man va ärlig så av dom 20 % så är de Christensen femman som stått för flest mål..
Dom bästa ska spela pp tycker jag o just nu är inte nilson bäst!

[ateisten]

De må vara som du säger.. men när han inte gör nåt av punkterna 1-3 i din lista så är de få obegripligt att han petar en klasslirare som Rajala! Eller är det så att du även kan förklara va han gör bättre än Rajala i pp?
I min bok är de horribelt att spela Mackan istället för TR.

Mackan gör de helt ok i fjärde kedjan där han river o sliter på ett bra sätt. Men enligt mig så är han på tok för omständigheter med pucken, på tok för långsam och helt enkelt för dålig gör att spela i en pp uppställning..

Såhär ser det ut på ett ungefär i PP:

PPU1. Salmela, Fantenberg (pettan, innan han blev skadad) och Carlsson som skyttar.
W Karlsson som spelfördelare.
Nilson som skymmare och returtagare.

Carlsson och Karlsson har lite friare roller och växlar mellan varandra.

PPU2. Campoli,Fälth (Johansson ibland) och Fiala som skyttar.
Christensen som spelfördelare.
Brithén som skymmare och returtagare.

Christensen och Fiala har lite friare roller och växlar mellan varandra.

Tycker du verkligen att Rajala är lämplig att ha denna roll när han väger ynka 74kg och möter backar som ligger på närmare 100?
Rajala har bättre skott, passningsspel och skridskoåkning än Nilson men inte i närheten av fysiken som krävs för den rollen.

Det jag vill säga är att denna roll måste fyllas och Mackan är det bästa alternativet speciellt när Jämtin är borta.
Sen att han gjort en medioker säsong säger jag inte emot.

Du kan gärna förklara varför Rajala ska va med i PP:t, vilken roll han ska ha, vem lämnas utanför, vem som är lämpligare än den andre, ska han va framför mål, om han inte är det?.. vem ska DÅ vara framför mål ect ect.

Att Rajala inte går före Fiala och Carlsson är i så fall konstigare om man tänker vad som är mest lämpligt för roll.

PP:t ligger iaf över 20% och det är mer än godkänt om man ser till föregående år som var på 14%.

Självklart är de mer än godkänt med 20% i pp.
Självklart ska Rajala va spelfördelaren i den pp enheten.
Skymmare? Jag har då inte sett att nilson står framför mål i pp? Har du? Och ska man va ärlig så av dom 20 % så är de Christensen femman som stått för flest mål..
Dom bästa ska spela pp tycker jag o just nu är inte nilson bäst!

Jo jag har sett Nilson skymma, dock utan utdelning. Men sen kan det också förklaras att hans jobb i PP utmärker sig inte så statiskt som jag kanske beskriver. Han är inte direkt en Holmström som närmast bara har en uppgift att utföra, alla i femman har ett ansvar att möjliggöra detta.
Sen att utdelningen har uteblivit kan ju också bero på att våra backar varit minst lika usla på att skjuta.
Ynka två mål från backarna i pp på hela 46omg och inget av dom har varit från blålinjen Där har jag min största besvikelse.
Nilson kan förvisso va en anledning men inte hela problemet, hur mycket du än vill sätta ner hans värda så kvarstår fakta att han är på tredje plats i den interna poängligan i PP med 8p (3+5). Carlsson (9p) och W Karlsson (11p) ligger före. Vad säger det då om dom!? Är deras utdelning så låg pga Nilson, eller på att dom själva är medelmåttiga i PP..?

Sen att Christensens femma stått för fler mål, stämmer inte. Däremot är det den som bör va våran första uppställning med tanke på senaste tidens formtopp och vad den har utvecklats till.

Jag säger inte detta för att jag allt i världen vill att Nilson ska spela PP, utan för jag fattar varför han spelar och får förtroendet av BenOls.
Om du inte gillar det, fine, det får stå för dig.

Om vi ändå hade haft en maskin likt Jimmie Ericsson framför mål, högerskyttar som Jukka, Nygren, Hersley, Gunderson så hade vårat PP varit så ofantligt mycket farligare. Nu är allt ganska mellanmjölk, för detta är just vad som fattas..

[hammare7]

Varför Rajala ej spelar i PP nu är för att han har problem men handleden tro jag och ej kan få på så bra skott längre, tror han är tebaka efter OS uppehållet då han fått vila.

M.Nilson är en bra spelare som ej fått det att stämma än, (vem har fått det av ursprungstrupper förrutom W.Karlsson?). Jag tror PP kommer se ut såhär efter OS

Fantenberg Salmela

Carlsson - Karlsson - Nilson/Jämtin

Campoli- Fälth
Brithén - Christensen - Rajala

Problemet är högerskyttar och därför tror jag Fälth och Nilson är ganska givna då man allltid vill ha nån högerskytt inne. Men jag skulle villja se Karlsson*2 med Jämtin framför mål, tror det kan bli succe. Tycker vi har saknat nån som kan stå frömför mål o böka i PP o få in lite skitpuckar.