Lagbygget 21/22

[Macce]

En fw påväg bort också.

Dirlanda?

[CROHB]

Törngren tror jag på.
Inbillar mig att han kan vara ett namn som är lättare att dumpa då hans rykte är ganska OK och har spetsegenskaper i BP även om han döljt det bra denna säsongen.
Tror han tar energi i gruppen medan Dirlanda är mer poppis inbillar jag mig.

Törngren kan ju om stjärnorna står rätt och allt funkar vara en tillgång under en begränsad tid medan Dirlanda tyvärr är ett hopplöst fall och inte sticker ut nånstans och är svår att få någon att ta över inbillar jag mig.

Sjunga i omklädningsrum efter segrar värderas nog mindre av intresserade klubbar än det som presteras på isen.

[Farzan]

Törngren tror jag på.
Inbillar mig att han kan vara ett namn som är lättare att dumpa då hans rykte är ganska OK och har spetsegenskaper i BP även om han döljt det bra denna säsongen.
Tror han tar energi i gruppen medan Dirlanda är mer poppis inbillar jag mig.

Törngren kan ju om stjärnorna står rätt och allt funkar vara en tillgång under en begränsad tid medan Dirlanda tyvärr är ett hopplöst fall och inte sticker ut nånstans och är svår att få någon att ta över inbillar jag mig.

Sjunga i omklädningsrum efter segrar värderas nog mindre av intresserade klubbar än det som presteras på isen.

Poängmässigt är Kokkonen bättre än Törngren.

[stålmannen88]

japp powell vart ju in som sista center.

Hoppas på en ytter sen även 1-2 backar. Sen lär dem väl regga en 3e målis från SHL eller något? Värva en bli svårt tro ja.

Känns som Max Wennlund kan vara den som e på g bort.
vad tro/hört ni andra?

Det gäller på samtliga positioner utom centrar.
Dock livrädd (som många andra) att man tillåter sig luras (likt förra säsongen) av den tillfälliga injektionen våra nuvarande nyförvärv gett oss. Vi får med andra ord inte vara ”för bra” kommande matcher, utan viktigt att bristerna synas och att vi toppar formen när serielunken är över.
En fw påväg bort också.

[Zico]

När man hör Hult prata förstärkningar, handlar det mycket om spelare "som kan ligan". Så att hoppas på någon som spelat utanför landets gränser är nog att spänna bågen för högt. Han verkar också vara inne på spåret att trada spelare.

I så fall skulle jag gå all in på Richards Marenis, nu i Vita Hästen, en 28-årig lettländare, tung, speedig och målfarlig forward som går rakt på mål. Vi kan skicka Pontus Netterberg andra vägen för jag känner att han blir överflödig om man tittar på potentiella kedjor här nedan. Tror dessutom att han är en energislukare. Jag vet att det finns de på forumet som inte håller med. Här är mina kedjor när alla är tillbaka:

Önerud, Ullström, Forsberg
Marenis, Powell, Matson
Huhtala, Vesel, Lindbäck
Törngren, Davidsson, Davidsson
Kokkonen, Wennlund, Wikström

Sedan en till back av typen Matt Donovan så kan det nog bära hela vägen.

[lejacques]

Hur kan lagets 7:e bäste poängplockare bli överflödig i ett lag som haft extremt svårt med effektiviteten sedan ett par månader tillbaka?

Netterberg spelar redan lite som det är. Han är en utfyllnadsspelare som ändå överlevererar sett till speltid. Låt honom fortsätta vara det.

Dina kedjor visar ju dessutom vilka som är överflödiga...

Wennlund, Wikström och Kokkonen hade minst istid i förra veckans matcher. Och det i ett läge vi hade fyra kedjor och ingen Powell. Gemensamt för dessa tre är att de saknar tydliga uppsidor. Det är inga man kan slänga in i en högre kedja vid behov. De är inga vi är speciellt beroende av i någon spelform. Och det verkar ju tränartrion också tänka med tanke på speltiden.

Jag tror Kokkonen är "lättast" att försöka få till ett byte med. Han har ändå två säsonger i BIK där han levererat. Så. Om nån spelare försvinner innan fönstret så sätter jag mina pengar på 88.

[Weirdo]

Jag tror Kokkonen är "lättast" att försöka få till ett byte med. Han har ändå två säsonger i BIK där han levererat. Så. Om nån spelare försvinner innan fönstret så sätter jag mina pengar på 88.

Kokkonen mot Liss?

Kanske inte är det enklaste att övertyga Kokkonen att flytta till Umeå när man rotat sig, men att Liss hade kunnat vara ett motnamn tror jag absolut.

Som ni skriver ovan så förespråkar ju Hult trader, och Quila skriver att en är påväg bort. Liss spelade 8(!) minuter senast när IFB förlorade i övertid mot Karlskoga. Innan det spelade han 10 minuter i 7-2 segern mot Kristianstad. Han är ju även en lite mer fysisk forward som Hult tydligt varit ute o sökt.

Skulle inte förvåna mig om Björklöven inte vill släppa honom till oss, men det är ett mycket intressant namn och han gör inte mycket nytta på deras bänk.

Edit: Givetvis lär de ju behöva läggas pengar emellan.

[Pg79an]

Wennlund hoppas jag ändå blir kvar, finns tuffhet i honom och kan ju dessutom spela back om det skulle krisa.

[Diabolics]

Wennlund hoppas jag ändå blir kvar, finns tuffhet i honom och kan ju dessutom spela back om det skulle krisa.

Fast det känns inte som en tillräcklig uppsida i min bok. Det är lite korpfotbollstänk över det:
"Benke brukar sköta om vattenflaskorna, men ibland om det regnar mycket och Tjompa i målet blir kall, då kan Benke hoppa in, han är i alla fall fet så han täcker målet lite bättre"


Jag skulle vilja ha följande kriterier för att bedöma om de skall va kvar:

- Kommer spelaren ha chansen att gå in på tre backpar, fyra kedjor när vi toppar i ett slutspel?
- Har spelaren en möjlig utvecklingskurva så spelaren platsar i SHL?

Något sådant. Om inte så måste vi se till möjligheten att skeppa iväg personen om tillfälle ges för ett fördelaktigt byte, eller pga överflöd när vi värvar in något avsevärt bättre.

[lejacques]

Tycker man kan lägga till kriteriet:
- Är spelaren ifråga aktuell om vi spelar i allsvenskan även nästa säsong?

Och i detta fall skulle jag väl säga att Wennlund, Wikström och Kokkonen inte uppfyller något av kriterierna.

[Tobias]

Törngren tror jag på.
Inbillar mig att han kan vara ett namn som är lättare att dumpa då hans rykte är ganska OK och har spetsegenskaper i BP även om han döljt det bra denna säsongen.
Tror han tar energi i gruppen medan Dirlanda är mer poppis inbillar jag mig.

Törngren kan ju om stjärnorna står rätt och allt funkar vara en tillgång under en begränsad tid medan Dirlanda tyvärr är ett hopplöst fall och inte sticker ut nånstans och är svår att få någon att ta över inbillar jag mig.

Sjunga i omklädningsrum efter segrar värderas nog mindre av intresserade klubbar än det som presteras på isen.

Poängmässigt är Kokkonen bättre än Törngren.

Jag håller med om ovanstående angående att Törngren borde vara avsevärt mycket mer lockande för andra klubbar än Kokkonen. Tanken att han skulle vara en energislukare är verkligen inget något jag ser framför mig.
Jag håller även med om att Kokkonen verkar ge väldigt mycket energi i omklädningsrummet och han uppfattas dessutom som väldigt hängiven på isen.

Jag hoppas dock verkligen inte att Törngren försvinner från HV - och ska man jämföra dessa spelare rent statistiskt så väger det ju över stort till Törngrens fördel. Kollar man på förra säsongen + hittills spelade matcher denna säsong har #88 15 poäng på 82 spelade matcher. #67 har lika många poäng på 54 spelade matcher. Då får man också ta hänsyn till att #67 har haft 1 ½ säsong som krånglat med skador och sjukfrånvaro, dessutom att hans styrka och mycket av speltiden legat i BP. #88 har ändå haft kontinuitet i sitt spel, fått chansen i många olika formationer och är en tänkt poängmakare.

Jag har en förhoppning om att #67 framöver kan ta den ack så viktiga roll som #13 har haft under tidigare år.

Samtidigt är jag kluven till att göra sig av med #88 pga hans roll i gruppen - hur skulle det påverka laget? Kan man behålla en spelare för att den ger energi i omklädningsrummet men samtidigt är väldigt slätstruken på isen?
Enligt mig en väldigt svår fråga - vilket jag även tror ledningen tycker.

[Zico]

Hur kan lagets 7:e bäste poängplockare bli överflödig i ett lag som haft extremt svårt med effektiviteten sedan ett par månader tillbaka?

Netterberg spelar redan lite som det är. Han är en utfyllnadsspelare som ändå överlevererar sett till speltid. Låt honom fortsätta vara det.

Dina kedjor visar ju dessutom vilka som är överflödiga...

Wennlund, Wikström och Kokkonen hade minst istid i förra veckans matcher. Och det i ett läge vi hade fyra kedjor och ingen Powell. Gemensamt för dessa tre är att de saknar tydliga uppsidor. Det är inga man kan slänga in i en högre kedja vid behov. De är inga vi är speciellt beroende av i någon spelform. Och det verkar ju tränartrion också tänka med tanke på speltiden.

Jag tror Kokkonen är "lättast" att försöka få till ett byte med. Han har ändå två säsonger i BIK där han levererat. Så. Om nån spelare försvinner innan fönstret så sätter jag mina pengar på 88.

Netterberg spelar antagligen lite av en anledning. Han är lika mycket utfyllnadspelare som "min femtekedja. Jag ser alla matcher och ett antal träningar och den uppfattningen jag får, är att han suger betydligt mer energi än han ger. Sällan man ser honom le. Sällan han går för fullt. Tycker han är bekväm och lat. Vi får nog leva med att vi tycker olika där.

[lejacques]

Inte för att vara den som är den. Men det här med att Kokkonen sprider sån energi i omklädningsrummet. Det är inte risk för att vi överdriver hans roll och betydelse?

Mig veterligen har Kokkonen introducerat Dirlanda och håller i allsången vid vinst. Så mycket mer har jag varken sett eller hört från Kokkonen.

Så. Det kan ju bli lite vanskligt att diskutera Kokkonens vara eller icke vara och "betydelse" i omklädningsrummet utifrån Dirlanda och allsång.

[Davestar]

Hur kan lagets 7:e bäste poängplockare bli överflödig i ett lag som haft extremt svårt med effektiviteten sedan ett par månader tillbaka?

Netterberg spelar redan lite som det är. Han är en utfyllnadsspelare som ändå överlevererar sett till speltid. Låt honom fortsätta vara det.

Dina kedjor visar ju dessutom vilka som är överflödiga...

Wennlund, Wikström och Kokkonen hade minst istid i förra veckans matcher. Och det i ett läge vi hade fyra kedjor och ingen Powell. Gemensamt för dessa tre är att de saknar tydliga uppsidor. Det är inga man kan slänga in i en högre kedja vid behov. De är inga vi är speciellt beroende av i någon spelform. Och det verkar ju tränartrion också tänka med tanke på speltiden.

Jag tror Kokkonen är "lättast" att försöka få till ett byte med. Han har ändå två säsonger i BIK där han levererat. Så. Om nån spelare försvinner innan fönstret så sätter jag mina pengar på 88.

Netterberg spelar antagligen lite av en anledning. Han är lika mycket utfyllnadspelare som "min femtekedja. Jag ser alla matcher och ett antal träningar och den uppfattningen jag får, är att han suger betydligt mer energi än han ger. Sällan man ser honom le. Sällan han går för fullt. Tycker han är bekväm och lat. Vi får nog leva med att vi tycker olika där.

Nu ser jag inga träningar vilket du gör, och jag har stort förtroende för dina rapporter så om det är så att Netterberg tar energi ska han ju inte vara kvar för då förstör han för laget. Baserat på det jag ser, alltså matcherna, tycker jag att Netterberg bidrar med ofantligt mycket mer än Kokkonen och Wennlund så jag vill ha honom kvar under förutsättning att han inte skapar negativ energi. Nu har ju uppenbart inte Netterberg tränarnas förtroende och då känns det som att vi är i ett läge av säsongen där vi bör vara öppna för det mesta, tex trejda honom om vi kan få någon som får förtroendet att leverera, har svårt att se att Netterberg kommer att få det.

[Pg79an]

Wennlund hoppas jag ändå blir kvar, finns tuffhet i honom och kan ju dessutom spela back om det skulle krisa.

Fast det känns inte som en tillräcklig uppsida i min bok. Det är lite korpfotbollstänk över det:
"Benke brukar sköta om vattenflaskorna, men ibland om det regnar mycket och Tjompa i målet blir kall, då kan Benke hoppa in, han är i alla fall fet så han täcker målet lite bättre"


Jag skulle vilja ha följande kriterier för att bedöma om de skall va kvar:

- Kommer spelaren ha chansen att gå in på tre backpar, fyra kedjor när vi toppar i ett slutspel?
- Har spelaren en möjlig utvecklingskurva så spelaren platsar i SHL?

Något sådant. Om inte så måste vi se till möjligheten att skeppa iväg personen om tillfälle ges för ett fördelaktigt byte, eller pga överflöd när vi värvar in något avsevärt bättre.

Detta var i valet mellan Kokkonen och Törngren och gällande säsong, inte om vi går upp.

[Quila]

Hur kan lagets 7:e bäste poängplockare bli överflödig i ett lag som haft extremt svårt med effektiviteten sedan ett par månader tillbaka?

Netterberg spelar redan lite som det är. Han är en utfyllnadsspelare som ändå överlevererar sett till speltid. Låt honom fortsätta vara det.

Dina kedjor visar ju dessutom vilka som är överflödiga...

Wennlund, Wikström och Kokkonen hade minst istid i förra veckans matcher. Och det i ett läge vi hade fyra kedjor och ingen Powell. Gemensamt för dessa tre är att de saknar tydliga uppsidor. Det är inga man kan slänga in i en högre kedja vid behov. De är inga vi är speciellt beroende av i någon spelform. Och det verkar ju tränartrion också tänka med tanke på speltiden.

Jag tror Kokkonen är "lättast" att försöka få till ett byte med. Han har ändå två säsonger i BIK där han levererat. Så. Om nån spelare försvinner innan fönstret så sätter jag mina pengar på 88.

Netterberg spelar antagligen lite av en anledning. Han är lika mycket utfyllnadspelare som "min femtekedja. Jag ser alla matcher och ett antal träningar och den uppfattningen jag får, är att han suger betydligt mer energi än han ger. Sällan man ser honom le. Sällan han går för fullt. Tycker han är bekväm och lat. Vi får nog leva med att vi tycker olika där.

Håller med dig helt Zico och det är också precis det man hör från folk inne i grytan.

[Diabolics]

Tycker man kan lägga till kriteriet:
- Är spelaren ifråga aktuell om vi spelar i allsvenskan även nästa säsong?

Och i detta fall skulle jag väl säga att Wennlund, Wikström och Kokkonen inte uppfyller något av kriterierna.

Jag ser logiken i det kriteriet och tänkte först ta med det, men tog bort det för att det är ett deprimerande kriterie.

[Diabolics]

Detta var i valet mellan Kokkonen och Törngren och gällande säsong, inte om vi går upp.

Jag förstod det, och min åsikt kvarstår.

[Crille]

Personligen förstår jag inte kritiken mot varken Wennlund eller Wiklund. Det förvånar mig att de är så långt ner i hierarkin. För ett år sedan var de upcoming i SHL och nu ska alltså dessa talanger från egna led förpassas för spelare som Kokkonen eller Netterberg. Jag förstår att detta är en svinviktig säsong och att allt måste bli rätt. Att utveckling av talanger kommer i andra hand. Men faktum kvarstår. Varken Wiklund eller Wennlund har fått chansen på riktigt. Jag tycker båda besitter glöd och hockeysinne. Wiklund var bästa forward för någon match sedan.

Sen undrar jag om världen är uppochner när jag läser att folk vill skeppa iväg Törngren? Han har varit otursförföljd med skador och tvingas hela tiden lite börja om från början med rytm och kedjekamrater. Snabb, avig och kreativ. Dessutom hög SHL-klass i BP.

Nä, i min bok så är det Kokkonen och Netterberg som bör stå högst på listan bland forwards att göra sig av med!

[327 Karlsson]

Kokkonen får ut alldeles för lite av sitt spel. Han är stor och borde kunna vara en jobbig, fysisk spelare åtminstone, men det är han inte. Har fått drygt 1,5 säsong på sig att visa sitt värde, i två olika ligor, men har inte lyckats något vidare. Därför vill jag att han får lämna. Huhtala visade ju att han kan köra Dirlanda istället dessutom.

Netterberg ger mig Fröberg-vibbar. Ler aldrig, rör inte en min, upplevs inte kämpa för klubbmärket. Han gör poäng trots allt, men just det där tomma uttrycket och ointresset han utstrålar stör mig. Jämför med Richard Gynge som 35 år gammal fortfarande jublar som ett barn på julafton varje gång han gör mål. Nej alla behöver inte bli så glada, men nån gång borde man kunna dra lite på smilbanden och visa engagemang.
Rent spelmässigt hade jag som åskådare ändå hellre velat behålla Netterberg om det står mellan dessa herrar. Men suger han energi ur gruppen ska han definitivt inte vara kvar.

[lejacques]

Jag tycker som sagt att HV inte har råd, eller befinner sig i ett läge, där man hur som helst gör sig av med sin femte bästa målsskytt, tillika sjunde bästa poänggörare. Man har inte den lyxen.

Om Netterberg nu är den som han påstås vara. Ja, då kommer vi nog märka det. För sådana spelare brukar man göra sig av med. Är han det inte, ja, då tror jag han blir kvar. För som sagt. Det är hjärndött att göra sig av med en spelare som till skillnad från många andra faktiskt levererar framåt.

Ska man göra sig av med spelare ska man i första hand göra sig av med de som underpresterar sett till förväntningar, roll och lön. Och i det fallet står Kokkonen överst på listan. När Hult förlängde kontraktet beskrev han honom som en poängspelare. Det var också i den rollen han användes inledningsvis av säsongen. Dessvärre har Kokkonen för andra säsongen i rad misslyckats med att leva upp till förväntningarna.

Och som tidigare påtalat. Att han introducerat Dirlanda i omklädningsrummet behöver i praktiken inte innebära att han är a och o för stämningen i omklädningsrummet... På samma sätt som att en spelare inte ler på träningarna nödvändigtvis inte innebär att han är en energitjuv.

[håvesjuttioett]

Sticker in med mina tankar.

Först och främst, om vi lärde oss något från 16/17 var det väl att knivskarp konkurrens är en av de stora nycklarna till framgång. Christensen hade varken sin bästa grundserie eller sitt bästa slutspel, men var fortfarande en bra spelare och centrade fjärde-kedjan. Spelare som Abbott satt bitvis på läktaren under säsongen. Vad jag vill få sagt är att, om vi tar in någon behöver inte det betyda att någon måste lämna - vi har ekonomin för att ha relativt tunga namn på läktaren.

Kokkonen absolut första gubbe att försöka hitta ny adress åt, om man ska förstärka och jobbar en-in-en-ut. Men visst är väl Netterberg nästa namn? Har svårt att placera vad för typ av spelare han är. Inte så fysisk som man vill att han ska vara med tanke på längd/vikt, ingen superfart på skridskorna, inte jätteoffensiv och inte alls framträdande defensivt. Har sämst corsi i laget (av de ordinarie spelarna), likaså fenwick. En av få spelare som inte har en positiv +/- (tillsammans med Wikström, Sjöholm, Kokkonen) och spelar inte någon större roll i varken PP eller BP. Vill hellre ha Wennlund, mycket pga. fighten mot AIK-gubben och allmän retsticka, eller Wikström, som jag tycker har mer fart och finess, som 13e-forward. Som spelartyp, baserat på vad för typ jag anser att Netterberg är, går både Huhtala och Lindbäck före för mig.

Den stora uppsidan som också påpekats, är väl poängen. Kanske främst i förhållande till istid. Ser dock hellre att vi lastar mer istid och offensiva starter på mer framträdande spelare i allmänhet och när det börjar närma sig slutspel i synnerhet. Det blir liksom svårt att hitta en roll för Netterberg när det väl börjar brännas framåt våren. Och han är inte tillräckligt bra på någon del av spelet för att användas i specifika situationer. Kanske tung framför mål och därmed användbar i 6mot5 om det blir aktuellt, vilket det förhoppningsvis inte blir. Annars väldigt svårplacerad.

[Zico]

Apropå ingenting. Västervik blir jag inte klok på. Men deras sportchef imponerar. Man säljer Powell till HV, köper Benker från Almtuna, tar in Jaako Laanta från Finland och nu Danny Kristo från Tjeckien. Ändå tror jag inte Västervik har ambitionen att gå upp. I år.

Men HV71 har en uttalad ambition att gå upp. I år! Med tanke på vad Västervik gör på sin nivå, vad Djurgården gör på sin nivå så undrar man ju vad HV (Johan Hult) gör på sin nivå. Man kan ju hoppas han har något på gång som slår oss alla knockout. Eller vad väntar man på? Vi ser ju alla att det behövs både en forward till, minst och en back till, minst. I den bästa av världar kan det absolut bli avancemang med det vi har.......men varför chansa? Och det saknas uppenbarligen inte spelare att tillgå om man anstränger sig.

Överraska oss i helgen nu Hult! Ge oss en käftsmäll. Bara 17 dagar kvar nu.

[Grga]

Intressanta diskussioner. Det är många saker som är fel och som kan bli bättr, helt enig. Det är bara det att ni glömmer det absolut viktigaste. HV måste ha in en TOPP målvakt i det här laget annars kommer det inte bli SHL nästa år. Vi har i dagsläget 2 medelmåttiga allsvenska målvakter. Tror inte det står och väger med om Kokkonen eller Netterberg skall ut.....Hult pls, gör ett rätt!

[Junior]

Intressanta diskussioner. Det är många saker som är fel och som kan bli bättr, helt enig. Det är bara det att ni glömmer det absolut viktigaste. HV måste ha in en TOPP målvakt i det här laget annars kommer det inte bli SHL nästa år. Vi har i dagsläget 2 medelmåttiga allsvenska målvakter. Tror inte det står och väger med om Kokkonen eller Netterberg skall ut.....Hult pls, gör ett rätt!

Helt enig. En superkeeper är den enskilt viktigaste positionen vi kan förstärka på. Tack för visat intresse Larsson och lycka till på nästa ställe.

[CROHB]

Apropå ingenting. Västervik blir jag inte klok på. Men deras sportchef imponerar. Man säljer Powell till HV, köper Benker från Almtuna, tar in Jaako Laanta från Finland och nu Danny Kristo från Tjeckien. Ändå tror jag inte Västervik har ambitionen att gå upp. I år.

Men HV71 har en uttalad ambition att gå upp. I år! Med tanke på vad Västervik gör på sin nivå, vad Djurgården gör på sin nivå så undrar man ju vad HV (Johan Hult) gör på sin nivå. Man kan ju hoppas han har något på gång som slår oss alla knockout. Eller vad väntar man på? Vi ser ju alla att det behövs både en forward till, minst och en back till, minst. I den bästa av världar kan det absolut bli avancemang med det vi har.......men varför chansa? Och det saknas uppenbarligen inte spelare att tillgå om man anstränger sig.

Överraska oss i helgen nu Hult! Ge oss en käftsmäll. Bara 17 dagar kvar nu.

Det är nog så att det är Hult som finansierat dessa värvningar åt Västervik.

Sen jämföra Västerviks sportchef med vår är ju inte ens nära. Skulle tippa att Hult har fyra gånger mer pengar att spendera men hjälper ju inte när han allt som oftast kraftigt överbetalar spelare och inte har en susning om hur bygga ett slagkraftigt lag.

Med våra resurser ska vi sitta här och vara helt lugna med en överlägsen serieseger och fundera på om vi vinner 12-0 eller 12-1 i matcher i framtida Play Off. Kan ju fortfarande ske iofs.

[lejacques]

Apropå ingenting. Västervik blir jag inte klok på. Men deras sportchef imponerar. Man säljer Powell till HV, köper Benker från Almtuna, tar in Jaako Laanta från Finland och nu Danny Kristo från Tjeckien. Ändå tror jag inte Västervik har ambitionen att gå upp. I år.

Men HV71 har en uttalad ambition att gå upp. I år! Med tanke på vad Västervik gör på sin nivå, vad Djurgården gör på sin nivå så undrar man ju vad HV (Johan Hult) gör på sin nivå. Man kan ju hoppas han har något på gång som slår oss alla knockout. Eller vad väntar man på? Vi ser ju alla att det behövs både en forward till, minst och en back till, minst. I den bästa av världar kan det absolut bli avancemang med det vi har.......men varför chansa? Och det saknas uppenbarligen inte spelare att tillgå om man anstränger sig.

Överraska oss i helgen nu Hult! Ge oss en käftsmäll. Bara 17 dagar kvar nu.

Danny Kristo hade kunnat vara en intressant värvning. Han producerade ändå helt okej i Schweiz och Tyskland. Men i det här läget som vi nu återigen hamnat i, efter att inte ha agerat tidigare under säsong, så har vi kanske inte råd att ta in en kille som producerat 0,33 poäng i Tjeckien och senast han spelade i Sverige floppade stort.

Det som stör mig är att den strategi Hult har blir ju lite av en självuppfyllande profetia. Man säger tidigt under säsongen att man letar spelare som ska tillföra något, och att det inte finns några frälsare. Med den "ambitionsnivån", samt bristfälligt kontaktnät, hittar man aldrig något. Så när man står där inför trading deadline. Ja, då är det verkligen så. Man kan inte ta in vad som helst. Inte ens en spelare som levererat i både Schweiz och Tyskland.

Hult verkar ju själv ha gett upp vad det gäller att värva spelare utifrån. Med den lite finare omskrivningen att det är bättre att hitta spelare som man vet levererat i allsvenskan så får vi nog sätta vårt hopp till att ett allsvenskt lag är villig att släppa en av sina bästa spelare till oss. Jag tvivlar.

[Klabbe]

Apropå ingenting. Västervik blir jag inte klok på. Men deras sportchef imponerar. Man säljer Powell till HV, köper Benker från Almtuna, tar in Jaako Laanta från Finland och nu Danny Kristo från Tjeckien. Ändå tror jag inte Västervik har ambitionen att gå upp. I år.

Men HV71 har en uttalad ambition att gå upp. I år! Med tanke på vad Västervik gör på sin nivå, vad Djurgården gör på sin nivå så undrar man ju vad HV (Johan Hult) gör på sin nivå. Man kan ju hoppas han har något på gång som slår oss alla knockout. Eller vad väntar man på? Vi ser ju alla att det behövs både en forward till, minst och en back till, minst. I den bästa av världar kan det absolut bli avancemang med det vi har.......men varför chansa? Och det saknas uppenbarligen inte spelare att tillgå om man anstränger sig.

Överraska oss i helgen nu Hult! Ge oss en käftsmäll. Bara 17 dagar kvar nu.

Det är nog så att det är Hult som finansierat dessa värvningar åt Västervik.

Sen jämföra Västerviks sportchef med vår är ju inte ens nära. Skulle tippa att Hult har fyra gånger mer pengar att spendera men hjälper ju inte när han allt som oftast kraftigt överbetalar spelare och inte har en susning om hur bygga ett slagkraftigt lag.

Med våra resurser ska vi sitta här och vara helt lugna med en överlägsen serieseger och fundera på om vi vinner 21-0 eller 21-1 i matcher i framtida Play Off. Kan ju fortfarande ske iofs.

Fan också, måste vi alltså vinna sju matcher i varje matchserie?

[CROHB]

Ha ha, 12 matcher räcker nog trots allt.

[Highlander]

Ha ha, 12 matcher räcker nog trots allt.

Jag tolkade det som 21-0 i varje enskild match och tänkte att det var höga krav...