Tråden om: Kinnarps Arena!

[Fegon_]

Oavsett om vi ligger och nosar upp mot nästan fullsatt... alltid. Så känns det inte bra att vi har (jag tror att jag är säker på det) den nionde största hallen i Sverige. 7000 åskådare är egentligen barnsligt lite och jag inbillar mig att vi skulle kunna stå med en tiotusenhall (alternativt nio, med mall på hur tusen platser till att pressas in lagomt snabbt och enkelt). Nu antar jag att HV71 sitter med ritningar och planer på just detta och även om hallen inte konstant står nästintill full så har vi iallafall en kostym att växa in i. För inte ens den mest ståplatskära supportern kan väl "nöja" sig med hur liten hallen är nu. Men det är en framtidsönskan (nej, fan... ett krav). Det vi står med just nu, är jävligt bra just nu... och återigen en stolthet

[HABO]

Att hela Sverige skrattar och stör sig på våra klappror är bara en av anledningar till att behålla dom!
Det blir ju mer tryck i arenan , förstår inte hur det kan va nåt dåligt? Ståplats folket har alltid gnällt på sittplatspubliken för att dom inte bidrar till högre stämmning, när dom nu gör de så gnälls de för det. Märkligt

[karl120]

Jag tycker att ståplats skulle vara ända nere vid plexit, dock vet jag inte om det blir försämrad ljudnivå?

[Sir Ward]

Jag tycker att ståplats skulle vara ända nere vid plexit, dock vet jag inte om det blir försämrad ljudnivå?

Varför tycker du att man ska göra det?
Sätter man ståplats längst ner så kommer det att urarta till bibliska proportioner.
Minns när man satte borta stå i en sk svin hage och kampen mellan klackarna försvann ordentligt.
Ni vet väl vem stjärnan var som fixade denna imbecilla lösning

[Phalnax]

Var inne och kollade på hockeyligans statistik vad det gäller publiksnitt.
En sak som jag undrar över är följande:
När hockeyligan jämför snittet från säsongen 11/12 så säger de att hv hade ett snitt på 7230, kan det stämma? Hade inte hv max kap. på 7000 den säsongen?

http://estat.hockeyligan.se/c/LSpectators.aspx?LId=250

MVH Martin.

[Joachim943]

Var inne och kollade på hockeyligans statistik vad det gäller publiksnitt.
En sak som jag undrar över är följande:
När hockeyligan jämför snittet från säsongen 11/12 så säger de att hv hade ett snitt på 7230, kan det stämma? Hade inte hv max kap. på 7000 den säsongen?

http://estat.hockeyligan.se/c/LSpectators.aspx?LId=250

MVH Martin.

Jag tror att dem räknade in utomhusmatchen mot LHC i förra säsongens publiksnitt.

[Phalnax]

Var inne och kollade på hockeyligans statistik vad det gäller publiksnitt.
En sak som jag undrar över är följande:
När hockeyligan jämför snittet från säsongen 11/12 så säger de att hv hade ett snitt på 7230, kan det stämma? Hade inte hv max kap. på 7000 den säsongen?

http://estat.hockeyligan.se/c/LSpectators.aspx?LId=250

MVH Martin.

Jag tror att dem räknade in utomhusmatchen mot LHC i förra säsongens publiksnitt.

Just det ja, det tänkte jag inte på. Tack ska du ha Joachim

[dekman]

Sopan Wennerholm använder dock den siffran, inkl utematchen, för att "bevisa" att HV71 har tappat 6,5% i år...

Faktum är att man, om man tar bort utematchen, ligger på under 0,6% sämre i år än förra året. Dvs försumbart.

[Blondestar]

Sopan Wennerholm använder dock den siffran, inkl utematchen, för att "bevisa" att HV71 har tappat 6,5% i år...

Faktum är att man, om man tar bort utematchen, ligger på under 0,6% sämre i år än förra året. Dvs försumbart.

Men då jämför du med hela säsongen va? Vad jag kan förstå ligger HV +3 åskådare jämfört med hur det var efter lika många spelade hemmamatcher förra året. Det snittet lagen har vid den här tiden på året är överlag sämre än vad det brukar vara på slutet.
Wennerholm glömmer därtill bort självklara faktorer som att Djurgården är borta från elitserien. Av de elva lagen han jämför med har förra årets Djurgården bytts ut mot Växjö (som etablerat lag). Djurgården drog dessutom mycket publik på bortamatcher. Stockholmsderbyt är borta. etc etc (många faktorer som påverkar snittet negativt, att klubbarna inte har tagit in NHL-spelare har inte sänkt besökarantalet - däremot givit utebliven ökning.) Förlåt för OT, är bara så irriterad på Wennerholms snedvridningar och direkta lögner.

[Blondestar]

Att hela Sverige skrattar och stör sig på våra klappror är bara en av anledningar till att behålla dom!
Det blir ju mer tryck i arenan , förstår inte hur det kan va nåt dåligt? Ståplats folket har alltid gnällt på sittplatspubliken för att dom inte bidrar till högre stämmning, när dom nu gör de så gnälls de för det. Märkligt

Problemet som jag ser det är snarare att ståplats inte lyckas få med sig resten av publiken. Man kör alldeles för krångliga ramsor ibland. Jag har inga problem, för jag har lärt mig de flesta med tiden. Däremot Arne, 65 har noll koll och skiter därmed att klappa överhuvudtaget.

[Sir Ward]

Klapporna är ett mycket bra initiativ för då kan man klappa med ena handen
för att med andra pilla på nallen alt i näsan....samtidigt

Själv tycker jag att det ser för jävla löjligt ut, lite sådär första-gången-på-hockey-varning.
Sen blir det ett jobbigt skärande ljud i örat som jag upplever jobbigt.
Första gången jag såg dom så trodde jag att det var ett skämt, att man typ skulle vika ihop den till en hatt.
Snyggast hatt vinner en t-shirt med bild på ens hatt.

Ta bort dom omgående och gör det NU.

Man ska höja publiken som är där och inte förlöjliga den.

Jag håller med fullständigt! Hela Sverige skrattar ju för tjyven åt HVpubliken och deras klappor!

Märkligt att vi ens ska föra en diskussion om en handskallra.
Vad är nästa steg?
En portabel klappmaskin som man kan få hyra alt köpa på Teknikmagasinet eller någon kina sida.
Bästa sättet att visa sitt missnöje är att helt enkelt lägga skallran under stolen.

Vill hellre se ett bra matchprogram och inte bibeln som man körde på från början utan
en enkel på några sidor och full med HV godis. Självklart gratis och inte nersmetad med reklam

[Jonlord]

Vad kan vi göra för att få bort dom? Färjestad samlade in dom innan match och skickade upp dem i hissen upp till kansliet. Känns förjävligt att ta efter dem men det är väl det som måste göras.

Det är här vi alla måste hjälpas åt! Att föredra är nog att börja visa vårat missnöje på diplomatisk väg. Från att helt enkelt uppmana folk att inte använda dom till kanske att dra igång namninsamling?
Mer förslag? mordhot?

[dekman]

mordhot?

Sånt skämtar man inte ens om.

[#59 larsson]

För att citera Emil Danielsson. "Klapporna är något som kommer att vara kvar"
HV71 var först i serien med detta. Nu är det flera klubbar som tagit efter precis samma grej för dom vill ha samma "tryck" och mer "frekventa" klappningar som klapporna faktiskt bidrar med.

Problemet har alltid varit att sittplats varit för dåliga på att inte hänga med och klappa och visa sitt missnöje osv.
Nu kan det bli värsta visselorkanen i kinnarps för en skitgrej, vilket är underbart.
Nästan samtliga är med under matchen och klappar med sin klappa i stort sätt konstant. Detta händer/kommer aldrig hända om klappan tas bort tyvärr. Folk orkar helt enkelt inte klappa händerna tyvärr.

I grund och botten är jag emot dom helt och hållet. Men just nu så krävs dom för att hålla en "hyffsad nivå" på stämningen i hallen, tyvärr!

[#59 larsson]

Oavsett om vi ligger och nosar upp mot nästan fullsatt... alltid. Så känns det inte bra att vi har (jag tror att jag är säker på det) den nionde största hallen i Sverige. 7000 åskådare är egentligen barnsligt lite och jag inbillar mig att vi skulle kunna stå med en tiotusenhall (alternativt nio, med mall på hur tusen platser till att pressas in lagomt snabbt och enkelt). Nu antar jag att HV71 sitter med ritningar och planer på just detta och även om hallen inte konstant står nästintill full så har vi iallafall en kostym att växa in i. För inte ens den mest ståplatskära supportern kan väl "nöja" sig med hur liten hallen är nu. Men det är en framtidsönskan (nej, fan... ett krav). Det vi står med just nu, är jävligt bra just nu... och återigen en stolthet

Den hallen vi har nu är helt perfekt! Varför ska vi precis som i karlstad, götet, sthlm, gävle, malmö, linköping ha en arena som vi inte kommer fylla?! Vi fyller ju inte ens 7000 idag (fullsatt 1 gång i år). Ska vi då utöka med 2000 platser som kommer stå tomma och se allmänt dumt ut?
Nej tack, då tar jag alla dagar i veckan en mindre hall som alltid är fullsatt!

[Rex0z]

Oavsett om vi ligger och nosar upp mot nästan fullsatt... alltid. Så känns det inte bra att vi har (jag tror att jag är säker på det) den nionde största hallen i Sverige. 7000 åskådare är egentligen barnsligt lite och jag inbillar mig att vi skulle kunna stå med en tiotusenhall (alternativt nio, med mall på hur tusen platser till att pressas in lagomt snabbt och enkelt). Nu antar jag att HV71 sitter med ritningar och planer på just detta och även om hallen inte konstant står nästintill full så har vi iallafall en kostym att växa in i. För inte ens den mest ståplatskära supportern kan väl "nöja" sig med hur liten hallen är nu. Men det är en framtidsönskan (nej, fan... ett krav). Det vi står med just nu, är jävligt bra just nu... och återigen en stolthet

Den hallen vi har nu är helt perfekt! Varför ska vi precis som i karlstad, götet, sthlm, gävle, malmö, linköping ha en arena som vi inte kommer fylla?! Vi fyller ju inte ens 7000 idag (fullsatt 1 gång i år). Ska vi då utöka med 2000 platser som kommer stå tomma och se allmänt dumt ut?
Nej tack, då tar jag alla dagar i veckan en mindre hall som alltid är fullsatt!

Hallen är enligt min mening inte helt perfekt, storleksmässigt ja, men hemma-stå borde inte vara upptryckt i taket imo. Skulle vara mycket bättre om dom gjort så den gick hela vägen ner och blivit mer rektangulär än vad den är nu.

[Simon]

Du har helt rätt Rexoz. SAIK har lite av denna modellen där ståplats är ända ner till plezit, tänk vad tryck i akustiken det hade blitt om Kinnarps hade det så

[Fegon_]

Varför jag tycker att vi ska ha en kapacitet på minst 9000... är för att kunna växa i hallen. Med 2000 platser fler ger 2000 fler biljetter, vilket givetvis gör det mycket lättare att få tag på biljetter. Det är väl rätt allmänt känt att "folk" måste boka långt i förväg och vi nästan tappar spontanbesökarna på det. Det lär knappast bli färre besökare, med en större hall, det lär knappast generera mindre pengar och vi lär inte tvingas ställa ett sämre lag på isen... och vi lär inte tappa framtida besökare på det. Framtida... är trettonåringarna som inom två-tre år börjar gå på matcherna. Senaste årens framgångar bara Måste öka antalet unga fans. Nutidens genomsnittsbesökare lär ju ha börjat följa HV71 redan innan klubben växte upp till en gigant i Hockeysverige.


Och utöver det så ökar väl chanserna till även andra evenemang i hallen.


Det ser löjligt ut med 2000 tomma stolar i en hall som tar 6000 platser... det ser dock inte löjligt ut med att ha 7000 fulla stolar i en hall som tar 9000 platser. Ser tillochmed löjligare ut med en nästan slutsåld hall... som är för liten.


Vi byggde nytt, och stort... då. Och det gav rätt bra resultat. Nu vill iallafall jag att klubben ska fortsätta växa och inte bara stanna och vara nöjd



Men det är ju bara min åsikt.

[TobbeA]

Det är väl rätt allmänt känt att "folk" måste boka långt i förväg och vi nästan tappar spontanbesökarna på det.

Det där är en myt, alternativt en gammal sanning. Det finns biljetter kvar till de flesta matcherna och på de flesta sektionerna. Det finns ju en anledning till att HV t ex paketerar matcherna som helgpaket eller "gå två för en" osv. De sk spontanbesökarna sitter och kverulerar över brist på biljetter men sanningen är nog att de flesta bara utgår från att det är fullt och/eller inte ens orkar gå in på ticnet eller slå en signal till HV för att kontrollera tillgång på biljetter.

Jag har roat mig med att kontrollera biljettillgången fram t o m 17/11 och det finns gott om platser för eventuella spontanbesökare. Enda matchen som har lite begränsningar i bilijetthänseende är, inte helt oväntat, just lördag 17/11 HV71-Frölunda, där sektionerna D,E,F,J,K och större delen av balkongen är slutsålda/reserverade.

Summa summarum: Biljett finns för eventuella spontanbesök så länge inte spontanbesökarna börjar vallfärda i tusental men så ser tyvärr inte verkligheten ut.

[Jacks]

För att citera Emil Danielsson. "Klapporna är något som kommer att vara kvar"
HV71 var först i serien med detta. Nu är det flera klubbar som tagit efter precis samma grej för dom vill ha samma "tryck" och mer "frekventa" klappningar som klapporna faktiskt bidrar med.

Problemet har alltid varit att sittplats varit för dåliga på att inte hänga med och klappa och visa sitt missnöje osv.
Nu kan det bli värsta visselorkanen i kinnarps för en skitgrej, vilket är underbart.
Nästan samtliga är med under matchen och klappar med sin klappa i stort sätt konstant. Detta händer/kommer aldrig hända om klappan tas bort tyvärr. Folk orkar helt enkelt inte klappa händerna tyvärr.

I grund och botten är jag emot dom helt och hållet. Men just nu så krävs dom för att hålla en "hyffsad nivå" på stämningen i hallen, tyvärr!

Håller med, är också emot men det finns på tok för många lama åskådare bland sittplats, som inte lyfter ett finger i onödan. Så det är just nu nödvändigt. Hade sittplats förra veckan mot Färjestad t ex, när Hv gjorde mål va det fan bara jag som ställde mig upp på hela sektionen och jublade. Och kändes nästan att folk tittade snett på en för för det "galna" tilltaget. Skiter naturligtvis fullständigt fan i vad folk tycker, men man blir ju less på dessa bekväma individer.
Gå och kolla på Södra om ni vill sitta där och muttra surt!

[dekman]

Jag är fortfarande emot klapporna - men måste säga att det är flera här som kommit med bra pragmatiska åsikter om att klapporna tyvärr behövs. Jag kan ge mig på den punkten. Jag tycker det är synd att de ska behövas, men om alternativet är noll stämning så föredrar jag nog ändå de eländiga klapporna - även om de är en symbol för en modern läktarkultur som jag ogillar.

[PapaEmeritus]

På O-läktaren finns det alltid plats.

[Fegon_]

Ja, eftersom att varje match inte är slutsåld så antar man ju att det finns biljetter kvar
Men menar lite på att publiken är vet/antar att det är lönlöst om dom inte bokar i förväg. Så, just den myten eller gamla sanningen "skrämmer" nog bort ett betydligt antal besökare. Samtidigt som man ofta vill kunna hitta två-tre platser bredvid varandra... och många gånger även fler än så.


Iallafall jag tror att publiksnittet skulle öka rätt ordentligt i en större hall... tillochmed även om den aldrig blev slutsåld.
Så, jag VILL och TYCKER att hallen ska vara bra mycket större än nu.
Och jag hoppas att det blir så.


Även om vi kan stå stolta med så få tomma stolar (trots att dom stolarna är för få )

[Cyruz]

sir Ward:

Håller med att logerna inte har den bästa stämningen (beror visserligen väldigt mycket på vilket företag man är med).
Men att det skulle generera mer cash till Hv71 att riva logerna och satsa på sittplatser är bara skrattretande.
Finns inget mer lönsamt än loger i arenan, kan gissa att runt en fjärdedel till en tredjedel av spelarkostnaden bekostas enbart av logerna.
Dels genom den direkta kostnaden för logen, dels genom all extra sponsring företaget måste betala för att ens kunna få logen.

Personligen tycker jag att priserna för O sidan borde sänkas och totalt borde de nog ligga under priset för sittplats i rundel. Dels för att det är pissiga platser alldeles för högt upp och delvis täckt av nätet. Men framför allt har värdet på platserna gått ner drastiskt när styrelsen var smarta nog att höja upp bortastå till O. Har jobbat som publikvärd i en handfull matcher vi just bortastå och jag kan fatta att ingen vill sitta i närheten av den sektionen.
Med tanke på att publiktappet kommer främst från minskad beläggning på just den sektionen, och fallet sammanfaller lägligt med flytt av bortastå, måste Hv inse att man sänkt marknadsvärdet rejält på den sektionen. Låt O kosta 80% av rundelns pris och jag kan lova att beläggningen ökar.

[dekman]

O borde kosta som ståplats imo.

[PapaEmeritus]

O borde kosta som ståplats imo.

Helt rätt! O-sektionen är inte så mycket att hänga i granen rent upplevelsemässigt, så en rejäl prissänkning vore på sin plats.

[Blondestar]

O borde kosta som ståplats imo.

Helt rätt! O-sektionen är inte så mycket att hänga i granen rent upplevelsemässigt, så en rejäl prissänkning vore på sin plats.

Och kanske skulle man få bort lite tyst folk från ståplats också. Är för många som står där bara för att det är billigt, tyvärr.

[Simon]

Nu vet jag inte hur planerna ser ut exakt när de byggde hallarna vid sidan om. Finns det ens plats för att göra en "Ombyggnad/tillbyggnad" av Kinnarps Arena, någon som vet?

[Blondestar]

Nu vet jag inte hur planerna ser ut exakt när de byggde hallarna vid sidan om. Finns det ens plats för att göra en "Ombyggnad/tillbyggnad" av Kinnarps Arena, någon som vet?

Det är väl inte mindre plats nu än när curlinghallen stod jämte egentligen? Känns som att det största problemet är vad man ska göra med logerna vid en eventuell ombyggnad.

[Cyruz]

Nu vet jag inte hur planerna ser ut exakt när de byggde hallarna vid sidan om. Finns det ens plats för att göra en "Ombyggnad/tillbyggnad" av Kinnarps Arena, någon som vet?

Det jag hört så går det inte att göra tillbyggnad. Ska bero på att dels ägandefråga och dels grundens struktur. Har för mig att det är p.g.a. den begränsade ytan som läktarna gjordes brantare än i snittarenan, för att få plats med 7000 platser på den ytan.

När det gäller O blir jag inte klok på Hv:s agerande. När polis, räddningstjänst och den egna säkerheten säger att det är en dålig idé att flytta upp klacken dit borde man väl lyssna?