Henning skrev:Kan vi inte bara enas om att de som ifrågasatte PC:s vara eller icke vara i HV gjorde det alldeles för tidigt den här säsongen? 7 matcher är alldeles för tidigt för att dömma någon. Speciellt då PC faktiskt från match 1 visat oerhört positiva intentioner denna säsongen och att det enda som saknades vara poäng. Jag håller med de som säger att PC inte varit nämnvärt bättre de två senaste matcherna än alla andra matcher denna säsongen, den stora skillnaden nu är att han faktiskt fått dit pucken. Man kan inte bara se till poängproduktioner hos en spelare, framförallt inte efter 7 matcher på en säsong. Punkt
Nu är vi alla glada för PC:s skull och vi alla hoppas att formen håller i sig.
Henning, det kan vi inte. Han dömdes alltså på ett 60-tal matcher, vilket jag uppfattade som att många av oss har varit tydliga med. Vad vi dock kan enas om är att det är kanon att PC gör mål och på så vis hjälper HV vinna matcher. Hoppas att det håller i sig.
i mitt fall har jag sett och ser det på följande sätt; ( obs, nu går jag tillbaka till starten av tråden) en spelare som gjort ett mål på 60+ matcher kan inte vara godkänd oavsett kämpainsats speciellt inte när han matchats i sk producerande enheter. Jag kan inte se föregående och denna säsong som helt separata företeelser när PC inledde denna där han avslutade förra, dvs iskall. Nu har dock PC levererat tre mål de senaste två matcherna, vilket är fantastiskt bra. Skulle han fortsätta producera, säg 15-20 mål denna säsong så tycker jag att Stillman ska försöka förlänga. Frågan jag för närvarande ställer mig är vilken är den riktiga PC, den han var förra säsongen eller den han är nu? Jag minns Stefan Pettersson som var en riktig varannan säsongs spelare. Givetvis så hoppas jag att PC är en rivig målskytt som kan hjälpa HV mot ett nytt guld men än är jag inte övertygad, han måste leverera över tid först.
)
