Tråden om #67 Christoffer Törngren

[Henke67]

Törngren är en besvikelse för mig vilket många säkert håller med om. En positiv överraskning är dock hans arbete framför mål de senaste matcherna. Det är inte vad jag förväntat mig, och många ser det säkert som idioti att ha honom inne i PP. Men där har han faktiskt överraskat positivt. Har han fysiken för att stå där även i ett slutspel?
Om inte Skinkan tar den rollen så vet itusan vem som skall peta bort honom!

[lejacques]

Någonstans har det ju ändå blivit så som många av oss trodde med Törngren.

Bidrar han inte med poäng kommer vi få en spelare som kommer bidra med annat. Och det tycker jag han visat nu i slutet av säsongen. Det är faktiskt en enorm styrka. Gillar den typen av spelare som när det kanske inte blir som de tänkt sig hittar en annan väg som gör att de kan bidra. Som Törngren i PP där han faktiskt varit bra framför mål sen han fick chansen. Vi har flera exempel i årets trupp, kanske framför allt Kokkonen och Netterberg, som inte klarat av att hitta det där sättet att bidra på. Och ja, det är ju i deras fall en extrem svaghet. Så all cred till Törngren.

[Diabolics]

Då ryktas det alltså som att Törngren inte fått fortsatt förtroende.

Jag ställer mig lite frågande till detta. Det är inte ett enkelt RÄTT eller FEL, utan det finns massor att ta hänsyn till.

På plus-sidan:
En kille som helt klart har hjärta för föreningen.
Till viss del en kulturbärare
Kan ta flera olika roller
Accepterar att bli bänkad (om man tittat historiskt)
PK-specialist
Hittat ny roll framför målet i PP (vi är minus en sådan när vi släppt Huhtala)

På minus-sidan:
Har inte imponerat som man trodde i HA
Har aldrig slagit igenom.
Kommer troligen inte ta en plats i en lina högre än 3-4.

Summering:
Är detta en person som är lika viktig som kulturbärare för föreningen som Sundh och Thörna? Nej, inte om ni frågar mig. Är han viktigare än Bertov? Ja det tycker jag. Men han ligger där någonstans och skvalpar. Det finns en lång historik, men Törngren har varit lite för osynlig för att ta en topp-plats i den ligan. Oklart hur han är i gruppen. Det hade varit väldigt intressant att se honom under försäsongsträningar etc. Bär han gruppen?
Hockeymässigt har han inte riktigt tagit det där klivet till att bli en spelare att alltid lita på. Jag tänker på spelare som taxen, som trots en relativt undanskymd roll, alltid var där, alltid var extremt viktig. Törngren hade kanske kunnat bli en sådan spelare, men han försvinner för ofta. (brasklappen här är ju att det kan vara så att jag inte ser det som är där, vilket jag i all ärlighet inte alltid såg hos taxen heller).
Sedan det där med lagbygget. Vi har ju tryckt in en hel hög med 3-4-lina-lirare, så vad skall man göra? Är Törngren ett offer för en ogenomtänkt silly, eller är det så att firma Lindbom-Stille-Tommy och till viss del Kent, har en plan som vi inte riktigt kan skåda ännu?
Denna fråga kommer troligen dela fansen precis efter de vanliga skiljelinjerna: "Jag litar på allt HV gör och allt luktar hallon" samt "Jag är skadat gods efter 2010 och vill se en ordentlig uppryckning"

Jag tycker det är tråkigt att Törngren tvingas lämna (om det nu blir så), då jag har en lång historik med killen. Samtidigt så är det ibland otroligt viktigt med en "kill your darlings"-inställning för att få till en förändring på riktigt. Jag tror dock att jag, med liten marginal kommer falla ner i åsikten att jag tycker killen vore värd en chans, på bekostnad av några andra vi förlängt/värvat. Sedan hade man kunnat låna ut honom till HA om saker inte gick som man trodde. Således är jag lite besviken.

[Kenobi]

Då ryktas det alltså som att Törngren inte fått fortsatt förtroende.

Jag ställer mig lite frågande till detta. Det är inte ett enkelt RÄTT eller FEL, utan det finns massor att ta hänsyn till.

På plus-sidan:
En kille som helt klart har hjärta för föreningen.
Till viss del en kulturbärare
Kan ta flera olika roller
Accepterar att bli bänkad (om man tittat historiskt)
PK-specialist
Hittat ny roll framför målet i PP (vi är minus en sådan när vi släppt Huhtala)

På minus-sidan:
Har inte imponerat som man trodde i HA
Har aldrig slagit igenom.
Kommer troligen inte ta en plats i en lina högre än 3-4.

Summering:
Är detta en person som är lika viktig som kulturbärare för föreningen som Sundh och Thörna? Nej, inte om ni frågar mig. Är han viktigare än Bertov? Ja det tycker jag. Men han ligger där någonstans och skvalpar. Det finns en lång historik, men Törngren har varit lite för osynlig för att ta en topp-plats i den ligan. Oklart hur han är i gruppen. Det hade varit väldigt intressant att se honom under försäsongsträningar etc. Bär han gruppen?
Hockeymässigt har han inte riktigt tagit det där klivet till att bli en spelare att alltid lita på. Jag tänker på spelare som taxen, som trots en relativt undanskymd roll, alltid var där, alltid var extremt viktig. Törngren hade kanske kunnat bli en sådan spelare, men han försvinner för ofta. (brasklappen här är ju att det kan vara så att jag inte ser det som är där, vilket jag i all ärlighet inte alltid såg hos taxen heller).
Sedan det där med lagbygget. Vi har ju tryckt in en hel hög med 3-4-lina-lirare, så vad skall man göra? Är Törngren ett offer för en ogenomtänkt silly, eller är det så att firma Lindbom-Stille-Tommy och till viss del Kent, har en plan som vi inte riktigt kan skåda ännu?
Denna fråga kommer troligen dela fansen precis efter de vanliga skiljelinjerna: "Jag litar på allt HV gör och allt luktar hallon" samt "Jag är skadat gods efter 2010 och vill se en ordentlig uppryckning"

Jag tycker det är tråkigt att Törngren tvingas lämna (om det nu blir så), då jag har en lång historik med killen. Samtidigt så är det ibland otroligt viktigt med en "kill your darlings"-inställning för att få till en förändring på riktigt. Jag tror dock att jag, med liten marginal kommer falla ner i åsikten att jag tycker killen vore värd en chans, på bekostnad av några andra vi förlängt/värvat. Sedan hade man kunnat låna ut honom till HA om saker inte gick som man trodde. Således är jag lite besviken.

Håller med dig. Tycker det är märkligt med en del nyförvärv som man inte vet vad man får med Törngren vet man ju det. Känns inte bra.

[Dovahkiin]

Då ryktas det alltså som att Törngren inte fått fortsatt förtroende.

Jag ställer mig lite frågande till detta. Det är inte ett enkelt RÄTT eller FEL, utan det finns massor att ta hänsyn till.

På plus-sidan:
En kille som helt klart har hjärta för föreningen.
Till viss del en kulturbärare
Kan ta flera olika roller
Accepterar att bli bänkad (om man tittat historiskt)
PK-specialist
Hittat ny roll framför målet i PP (vi är minus en sådan när vi släppt Huhtala)

På minus-sidan:
Har inte imponerat som man trodde i HA
Har aldrig slagit igenom.
Kommer troligen inte ta en plats i en lina högre än 3-4.

Summering:
Är detta en person som är lika viktig som kulturbärare för föreningen som Sundh och Thörna? Nej, inte om ni frågar mig. Är han viktigare än Bertov? Ja det tycker jag. Men han ligger där någonstans och skvalpar. Det finns en lång historik, men Törngren har varit lite för osynlig för att ta en topp-plats i den ligan. Oklart hur han är i gruppen. Det hade varit väldigt intressant att se honom under försäsongsträningar etc. Bär han gruppen?
Hockeymässigt har han inte riktigt tagit det där klivet till att bli en spelare att alltid lita på. Jag tänker på spelare som taxen, som trots en relativt undanskymd roll, alltid var där, alltid var extremt viktig. Törngren hade kanske kunnat bli en sådan spelare, men han försvinner för ofta. (brasklappen här är ju att det kan vara så att jag inte ser det som är där, vilket jag i all ärlighet inte alltid såg hos taxen heller).
Sedan det där med lagbygget. Vi har ju tryckt in en hel hög med 3-4-lina-lirare, så vad skall man göra? Är Törngren ett offer för en ogenomtänkt silly, eller är det så att firma Lindbom-Stille-Tommy och till viss del Kent, har en plan som vi inte riktigt kan skåda ännu?
Denna fråga kommer troligen dela fansen precis efter de vanliga skiljelinjerna: "Jag litar på allt HV gör och allt luktar hallon" samt "Jag är skadat gods efter 2010 och vill se en ordentlig uppryckning"

Jag tycker det är tråkigt att Törngren tvingas lämna (om det nu blir så), då jag har en lång historik med killen. Samtidigt så är det ibland otroligt viktigt med en "kill your darlings"-inställning för att få till en förändring på riktigt. Jag tror dock att jag, med liten marginal kommer falla ner i åsikten att jag tycker killen vore värd en chans, på bekostnad av några andra vi förlängt/värvat. Sedan hade man kunnat låna ut honom till HA om saker inte gick som man trodde. Således är jag lite besviken.

Såklart det blir lite vemodigt men det kan vara så han kanske själv vill bryta med? Vill ha en större roll? För jag ser han max i en 4e kedja. Nu får vi först se om Hv71 ens bryter.

[Quila]

Törngren är ju en personlig favorit och har så enormt mycket potential. Farten, men även spelförståelsen och finurligheten. Grymt bra i BP, men nu erkänt duktig framför mål i PP. Haft bekymmer med skador denna säsongen som gäckat och förra led han ju av Covid. Tycker han borde få en sista chans. Han tar en bänkning alla dagar i veckan och gör alltid jobbet på träningarna, men kan likt förbannat komma in som gubben i lådan och avgöra en match för att han ser möjligheter som få andra gör.

[Fruktsoda]

Oavsett vad som sker så kommer han alltid vara ihågkommen för sin kvittering i finalen 2017 mot Brynäs. Tiden höll på att rinna i väg där i 3:e perioden och hade han inte satt pucken där så tror jag Brynäs hade vunnit matchen med 0-1 och tagit SM-guldet.

Som spelare tycker jag att han delat och gett. Han har väl aldrig riktigt blommat ut till den spelare många trodde han skulle göra. Sen visst, kan miljön, speltid och omgivningen med vilka spelare han fått spela med påverkat. I Boxplay har han i 9 av 10 fall alltid vart ett föredöme och gjort det med bravur. Han har också alltid accepterat sin roll i laget, oavsett om han fått spela lite eller mycket, boxplay eller powerplay. Han är en spelare som jag tror är lätt och enkelt att ha och göra med, både på isen och vid sidan av.

Om nu Törngren får lämna HV71 så ser jag egentligen inga konstigheter med det. Han har gjort tappra försök men utvecklingen har inte gått framåt, dock inte bakåt heller. Han är kvar på samma ruta säsong efter säsong och blandar och ger. Ett miljöombyte skulle dock kunna gynna honom. Nubben kommer inte smeka nån spelare medhårs i årets upplaga och kommer inte ta hänsyn till vad det står på spelarnas rygg. Man ska helt enkelt förtjäna sin plats och det kommer ställas krav på samtliga spelare. Sen ska man komma ihåg att det även kan vara så att Törngren själv har flaggat för att han vill lämna och söka utmaningar på annat håll.

[Bakom]

Jag tyckte om Törngren! En riktig grovjobbare enligt mig som vi skulle behålla och gett honom uppgifter han kunde göra. Istället har vi tagit in osäkra kort som ingen vet vad de kan tillföra....men men Jag hoppas att S&S ihop med Nubben vet vad de håller på med. Tiden får utvisa hiss eller diss.

[mullemm]

Törngren har alltid varit en av mina favoritspelare i HV och jag lider med honom, har bara väntat på att genombrottet skall komma på allvar vilket tyvärr inte riktigt har skett men han har varit otursförföljd med sjukdom och skador det senaste. Hur som helst så är ju läget som det är och det ser ut som hans tid i HV är över. Är det någon som vet hans nya klubbadress?

[Diabolics]

Tack för allt Christoffer. Det är många som vill få det till att du på något sätt är "misslyckad" och för du haft så mycket mer "i dig". Jag tycker det är en aningen bitter inställning. Du har varit tillräckligt bra för att göra nytta och avtryck. Det räcker för mig.

Jag hoppas du med stolthet känner av den glädje du gett oss. Lycka till.

[lejacques]

Törngren gjorde det viktiga kvitteringsmålet i avgörande finalen mot Brynäs. Och vem var inte på isen när Foppa sköt HV till SHL om inte just Törngren?

Det säger inte lite om vilken viktig komplementspelare han är. HV hade ett gäng stjärnor inför fjolårets säsong som var tilltänkta i PP. De hade ännu fler när allt skulle avgöras. Men Törngren var den som visade sig vara det perfekta komplementet. Och det var också han som tog den viktiga rollen framför mål i Foppa/Vesels PP.

Som Diabolics skriver. Törngren har fått oförtjänt med kritik och många har ständigt tjatat om att han inte får ut sin potential. Det verkar ha gjort att många missat Törngren verkliga kvaliteter. En perfekt komplementspelare som kan slängas in lite varstans, och på det en grym spelare i BP.

Jag vidhåller att det finns andra spelare i den hockeyallsvenskan trupp som nu fått förlängt som Törngren borde gått före. Ett tungt och tråkigt tapp. Det är vad det är.

Med det sagt. Lycka till nu Törna!

[Windom Earle]

Tack för allt Christoffer. Det är många som vill få det till att du på något sätt är "misslyckad" och för du haft så mycket mer "i dig". Jag tycker det är en aningen bitter inställning. Du har varit tillräckligt bra för att göra nytta och avtryck. Det räcker för mig.

Jag hoppas du med stolthet känner av den glädje du gett oss. Lycka till.

Jag är en av dem som ser mer hos Christoffer, men det betyder inte att jag tycker att han är misslyckad. Jag gråter inombords över att Christoffer lämnar, men tror att om han bestämmer sig själv för att vara en lagledande spelare så är han det. Han har farten, spelförståelsen och inställningen men skulle må bra av lite mer "hår på bröstet". Hoppas att han leder Vålerenga till guld och får massa framgångar!

Står fortfarande med mössen i hand och bugar över 1-1 i game seven, efter att han hade varit petad nästan hela slutspelet (pga kontrakt med FBK?) Bland annat!! Sörjer idag!

[Småläninen]

Tack för allt, Törngren! Önskar dig all lycka med nästa lag.

[wk2431]

Törngren gjorde två bra sejourer i HV71. Framförallt senare delen av första och tidigare delen av andra. Fick inte den utväxling man kunde hoppats på i HA, men valde att stanna i HV när man åkte ur, jobbade hårt och är för evigt med i historieböckerna med ett SM-guld, ett mål i avgörande SM-final och ett vunnet HA-slutspel.

Lycka till i Norge, #67!